Orgasmotron Опубликовано 24 июля, 2003 #626 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2003 2 Konkord: Буду репы хранить и присылать, только не смейтесь (громко!). Мы будем тихо - вот так Разве был повод упрекнуть кого-нить из коллег в некорректном отношении к чужим реплеям? Ссылка на комментарий
Тушкан Опубликовано 25 июля, 2003 #627 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2003 Orgasmotron - ну, наверное, всякое бывало... Меня вот сразу мордой ткнули, что своих же из пушки пострелял Ссылка на комментарий
NickolaiD Опубликовано 25 июля, 2003 #628 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2003 Начну, пожалуй, с небольшой предыстории. В 1183 году датчане, предварительно захватив Кипр, десантировались в Палестину, которая уже 1185 после штурма Иерусалима окрасилась в белые цвета. С этого момента египтяне и турки периодически нападали на скандинавов, пытаясь вернуть захваченные территории под сень полумесяца… Так вот с тех, на палестинских просторах я сыграл 12 оборонительных боев (дважды проиграл, но тут своя специфика), которые по характеру не очень отличались друг от друга, но главное в том, что я не мог нанести муслимам серьезных потерь. Сейчас я опишу, по какому сценарию идёт бой, а вы постарайтесь дать ответ на следующий вопрос: как нанести больший ущерб врагу? Расстановка: я запираюсь на холме у края карты, располагая войска как на рисунке. Завязка: вражины практически сразу прутся на меня и получают камней, стрел и болтов в изрядном количестве Варианты развязок: 1) неверные с гиканьем сразу же разбегаются 2) начинается перестрелка, а затем и попытки их конницы поломать моих копейщиков, после чего начинается то же самое бегство 3) и, наконец (это в очень редких случаях) огульный навал со всех сторон (здесь как повезет) Догонялки: как бы не был быстр моей легкой конницы, он максимум может вырубить лишь пару отрядов, догоняя бегущих. Надо больше. Расшифровка рисунка: 1) зеленые (КП) – копейная пехота (копейщики, феодальные и чивалриковые сержанты, наёмная итальянская пехота) 2) синие (АРБ, Л, К) – стрелки (арбалетчики, лучники разных мастей, катапульты) 3) красные (ШП) – штурмовая пехота (CMAA, FMAA, викинги, сержанты ополчения) 4) желтые (ЛК, ГО) – немногочисленная легкая конница и генеральский отряд Немного статистики: Среднее количество оборонявшихся – 1021 человек Среднее количество нападавших – 956 человек Среднее количество потерь среди оборонявшихся – 103 человека Среднее количество потерь среди нападавших – 269 человек Наибольшее количество оборонявшихся – 1225 год, 1266 человек Наибольшее количество нападавших – 1230 год, 1525 человек (турки/египтяне) Наименьшее количество оборонявшихся – 1198 год, 838 человек Наименьшее количество нападавших – 1231 год, 562 человека (египтяне) Наибольшие потери оборонявшихся – 1212 год, 294 человека Наибольшие потери нападавших – 1212 год, 411 убитыми 115 пленными Наименьшие потери оборонявшихся – 1231 год, 1 человек (по-моему, его убила стрела соседа) Наименьшие потери нападавших – 1199 год, 116 человек (турки/египтяне) Соотношение в среднем потери/ количество оборонявшихся – 10% Соотношение в среднем потери/ количество нападавших – 28% Ссылка на комментарий
NickolaiD Опубликовано 25 июля, 2003 #629 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2003 А вот и рисунок о котором речь идёт выше. Странно, что он не присоединился в предыдущем посте. Техника... antiTurk.tif Ссылка на комментарий
NickolaiD Опубликовано 25 июля, 2003 #630 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2003 А здесь можно глянуть наиболее типичный реплей. Палестина 1231 год: армии 921(датчане) - 1525 (турки/египтяне); потери 150 (датчане) - 390 убитых и 28 пленных (турки/египтяне). Генерал: Сэр Филип Синезубый (королевские рыцари) - Sir Philip Bluetooth (RK). Из командиров отрядов погибли: Sir S.Tjorvason (FS), H.Haraldsson (S), M.Sturlason (V). DArbalesters.mrp Ссылка на комментарий
Алекс Опубликовано 25 июля, 2003 #631 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2003 Расшифровка рисунка: Какого? ЗЫ А не проще было реплеи выложить? Ссылка на комментарий
Orgasmotron Опубликовано 25 июля, 2003 #632 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2003 2 Тушкан: Меня вот сразу мордой ткнули, что своих же из пушки пострелял Чего ж в этом некорректного? Да и отбояриться от такого обвинения легче лёгкого - "подбодрил их ядрами под зад" 2 NickolaiD: А здесь можно глянуть наиболее типичный реплей. В реплейную! Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 25 июля, 2003 #633 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2003 2 NickolaiD: 1.Не сидите пассивно на холме в углу карты. Пошлите два-три отряда конных лучников с хорошей рукопашкой (идеально - мамлюкских стрелков) в тыл противнику.. Аи обычно идя вперед отводит во вторую линию лучников и оставляет их без защиты. У меня так конники вырезали по 5-6 полков лучников в каждой битве 2. нечего гонятся за муслимами.. пошли они в атаку - опрокиньте их, вырежте пару отрядов и назад.. а лучше всего подтяните ваших конных засланцев с тыла и всей массой навалитесь на вражеского полководца, убейте его - и все. Битва выиграна. Только потом не гоняйтесь за мусульманами.. они сами придут.. отбили удар - разгромили атаку- и снова на холм.. и только в последней атаке можно преследовать до последнего 3.Вообще непонятно как можно проиграть битву в обороне имея в среднем перевес в силах.. так как я тут описал я обычно выигрываю против 1,5-3 кратно превосходящего противника... Ссылка на комментарий
NickolaiD Опубликовано 25 июля, 2003 #634 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2003 2 Chernish Пошлите два-три отряда конных лучников с хорошей рукопашкой (идеально - мамлюкских стрелков) в тыл противнику А можно в качестве засланцев использовать конных арбалетчиков или хинетов, а сержантов на коняжках? нечего гонятся за муслимами А я, собственно, и так всё время торчу на месте, какие уж тут погони. Вообще непонятно как можно проиграть битву в обороне имея в среднем перевес в силах Ну, я же проиграл не все битвы, а только две, так что оперировать средними показателями здесь вряд ли уместно. Тем более оба раза на меня одновременно нападали и турки, и египтяне, что давало им численный перевес именно на поле боя. Хотя, надо признать судьбу обоих боёв решили всё же удачные действия вражеских нафтаметатателей. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 26 июля, 2003 #635 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2003 А можно в качестве засланцев использовать конных арбалетчиков или хинетов, а сержантов на коняжках? У конных серждантов нет луков, как и у джинетов, а там бывает важно пострелять издали - особ. тяжелую конницу. Кроме того, в обычной кампании радиус метания дростика меньше расстояния с которого скирмишеры обращаются в бегство при приближении противника, поэтому ваши джинеты будут бесполезны. Их лучше использовтаь для преследования - они быстрые. Конные арбы имеют слабую рукопашку... лучше все же найти хороших конных лучников. Быстрых и умеющих при случае подраться. Если таких нет - пошлите бояр или фарисов (они не такие быстрые но зато элита и очень круты в рукопашке) Ссылка на комментарий
Тушкан Опубликовано 26 июля, 2003 #636 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2003 Скажите, любезнейший, а откуда датчане (!) возьмут бояр (насколько я знаю, они даже наемниками не доступны) или фарисов (после 1205 г, гм...) (а еще ранее по вашему посту - мамелюкских стрелков) ? А? Ссылка на комментарий
Orgasmotron Опубликовано 26 июля, 2003 #637 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2003 2 Тушкан: Советы Chernish не опирались на определённую фракцию и были универсальны для боя в условиях жаркого климата. Датчане же могут взять туркополов. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 26 июля, 2003 #638 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2003 Скажите, любезнейший, а откуда датчане (!) возьмут бояр (насколько я знаю, они даже наемниками не доступны) или фарисов (после 1205 г, гм...) (а еще ранее по вашему посту - мамелюкских стрелков) ? А? Купят. Ссылка на комментарий
Тушкан Опубликовано 26 июля, 2003 #639 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2003 Orgasmotron - Гм... Я-то понимаю, просто г-н NikolaiD, испрашивавший совета, играл за датчан. xcb - а этот вариант вообще не катит. Некоторых вообще нельзя купить. Неподкупные, пАнимаИшь. Ссылка на комментарий
Orgasmotron Опубликовано 26 июля, 2003 #640 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2003 2 Тушкан: Некоторых вообще нельзя купить. Вспоминается анекдот: - Послушайте, разве во всём Париже нет ЧЕСТНЫХ женщин? - Что Вы, месье, конечно есть! Но это ОЧЕНЬ дорого стоит! В МТВ ещё круче - "неподкупность" сама по себе стоит немногого (в масштабах империи). Гораздо дороже стоит лояльность. Ссылка на комментарий
Тушкан Опубликовано 26 июля, 2003 #641 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2003 Шутить изволите? А меня только что в БК замочили. Причем по-подлому, из-за плохого коннекта Ссылка на комментарий
Гость Konkord Опубликовано 28 июля, 2003 #642 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2003 Ребята, есть вопрос о Вашей оценке целесообразности новой реформы, которую я затеял. Суть: замена для Византии лучников в ударных армиях Византийской конницей. Резон: кроме того что они стреляют - еще и в рукопашке неплохо деруться, выше чем у лучников скорость и маневренность. Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 28 июля, 2003 #643 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2003 2 Konkord: Если денег хватает, то вперед и с песней. Хотя простых конных лучников тоже надо добавить - у них выше скорость и ниже содежание. Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 28 июля, 2003 #644 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2003 2 Konkord: Византийская кавалерия очень неплоха, но болгары и трапезунды имеют помимо луков неплохую рукопашку и дешевле в содержании. А арбалестеров конные лучники все же не заменят. Мое мнение на раннем рулят византийская пехота и трапезунды(быстро и дешево) в высокую варяги, арбы и пронолаи из Никеи. Однако идея интересная. Сообщи что получится если не трудно. Ссылка на комментарий
Pastor Опубликовано 29 июля, 2003 #645 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2003 Нашел веселый состав армии за Турков для обороны от КП 8 пачек пеших турков 5 катапульт 1 Гулям-телохранитель Генерал 1 Газий 1 Армянский армянин Таким составом останавливал одновременный приход Испанцев и ХРЕ в общем количестве >5000 человечков. Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 29 июля, 2003 #646 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2003 8 пачек пеших турков А кто это такие? Очередной глюк локализации? Ссылка на комментарий
Гость Konkord Опубликовано 29 июля, 2003 #647 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2003 но болгары Не люблю разбойничков - слабая мораль. и трапезунды Согласен - для пустыни незаменимы! пронолаи из Никеи. Лучше Катафракты из Константинополя! А вообще исходная ситуация для идеи - у меня обычно по 1 полку Византийской каволерии в штатах Ударной армии, а в одном наступлении у меня были задействованы 3 таких армии. Враг в обороне - на небольшом холмике, я подтянулся, встал, перестроился (вне дальности стрельбы противника). Комп послал своих лучников вперед - чтоб достать мои стоящие части, а я им в лоб - Византийцев - те рубили в крошево лучников, те побежали за строй пехоты, ринувшейся вниз, мои Византы отступили (не задетые врагом), а мои же лучники открыли стрельбу по пехоте врага. И на расстроенный вражеский строй двинулись Византийские пехотинцы и варанга. Но такой дебют мне понравился. Сообщи что получится если не трудно. Скоро не смогу - надо сдавать дела на работе - с 1 числа я в отпуске - поеду в поля, УРЯ-А-А! Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 29 июля, 2003 #648 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2003 Не люблю разбойничков - слабая мораль. Меня больше прикалыают условия производства. Когда до них дойдешь уже арбалестеры появятся... Лучше Катафракты из Константинополя! А вот тут спорно. У катов в Константинополе возможно +2 чести но лучше броня и они чуточку дешевле, а у пронолаев в Никее +3 и большой перевес по морали. Учитывая лишнюю единичку чести при недостатке денег я бы предпочел последних(условия производства более легкие). Впрочем если денег хватит думаю мы с вами будем делать и тех и других, бонусные провинции не должны пропадать даром! Скоро не смогу - надо сдавать дела на работе - с 1 числа я в отпуске - поеду в поля, УРЯ-А-А! Счастливый человек. А у меня как в анекдоте, видно по мнению начальства не люблю теплую водку и потных женщин. Ждать еще минимум месяц. Хорошего отдыха! Ссылка на комментарий
Pastor Опубликовано 29 июля, 2003 #649 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2003 2 Aleksander: 8 пачек пеших турков Turcoman foot wariors где-то так. Нужен третий лукодел как и для Футуввы имеют бонус по моему в Анатолии Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 29 июля, 2003 #650 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2003 Turcoman foot wariors А вот оно что, лучники с сильно улучшенной защитой и броней? Хороший выбор. Как я понимаю тактика сводится к расстрелу противника пытающего преодолеть линию катапульт. Град стрел наносит потери, газии бьют прорвавшихся, потом общая контратака с преследованием бодигардами(гулямы-телохранители) и армянами. Мне помимо армянских армян очень понравились малоармянские гулямы- наш ответ чивалрикам. +3 чести делают их лучшей кавалерией ислама. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти