Hugin Опубликовано 25 сентября, 2004 #126 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2004 РыЖевский в детстве - КМС, шпага - 5 лет тренировок по 3 раза в неделю!После службы в армии - "каролинг", двурушник, кистень - но то так, по любительски... ужо 5 лет любительствую (до 1-го разряда поди дорос Мой решпект, спорить с вами действительно имеет смысл. В фехтовании я вам и в подметки не гожусь. Мушкетом, подставкой под оный, трудоемкостью перезарядки, ненадежностью процесса выстрела, неудобством прикладки и прицеливания, потребностью получить надежную опору для ног, кирасой, шлемом, соседом, что неловко дернулся при выстреле, или получил явинцовую пилюлю в зубы, малой эффективностью своей персональной стрельбы, зверюгой-сержантом, что тыкает без конца в спину своим протазаном, в конце концов, забурлившим кислым вином в животике. Конечно - все это мелочи, особенно сам мушкет. Вот это уже лучше, да только все равно "заяц" вооружен так-же, если не тяжелее. А насчет боевого... - да где ты вообще мог видеть боевое холодное оружие? в интернете? у ролевиков? у реконструкторов? Рига, Москва, Самара, Севастополь. Музеи. В руках держел в основном реконструкции(к сожалению). Шашки и сабли дедовские казачьи держал. Не тянут они на 1,2. А Вы, простите, кто будити? Каратэ-до(3 года по 12-14 часов в неделю), позже айки-до, позже "славянка"(в том числе и с оружием). Ну что? Дуэль? Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 25 сентября, 2004 #127 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2004 РыЖевский Бога ради, но шутки лучше в Оффтопик - там они пойдут на ура или не пойдут, но демонстрировать технику владения посторезом никто не будет Ссылка на комментарий
Гость РыЖевский Опубликовано 25 сентября, 2004 #128 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2004 Каратэ-до(3 года по 12-14 часов в неделю), позже айки-до, позже "славянка"(в том числе и с оружием). Ну что? Дуэль? На шпаге? Сразу предупреждаю - Уделаю! На пистолях? Сразу предупреждаю - Уделаю! На кулаках? Но енто както по другому называется! Ссылка на комментарий
Гость РыЖевский Опубликовано 25 сентября, 2004 #129 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2004 Рига, Москва, Самара, Севастополь. Музеи. В руках держел в основном реконструкции(к сожалению). Шашки и сабли дедовские казачьи держал.Не тянут они на 1,2. Вот за это - уважаю! Я про музеи. Но только перечисленные Вами города - не относятся к региону распространения шпаги, особенно в XVI веке - не находите? А вот за шашку дедовскую... - я тя обнять готов! Шашка моего деда до сих пор у отца над кроватью висит! Только наши деды и не имели потребы в такой дуре, как длинная шпага - у них была иная, как раньше говорили, планида... Ссылка на комментарий
Hugin Опубликовано 25 сентября, 2004 #130 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2004 (Повод для вызова). "Поручик, вам со своим ростом только оглоблей махать" Ссылка на комментарий
Гость РыЖевский Опубликовано 25 сентября, 2004 #131 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2004 Вот это уже лучше, да только все равно "заяц" вооружен так-же, если не тяжелее.А вот не скажи... вес вооружений, и тяжесть в голове - разные вещь..."Заяц" (например, рейтар) чем обременен? Конем? - Сомнительно... Доспехом? - Совсем сомнительно... Оружием? - огнестрельным - да! Холодным - вряд ли! Единственное, чем он обременен - только возможно, скорой смертью. Потому и не перли против мушкетеров наобум. Дожидались подходящего момента, или свое "мушкетное мясо" против них выставляли. Ссылка на комментарий
Гость РыЖевский Опубликовано 25 сентября, 2004 #132 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2004 по каким правилам будим бицца? По правильным - без правил? Тадысь оглоблей я и буду махать! Ссылка на комментарий
Hugin Опубликовано 25 сентября, 2004 #133 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2004 Тогда я не один приду. Я с ку... с топором приду. Все хватит флуда, а то на нас небось уже модератор посматривает. Ссылка на комментарий
Гость РыЖевский Опубликовано 25 сентября, 2004 #134 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2004 Наскока я могу судить - мы за пределы фехтовальных школ - не выходим! Ну разве что с карате - да за рамки Европейских... Ссылка на комментарий
Гость РыЖевский Опубликовано 25 сентября, 2004 #135 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2004 Кстати говоря... Полк мушкетеров против полка рейтар? Очень скучно (и грустно) мне за мушкетеров... Ссылка на комментарий
Merzost Опубликовано 26 сентября, 2004 #136 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2004 Kirill но демонстрировать технику владения посторезом никто не будет эт почему? смотря какие шутки будут. за некоторые ваще можно в попасть Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 27 сентября, 2004 #137 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2004 РыЖевский Кстати говоря...Полк мушкетеров против полка рейтар? Очень скучно (и грустно) мне за мушкетеров... Камрад, было бы просто здорово, если бы знать о каком периоде идет речь. Если об эпохе раннего огнестрела, то мушкетеры просто отходили за строй баталии и вопрос решался пикинерами. В более позднюю эпоху, с применением штыка пробить пехотное каре также было не очень просто, особенно с пушечками в углах построения заряженными картечью. Вот если пехоту сначала проредят пушки, а потом ударит кавалерия, а сзади набежит своя пехота, вот тогда пехоте станет совсем невесело. Ссылка на комментарий
Гость РыЖевский Опубликовано 16 октября, 2004 #138 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2004 Aleksander - вот ссылка на почти 50 кг. боевой доспех. Боевой! не турнирный - http://ostmetal.info/article.php?ida=a6d71f7c - кстати, оЧЧень красивая ссылочка, подтверждающая тезис, что реальная действительность была гораздо более впечатляющей, нежели наши самые фантастические о ней фантазии! Про доспех весом 60 кг. - такой я видел собственными глазами в музее в Ганновере. Найду ссылку в инете на нечто подобное - сообщу! Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 17 октября, 2004 #139 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2004 вообще-то шпага в 1.5-2 метра назвается Панцзерштек (он же Эсток он же Кочнар) при этом является двуручной (обычно гранённая без лезвия и с простой гардой) и к вооружению мушкетёров не имеет отношения так как относится к тому периоду когда пехота носила латы 3/4 но чаще всего её применяли кавалеристы в качестве запасного копья (пехота двуручным шпагам предпочитала двуручные мечи) - например это оружие было стандартным для Польских Крылатых Гусар носивших Кончар в дополнение к Сабле и Пиcтолетам (они носили Кирасу, Наручи, Шлем и при этом считались лёгкой кавалерией так как Кирасиры носили 3/4 а Рыцари полный доспех казаки же в это эпоху носили кольчугу и шлем) то есть протыкание доспеха шпагой намеренно притянуто за уши так как это не про распространённую одноручную шпагу а только про двуручную при этом обычно боевой доспех весил 20-35кг а толщина их стальных пластин была 1-3мм ЗЫ на тот период были так же и двуручные сабли Langes Messer/Grosse Meser Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 17 октября, 2004 #140 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2004 что касается современного спортсмена - стрелка из лука то с точностью (по неподвижным целям) у него наверняка получше (ну не ходила за средневековым английским крестьянином целая комманда массажистов и врачей во главе с тренером и за монгольским пастухом тоже не ходила) но со скорострельностью у него никак то есть пока он будет целится в него пустят не одну стрелу да и стрелять по подвижным мишеням спортсмены не умеют Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 17 октября, 2004 #141 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2004 Aleksander РыЖевский Цитата Кстати говоря... Полк мушкетеров против полка рейтар? Очень скучно (и грустно) мне за мушкетеров... Камрад, было бы просто здорово, если бы знать о каком периоде идет речь. Если об эпохе раннего огнестрела, то мушкетеры просто отходили за строй баталии и вопрос решался пикинерами. Думаю авторы перепутали аркебузеров с поздними мушкетерами. Аркебузеры всегда взаимодействовали с рукопашной пехотой - пикинерами. Поздние мушкетеры (времен Наполеона) вполне могли действовать самостоятельно. Мушкетерские полки того времени не включали пикинеров. Но и рейтаров тогда уже не было. Так что действительно период важен. Если это позднее средневековье - рениссанс, то просьба указать какой именно муд... рец водил полки мушкетеров против рейтар. Idot то есть протыкание доспеха шпагой намеренно притянуто за уши так как это не про распространённую одноручную шпагу а только про двуручную. Доспех не протыкался ни мечем ни шпагой (разве что алебардой и другим оружием с клювом). Потому то он и дожил до эпохи картечи - когда появилось оружие, способное его пробить. Соответственно шпага не была и не могла быть предназначена для "протыкания" доспеха. Однако можно говорить о поражении противника в кольчуге, причем не шпагой а рапирой. Шпага - колюще-рубящее оружие. Рапира - колющее. Фактически шпага - очень удлинненный меч. Рапира была способна попасть между кольцами кольчуги (а вовсе не пробить). Потому первые испанские аркебузеры вооружались рапирами - для добивания врага. Основным же оружием были аркебузы и пики и алебарды входящих в подразделение пикинеров и алебардщиков. Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 17 октября, 2004 #142 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2004 Idot Говоря про спортсмена, я всего лишь имел в виду верхний предел меткости лучников, не более. Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 17 октября, 2004 #143 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2004 в принципе Panzerstecher (английские названия Tuck и Estoc, русское - Кончар) можно большом прижелании назвать с большой натяжкой двуручной шпагой что РыЖевский и сделал хотя конечно на рапиру он больше смахивает из-за свой гранённости (я бы назвал гибридом Двуручника и Пики) Panzerstecher потому и назвается Протыкателем-Брони так как был именно для это предназначен её пробивали либо разогнавшись на скаку (как копьём) либо сильно размахнувшись для укола двумя руками со вложением веса при уколе конечно пробитие лат не гарантировалось но случалось достаточно часто чтобы его носить (Крылатые Гуссары применяли его именно против Рыцарей и Кирасиров а против противников в кольчуге обычно ограничивались саблями) доспехи же попроще (типа кольчуги и бригантины) пробивались без проблем Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 18 октября, 2004 #144 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2004 Idot Panzerstecher потому и назвается Протыкателем-Брони так как был именно для это предназначенеё пробивали либо разогнавшись на скаку (как копьём) либо сильно размахнувшись для укола двумя руками со вложением веса при уколе конечно пробитие лат не гарантировалось но случалось достаточно часто чтобы его носить (Крылатые Гуссары применяли его именно против Рыцарей и Кирасиров а против противников в кольчуге обычно ограничивались саблями) доспехи же попроще (типа кольчуги и бригантины) пробивались без проблем Камрад, в бою с тяжеловооруженным противником крылатые гусары использовали палаши и проторапиры - кончары. Вот они действительно иногда были до 1,5-2 метров, чтоб можно было без напряга заколоть пригнувшегося или распростершегося на земле противника. Хотя для конной рубки такой клинок очень неудобен и часто может стать больше помехой, чем подспорьем. Доспех не протыкался ни мечем ни шпагой (разве что алебардой и другим оружием с клювом). Потому то он и дожил до эпохи картечи - когда появилось оружие, способное его пробить. Соответственно шпага не была и не могла быть предназначена для "протыкания" доспеха. Однако можно говорить о поражении противника в кольчуге, причем не шпагой а рапирой. Шпага - колюще-рубящее оружие. Рапира - колющее. Фактически шпага - очень удлинненный меч. Рапира была способна попасть между кольцами кольчуги (а вовсе не пробить). Потому первые испанские аркебузеры вооружались рапирами - для добивания врага. Основным же оружием были аркебузы и пики и алебарды входящих в подразделение пикинеров и алебардщиков. Согласен. Я даже считаю что доспех 16-17 вв практически не пробивался и пулями. Об этом можно судить даже по тому, что ни один залп мушкетеров, даже таких и искуссных как немецкие/шотландские наемники, запорожские казаки и янычары не мог остановить идущую на них гусарскую лаву. Конечно тут играли свою роль и другие факторы: развевающиеся длинные флажки, мешающие прицелится и психологический фактор - страх. Максимум что могли сделать - убить коня или ранить в незащищенные части тела. РыЖевский Aleksander - вот ссылка на почти 50 кг. боевой доспех. Боевой! не турнирный - http://ostmetal.info/article.php?ida=a6d71f7c - кстати, оЧЧень красивая ссылочка, подтверждающая тезис, что реальная действительность была гораздо более впечатляющей, нежели наши самые фантастические о ней фантазии!Про доспех весом 60 кг. - такой я видел собственными глазами в музее в Ганновере. Найду ссылку в инете на нечто подобное - сообщу! Камрад, вы забываете об одной вещи. Среди польских рыцарей богатыри редкостью не были, в отличии от западных. Поэтому я не удивлюсь, если какой-нить рыцарь вроде Завиши Чарного носил такой доспех. К тому же там напрямую упоминается: Внимание привлекают огромные размеры доспеха и его вес – 47,2 кг. ОГРОМНЫЕ РАЗМЕРЫ. То есть назвать такой доспех среднестатистическим никак нельзя. Это - эксклюзив. И человек, носивший его, тоже был скорее исключением из правил. Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 18 октября, 2004 #145 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2004 РыЖевский А за ссылку спасибо. Очень интересная Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 18 октября, 2004 #146 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2004 DOBERMAN Камрад, в бою с тяжеловооруженным противником крылатые гусары использовали палаши и проторапиры - кончары....... это мне или РыЖевскому????? (вроде я это и не отрицал.........) Ссылка на комментарий
Sir Snout Опубликовано 18 октября, 2004 #147 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2004 DOBERMAN Я даже считаю что доспех 16-17 вв практически не пробивался и пулями. Об этом можно судить даже по тому, что ни один залп мушкетеров, даже таких и искуссных как немецкие/шотландские наемники, запорожские казаки и янычары не мог остановить идущую на них гусарскую лаву. Думаю тут дело в плохой меткости тогдашних ружей а не в их низкой пробивной способности. "...ружья пехоты были из рук вон плохи — настолько плохи, что из такого ружья па расстоянии ста шагов только в редких случаях можно было попасть в отдельного человека, а на расстоянии трехсот шагов — столь же редко в целый батальон" (с) Ф. Энгельс. Каваллерия ведь скакала не плотным строем, расстояние между всадниками было 2-4 м, так что пули просто пролетали в "проемы". Попади во всадника тяжелая пуля калибра 15 мм - он бы наверно вместе с лошадью упал. Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 18 октября, 2004 #148 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2004 во всадника тяжелая пуля калибра 15 см - он бы наверно вместе с лошадью упал. вот так рождаются легенды!!!! думаю должно быть 15-30мм Ссылка на комментарий
Sir Snout Опубликовано 18 октября, 2004 #149 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2004 вот так рождаются легенды!!!! думаю должно быть 15-30мм Какие сантимэтры, дарагой? Нэ было ничего... Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 18 октября, 2004 #150 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2004 Idot Я, наверное, просто немного вас неправильно понял. (Крылатые Гуссары применяли его именно против Рыцарей и Кирасирова против противников в кольчуге обычно ограничивались саблями) Я думал что вы имеете ввиду использование гусарами ТОЛЬКО панцерштехеров. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти