Король Артур (синема)

[Русланчик]

Товарищи! В пятницу сходил я на премьеру этого кина, чуть было не уснул. Что ж получается: Ланселот - сармат, Артур - римлянин, а жена его - пикт? Это что ж выходит - у каких-то нещастных аглицких рыцарев и у нас, казахов, одни корни? Фильм настолько скучный, по моему мнению, что даже практически нечего вспомнить. Единственное впечатление - что Артур - это какая-то колхозная морда в маленьком не по размеру римском шлемаке. Как я понял, мораль была в том, что пришли черные, предъявили Артуру, а тот потянул родственников со стороны жены - все зеки, как один растатуированные; зекам сказали, что черные даже телок в плен не берут, они потянули своих зечих, потом всех черных завалили, которые, правда, успели положить нескольких кентов Артура, что все же не помешало хеппи-енду, свадьба тут как всегда. Видать голливудцы, все же, прохавали, что можно на епических фильмах бабло рубать, и что народ только на одно название повестись может.

[Золд]

А где премьера, в Алматы что ли?

 

P.S.

я из ВКО

[Denisiy]

Давеча вот сходил с женой и сестренкой... Чито сказать... Жене очень не понравилось (особенно полуголая амазонка, которая в платье с голыми плечами и глубоким декольте рассекает по замерзшим горам среди суровых воинов, что пытаются согрется в шкурах ). Сестре понравилось средне..

А мне самому понравилось.. Смысла в нем, правда, немного. А так- посмотреть можно разок- зато хоть мечами рубятся, а не из базук друг по дружке палят (как во всем, что по телеку щас крутят).

 

Хотя идиотских моментов там предостаточно было. Особливо меня потешил момент, когда саксы топали по льду на семерых сарматов:

 

1) Команда Артура : "Стреляйте по флангам! Тогда они собьются в кучу!". Логика блин где? По шеренге палят из луков - а она в кучу сбивается... Наверное чтоб шансы уравнять - лучников то семеро всего

2) Арбалестеры врага выходят на позицию для стрельбы исключительно шеренгами по 7 человек - чтобы их как раз успели завалить из лука , прежде чем они выстрелят

3) Команда главного сакса (когда они шли по льду) : "Держать строй!" и т.п. - против семерых лучников? Неторопливым строевым шагом ? Ровными плотными шеренгами ?

Вы в Медивале сильно строй держите, когда на лучников нападаете?

4) Скорость движения саксов по льду: идут, идут... потом вообще станут, лед трещит, стелы убивают, а они так - бочком, бочком вперед

Ну, короче , глупостей хватало.

 

А понравилось то, что:

1) все- таки в фильме мечами машут

2) на пиктов поглядел - они конечно в голливудском исполнении, но все равно приятно

3) на саксав поглядел - см. выше

 

Кто понравился из актеров: жене, ясен пень Артур .

а мне - самый главный старый сакс. Отлично сыгранная роль, на мой взгляд. Одежда, прическа , выражение лица - этакая сытая усталость, спокойное сознание своей мощи, веры в себя. Вот этот персонаж мне очень понравился - а все остальное - обычная голливудщина.

 

Из саксов вообще каких-то иноземных захватчиков сделали. Пиктовский Мерлин когда высказывался: "римляне, типа, мне так, чуть-чуть враги, а вот саксы - то дааа! ".

 

Что там еще... А - в конце фильма : "И вот тогда вся Британия объединилась" . Это чаво такое? Историки, подсобите - куда там вся Британмя объединилась эдак в 500 г. н.э. ?

 

Прочитал написанное - так получается, что отстойный фильм, а мне все равно понравился

[Damian]

Denisiy

а мне - самый главный старый сакс.

Да, уж если более всех понравился old sucks... (шутка)

[Denisiy]

Да, уж если более всех понравился old sucks...

а разве тот сакс о котором вы говорите, не suxx пишется? или это токо в программерском жаргоне ? Щас в Промте гляну...

 

Поглядел в промте... Old sucks = "Старый сосёт" Но я Вас уверяю, в фильме такого не было !!

[Русланчик]

А где премьера, в Алматы что ли?

 

P.S.

я из ВКО

В Астане. Кстати, земляк, могу помочь с ВИ+РЭ. :-)

[Золд]

Русланчик

Рахмет, буду иметь в веду особенно на счет Рима (говорят уже в сентябре )

В столице то пади легче найти будет

[Damian]

Denisiy

Но я Вас уверяю, в фильме такого не было !!

Жаль, а ведь могли и резко увеличить зрительский интерес к сей заурядности

[Ronin]

да.... задалбали ужэ... чес.слово... (но хфильму фсеравно пасматру... хоть адним глазком....)

вапще хочицца нанять еще пару -тройку арабов, чтобы они приземлили чуть боингов гдетов районе голивуда.... запарили ани... ё-маё... скока можно весь мир щитать за идиетов и видить в людях только кассовые сборы ?

 

кстати, видел мод по Королю Артуру для ВИ... две фракции - Артур и Мэрлин... Правда качануть не удалось... ((

 

а из фильмов про артура - мне нашъ "Приключение Янки при дворе Короля Артура" очень понраивлся.... имхо сильный фильм....

правда щас найти нигде не могу...

[Snark]

Ronin

а из фильмов про артура - мне нашъ "Приключение Янки при дворе Короля Артура" очень понравился.... имхо сильный фильм....

 

я только книжку читал и ооочень дано. Помню там в конце натуральный геноцид рыцарей был. Гибли на колючей проволке под напряжением

[Русланчик]

Да уж, "Трое" хоть смотрелась епически, хоть и извратили "Иллиаду"; но зато идейки-с какие-то были... Не говоря уж о "Гладиаторе"... Мне кажется опосля него голливудцы и рванули батальное кино снимать (историческое фэнтези, другими словами и не обзовешь). Кстати, я почему-то думал, что это фильма там где певец какой-то снимается в роли Мерлина (или Артура?) и поначалу не мог воткнуться, усиленно жуя попкорн, какой тут на фиг Рим... Вот совецкие фильмы были нефиговые ("Айвенго" там, "И на камнях растут деревья", "Черная стрела", про Жанну Д'Арк, хоть там и забрало было у одного рыцаря из какого-то стекла, как у космонавта, играет актер ух_не_помню_как_его, Кащеев там играл как-то и шпионов), видать исторические консультанты (обычно полковники КГБ :-) ) сильно старались, а таких понятий как экшн и кассовые сборы не было...

 

Золд

Не поверишь, тут фиг достанешь чего, этт те не Алматы... Все приходится с инета качать... :-(

[AlexMSQ]

Ronin

Даа. Фильм действительно знатный.

[Magyar]

Приветствую Уважаемое Общество!

 

Посмотрел я этот "шедевр". Чудовищно. Вышел из кинотеатра и понял что сформулировать претензии к этой "фильме" не смогу. Это просто за гранью добра и зла. Любая отрицательная оценка будет слишком мягкой.

 

Главное! Заявлен бюджет в 90 миллионов!!! Где 87 из них? А то и все 89,5!!!

 

Мадьяр

[Kirill]

Прочитай у Кошкина

[Русланчик]

Главное! Заявлен бюджет в 90 миллионов!!! Где 87 из них? А то и все 89,5!!!

Отдали пьяным 3д-художниками, которые рисовали летящие в тумане стрелы... :-)

[Золд]

У нас фильм через неделю, но я НЕПОЙДУ! Ненавижу когда историю каверкают! Ланселот - Сармат ? Дурь каката, тпфу на Холивуд!

 

Русланчик

Не поверишь, тут фиг достанешь чего, этт те не Алматы... Все приходится с инета качать... :-(

Шош, будем искать...

РЭ то я еще скачал, но Рим то обсолютно новый продукт, с нашими линиями...

[Snark]

Золд

ну снова здорова. Это легенда, а не история

 

<censored>

 

хотел пахабный анекдот процитировать в тему, но сдержался

[Золд]

Snark

Да, да, да

Но откуда в той легенде Сармат? Я ее еще пешком под стол ее знал, ненадо, чето придумали пусть все имена меняют и продают как свое, другое.

Тут я пойду и буду не в кино смысл смотреть, а думать так тут или нетак <_>

Не нафиг...

[Snark]

тогда это ваще фигня была бы, а не фильм. А смысла классическую версию не было, ремейков и так вагоны. Это ж понимаешь авангард творческой мысли

 

в пятницу наверное с подругой на него пойду, на задний ряд. Всяко не без пользы

[Русланчик]

...И тут можно похабный анекдотец в тему вставить... :-)

 

ИМХО, с подругой лучше ходить на нечто слезливое, пошлое и романтическое в одном лице... :-)

[Snark]

Русланчик

 

- мне 2 билета на последний ряд

- а.. места для поцелуев?

- поцелуев? а если я доплачу

 

с подругой надо ходить на, что она хочет :bleh: Хочешь Артура? Пожалте

[Magyar]

Kirill

 

У какого Кошкина? Туплю я что-то под конец рабдня.

 

Русланчик

 

Нифига себе! Джерри Брукхаймер не такой лопух, однако, чтобы его так грязно накалывали. За такие деньги можно было всю массовку настоящими стрелами расстреливать.

Я думаю что переводчикам все бабки отдали.

Я офигел слегка. Языки, на которых снят фильм:

Language: English / Latin / Gaelic

[Kirill]

Кто просил рецензию Ивана Кошкина? Вот она:

Римско-сарматское порно или "в натуре об Артуре". Отчет-предупреждение

 

Это было самое большое киноразочарование ушедшего лета. По сравнению с ним надругательство над Гомером - как жалкий "Спид-инфо" рядом с "Хастлером". К чувству глубокого ощущения себя гнусно разведенным на время и бабки примешивается детская обида - ну люблю я легенду об Артуре с детства, увы. Я настолько зол, что даже изменю себе и изложу некоторые моменты сюжета. Можете мне поверить, вы ничегшо не потеряете. Фильм - редкое убожество, даже по сравнению с "Троей".

 

Перед создателями муви стояла тривиальная задача - сделать на богатом материале красочное зрелище на хорошем блюджете и перекрыть вложения в два-три раза. В принципе, это было нетрудно. Перед ними было два пути. Первый - воспользоваться легендой Мэллори, переписанной в 19-м веке с учетом валлийских сказаний и сделать красочное эпическое фэнтези с блаародными рыцарями в сверкающих доспехах, драконами, колдуньями и великанами с детородными, извините, органами размером с ногу человека. Можно было поднапрячься, покопаться в тех же валлийских сказаниях (в "Мабиногион" говорится об Артуре кое-где), припахать старину Гальфрида Монмутского и сделать фильм про то, как на поросших вереском холмах романизированные кельты под началом своих военных вождей и многочисленных королей пытаются остановить натиск варваров на свои крошечные государства. Смешение римского и кельтского стилей, кавалерия в наполовину римском, наполовину кельтском снаряжении, высококультурные кельтские священники, пытающиеся выходить с посохами навстречу захватчикам и прячущие книги в своих сложенных из камня маленьких кельях - картина крушения цивилизации под натиском варваров. Это можно было бы сделать, и это было бы красиво в обоих случаях. Но создатели фильма не искали легких путей они куда лучше всех этих яйцеголовых знали, как сделать шедевр. Они позвали сценариста, который своей пачкотней заложил основы Реннесанса фильмов туники и гладиуса в лице мегахита "Гладиатор" и он осчастливил мир потрясающей историей римкого генерала Артура, пиктской царевны Гвиневры и сарматских кавалеристов: Ланселота, Тристана, мощнофаллического Борса и Гавейна, напоминающего любимый персонаж американских цирков позапрошлого века - женщину с бородой. Итак, приступим.

 

1. Для начала стоит обрисовать театр военных действий на котором разворачивается унылая двухчасовая тягомотина. Дело происходит в Британии. Британия - это удивительная страна, покрытая высокими горами и могучими лесами, в которых растут лианы с гвоздями. Климат этого потрясающего острова не похож ни на какой другой - в то время как в одном месте землю покрывает трава, а деревья радостно зеленеют густой листвой, в паре дней пути озера покрыты льдом, земля снегом, а сверху падает пурга. Эту страну пересекает Адрианов вал, вопреки своему названию представляющий собой длинную торчащую из земли китайскую стену. В этой стене есть ворота. Собственно, через эти ворота обычно и ходят всякие враждебные римлянам бэдгаи - ходить в другом месте здесь не принято - могут неправильно понять. С севера от вала живут дикие пикты и один плохой тоталитарный римлянин садист. Оттуда же, с севера, иногда прихъодят саксы. Эти бесстрашные мореходы презирают слабаков, поэтому вместо того, чтобы пошло пересекать Ла-Манш и высаживаться на юге, они обычно обплывают Британию с севера, высаживаются там и потом бредут через ее заснеженные горы и покрытые льдом озера пехом, чтобы биться волосатыми лбами в вышеупомянутые ржавые ворота. С юга от вала живут римские легионеры и кто-то еще, видимо, тоже живет. Кроме того там живет жена мощнофаллического Борса, которой он как-то ухитрился сделать одиннадцать детей несмотря на устрашающие размеры, которые по его словам мешают ему сидеть в седле и даже, извините, писать.

 

2. Главными героями фильма являются пресловутый кавалерийский римский генерал Артурос и шесть его славных сарматских подонков - Ланселот, Гавейн, Тристан, Галахад, Борс и Дагонет. Это типично сарматские имена, так звали почти всех древних сарматов в то время. На случай, если у вас возникнет вопрос, а что делают в 452 году сарматские кавалеристы в Британии я вам отвечу словами авторов фильма - за двести лет до этого римляне разбили и покорили сарматов, видимо, специально для этого забравшись в их степи. При этом после сражения уцелела только знаменитая сарматская конница. Сарматская же пехота, надо полагать, была настолко незнаменитой, что римляне и не заметили, как ее стоптали, поэтому современные историки о ней ни фига не знают. Конницу же римляне пощадили, а за это сарматы обещали служить римлянам по пятнадцать лет. Фильм начинается с того, что у шестерых кавалеристов и у самого Артура - последний день перед дембелем, который они знаменуют небольшой резнюшкой пиктов и спасением посланного в Британию епископа - отвратительного старикашки то ли итальянской, то ли испанской, то ли семитской наружности. Старикашка как и положено христианскому епископу подл, коварен и неимоверно изощрен - все христианские епископы такие, это известно каждому. Бухающих дембелей огорошивают сообщением, что приказ будет задержан и на дембель они пойдут не раньше, чем съездят за адрианов вал и спасут там какого-то римского патриция, который почему-то легко и просто живет в окружении враждебных пиктских племен (кроме пиктов в Британии не живет практически никто, не считая римких легионеров). У этого патриция есть особо ценный молодой сын мужского пола, из которого путем какого-то ритуала собираются сделать епископа или папу. Проблема в том, что Артур - отъявленный диссидент, зараженный идеями свободы, равенства, братства, а также представляющий себе Рим в виде огромного университета, где пернуть нельзя - обязательно напугаешь какого-нибудт философа или другого какого математика. Все эти философы-математики по его мнению ежедневно трудятся ради того, чтобы сделать мир цивилизованнее, а людей в нем - равнее и свободнее. И тут наступает горькое прозрение сорока-с-лишним-летнего мужика. В усадьбе патриция творится полный беспредел. Там бьют крестьян, подвешивают дргих крестьян за руки, но самый беспредел творят христианские попы. Один поп приказал сделать подземную темницу, там посадил в зарешеченныче ямы наполненные зловещим зеленоватым светом местных язычников и велел замуровать себя с ними снаружи. Это все потому, что христианский бог велел приносить язычников в жертву. Артур с братвой спасает уцелевших, в том числе какого-то пиктского бабца, одного попа режет нах, а другого приказывает замуровать обратно, но уже одного.

 

3. "Это не простые орки. Это армия, чье единственное назначение - уничтожить наш мир"(с) А. А. Элессар

Тем временем в Британии высаживаются саксы. На удивление, эти персонажи сделаны почти похоже. Правда помимл мечей и топоров саксы вооружены удивительными арбалетами - неуклюжими деревянными устройствами с прикладом, который положено упирать в пузо. Откуда авторы фильма их придумали - неясно, но арбалеты там есть. ОРковское, простите, саксовское появление в фильме выглядит поначалу классически. Небольшая прибрежная деревня горит, по берегу гонят пленных, а вся братва с криком "Убиват-насиловАт!" подобно советским воинам в Берлине гоняется за девками. На переднем плане волосатый саксонский воин валяет бриттскую девку, пытаясь выпростать орудие насилия из под многочисленных шкур, плащей и прочих доспехов. Внезапно появляется предводитель саксов - моложавый волосатый старик и рассудительно сказав: "Не, нельзя насиловАт", метким пинком в ребра снимает бойца с бабы. "Почему нельзя?!" возмущенно орут пострадавший воин и сын предводителя - средних лет мучсчина лет на десять младше папы и лысый, как колено. Их можнго понять, собственно за этим они сюда и приплыли. Папа не может прямо сказать, что у него уже не стоит и ему завидно, поэтому для укрепления дисциплины он самурайским приемом убивает воина, а сыну велит перерезать всех баб. При этом он несет какую-то расистскую пургу и объясняет сыну основы генетики, евгеники и селекции. "А мужиков?" - с затаенной надеждой спрашивает сын. "Мужиков тоже" - кивает отец. Сын разочарованно отходит, втайне радуясь, что отец забыл домашних животных.

 

 

4. Дальше идут всякие дорожны приключения, типа ледового побоища с саксами и вправления пальцев пиктской принцессе без наркоза. Патриция режут за его тоталитарные наклонности, его мужепдобный сын говорит, что, в общем, фигня, раз уж так получилось, а вождь пиктов Мерлин приходит предложить Артуру союз против саксов. У Артура, оказывается, при нападении пиктов давным давно произошел несчастный случай, в результате которого его маму внесло телегой в горящий дом, из которого она почему-то не вышла, поэтому Артур не любит пиктов. Но поторм, уже после возвращения за Адрианов вал, на него смотрят несколько десятков местных бриттов (это тоже такие пикты, только не разрисованные и в штанах). Из-за этого, а также из-за того, что ночью ему насильно дала Гвиневра, Артур вдруг осознает, что всю жизнь мечтал сложить буйну голову под британским дождиком. С даванием чуть было не произошел конфуз. Дело в том, что актер, играющий Артура, играть, по сути, не умеет, поэтому для него во всех сценах было выбрано одно выражение лица: голливудская брутальная невозмутимость номер три (номер один у Шварценэггера, номер два - у Сигала). Кроме того, по сценарию Артур и его братья, за исключением мощнофаллического Борса, с женщинами не общаются, хотя и мечтают, что когда дембельнутся, на ком-нибудь женятся. Сам Артур, по словам Ланселота, довольствуется мужской дружбой с последним. Поэтомуц, когда в палатку генерала врывается нимфоманка Гвиневра несчастный кавалерист только сидит раскрыв рот и бедной девушке приходится самой закатывать подол, пристраивать кавалеристскую руку себе на ляжку и потом мотать головой, как лошадь, симулируя оргазм.

Наутро римские войска и шестеро сарматов уходят, а посвежевший и отдохнувший, несмотря на круги вокруг глаз Артур маячит на холме и угрожает саксам римским знаменем. саксы стоят перед воротами и размышляют, как же они будут преодолевать этот забор. Потом следует битва, сперва смешная, но потом уныло-затянутая, в которой часть героев погибает, а часть- не погибает. Чтобы вам заранее все стало ясно, скажу, что раскрашенные голые пикты вовсю пользуются манголетами с разрывными и зажигательными снарядами, которые их за одно утро научил делать Артур (если только не сбежал от ненасытной Гвиневры еще ночью), а сарматские кавалеристы облачаются сами и облачают коней в доспехи, каковые, по всей видиомсти, должны изображать снаряжение знатного сарматского конника. В реале доспехи, похоже, использовались еще при съемках Конана-варвара и бойцы имеют вид Рыцарей Хаоса из многоизвращенных романов Майкла Муркока. Потом все говорят, что будут жить при демократии.

 

В фильме есть два положительных момента. Первый - это неплохо воссозданное снаряжение вспомогательных легионов римской армии 3-5 вв. Второй - фраза, которой Гвиневра отвечает смазливому Ланселоту во время ледового побоища. Застенчивый сарматский мусчина, пытаясь сделать даме шутливый комплимент перед лицом напирающей толпы саксов говорит, что она, наверное, очень волнуется, глядя, как на них идет толпа изголодавшихся мужиков (он еще не знает о саксонских фашистских теориях), на что Гвиневра срезает его: "Не боись, я не дам им тебя изнасиловать".

 

Очень обидно, действительно. Ведь римские вспомогательные войска удалось показать сравнительно близко к тексту, вплоть до того, что они воогружены не пилумами, а именно копьями, и щиты у них круглые и овальные. Раз уж решили показывать сарматов (ладно, забудем, что в Британии их уже 150 лет как нет) - неужели сложно было показать именно сарматскую конницу из знатных воинов? Ведь это так красиво - закованные в доспех с ного до головы воины нга бронированных конях с длиннющими четырех-пяти метровыми пиками и огромными, метровыми, иногда двуручными мечами? Представить атаку пары сотен таких гигантов на строй саксов, проламывание его и потом рубку в глубине строя. Ах это трудно? Но у Джаксона ведь получилось! Помните, я мечтал, что вот такие же бы технологии и в исторические фильмы? Как великолепно сделана в третьей части ВК сметающая все атака высокомотивированных кавалеристов на строй пехоты! Или врубание в строй копейщиков во второй! Это МОЖНО сделать. И можно настропалить даже свою команду каскадеров так, что конники будут гнать коней с разинутыми пастями, пуская пену на бороту и размахивая мечами и топорами, как взаправдашние. Но дело даже не в этом. Никто, даже я не обратил бы внимание на всякие тонкости, типа стремягн, несоответствия доспехов и вообще полное расхождение с известными о том периоде фактами, если бы создателям фильма удалось заставить нас хоть немного сопереживать героям. Но им это не удается. И не может удастся. Дело даже не в том, что фильм насквозь фальшив, идеологизирован, и, что критично для меня, имеет откровенно антихристианскую проязыческую направленность, хотя, за последнее особенно обидно. Ведь кельтско-римское христианство на заре темных веков пожалуй одно из самых не склонных к насилию, к установлению своего доминирования, одно из самых добрых что ли. Я бы мог привести здесь в подтверждение великолепное стихотворение 7-го века, написанное кельтским монахом о том, как хорошо сидеть с котом в келье, учиться, открывая для себя глубины божественной и человеческой мудрости и смотреть, как кот ловит мышей.

 

Ну да Бог с ним. Беда в том, что как и в случае с "Троей" у нас нет ощущения, что перед нами - люди той, минувшей эпохи. Перед нами опять простые американские парни, йо, рассуждающие о длине членов и демократических ценностях. Просто они зачем-то сели а лошадок, надели эти странные одежды и выехали на природу, а так - реально "йо!". и не надо говорить, что создать дух времени невозможно. Почему-то в фильме "Хозяин морей", совсем недавнем, режиссеру это удалось. Удалось это и Гибсону в "Храбром сердце", хотя у того полно других недостатков. Да что там, когда в ВК Теоден скачет вдоль строя, благословля своих воинов ударом меча по нкаонечникам копий, а потом кричит, что копья расщепятся и щиты будут разбиты, за родину, сынки, на смерть - полное ощущение, что готский король воодушевляет своих воинов. Генерал слабой армии перед лицом врага, который грозит ему не просто поражением, но уничтожением, не может говорить о том, что все люди рождаются равными и о том, что сегодня будем драться за что-то более важное, чем жизнь - за свободу. Он может кричать, что отступать некуда, что отсидеться не удастся, что женщины должны быть готовы убить детей и прыгать со скал. Воины сарматы могут говорить о лошадях, о том, что Британия совсем не похожа на донские степи, о своих врагах и т. д., но не о размерах членов, общечеловеческих ценностях и преимуществах язычества перед христианством. Вся эта фальшь и глупость так надоедает, что даже когда геройцы начинают храбро погибать жестокой смертью, возникает единственная мысль: "Ага, губастого сделали, остались еще толстый, бордатый, баба, еще один и еще кто-то и тогда вся эта тягомотина закончится" К тому же многие сцены в фильме цельнотянуты из других: "Александра Невского", "Бравого Херца", "Последнего самурая" и т. д.

 

ПС Кельтские женщины-воительницы действительно сущестовали, но они были весьма высокого роста и очень крепкого телосложения, хотя иногда бывали красивы. Одним искривлением толстеньких губок в страшной гримасе сильного врага сразить не получится.

ППС Сакральный смысл стрельбы горящими стрелами в море мсредь бела дня в заключительной сцене мне не известен.

[Denisiy]

Да уж... Более отстойной рецензии не читал наверное... Вернее не так. На столько искажающей сюжет фильма. Совершенно не защищаю, однако, фильм.

 

Такое ощущение, что все, что увидел и услышал автор рецензии - это сказания о мощных фаллосах и расистских теориях...

 

Подобным отзывом можно изгадить любой нормальный фильм, что уж говорить о фильме, который и так "не фонтан"

[Sergius]

Хе-хе ИМХО у чела явные проблемы с психикой Цитата: "у нас нет ощущения" - он ещё и себя на вы называет! это диагноз!

 

На фильм обязательно схожу, хотя придёцца в другой район города ехать, в нашем районе на выходных уже Шрек-2 будет. Если там хорошо битвы сняты, на DVD прикуплю и буду балдеть Как балдею от "Трои"