Archi Опубликовано 24 апреля, 2004 #1 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2004 (изменено) Аналитик Ладно, аккуратно подвести к теме лениво. Спрошу в лоб. Хороший вопрос, который особенно люблю задавать милым девушкам из хороших семей, никогда не заботящимся о куске хлеба:Как всем известно, корень бед деревни - "самые ленивые крестьяне", которые злодейски раскулачивали работящих земледельцев. Так вот, камрад, как вы себе представляете ЛЕНИВОГО КРЕСТЬЯНИНА? Подчеркну: не колхозника послесталинского СССР, а именно крестьянина. Может слово ЛЕНИВЫЙ и не подхоит для всех, но я под этим понимаю человека, который в силу своих особенностей не приспособлен к работе на земле, при которой он соберет достаточный урожай. И причиной может быть и лень, и неумение и мало ли еще что. Или вы думаете до СССР на селе все вкалывали от зари до зари? От VokialMax'a: обсуждение началось в "запорожских казаках" с упоминания продразверстки. но имхо, целесообразно было сделать отдельный топик - и вот, собсно говоря... Изменено 25 апреля, 2004 пользователем VokialMax Ссылка на комментарий
Аналитик Опубликовано 25 апреля, 2004 #2 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2004 Цитата Так вот, камрад, как вы себе представляете ЛЕНИВОГО КРЕСТЬЯНИНА? Может слово ЛЕНИВЫЙ и не подхоит для всех, но я под этим понимаю человека, который в силу своих особенностей не приспособлен к работе на земле, при которой он соберет достаточный урожай. И причиной может быть и лень, и неумение и мало ли еще что. Или вы думаете до СССР на селе все вкалывали от зари до зари? Камрад, сразу видно, что Вы не работали в огороде. Настоящее огородничество, не моцион для бабушек ("витаминчиков на зиму") - это каторжный труд, требующий избыточных усилий. Крестьянский труд по определению намного тяжелее. А если человек живет только с земли (до СССР), то речи о лени или о неумении быть не может. ОСОБЕННО на Руси, в зоне рискованного земледелия. У нас ленивый и нерадивый крестьянин - мертвый крестьянин. От голода. Так почему же забитые работой люди так активно раскулачивали зажиточных крестьян? И откуда появились эти ЗК, если ВСЕ вынуждены вкалывать на износ не разгибаясь? И где корни лютой ненависти "ленивой" голытьбы к кулакам? Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 25 апреля, 2004 #3 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2004 про крестьян: есть факты. Данные на 1913 г. русского экономиста Маслова: средний размер капитала хозяйства в России в 4 раза меньше чем в США при этом средняя производительность труда русского крестьянина 70% от американской (а не в 4 раза меньше - а ведь надо еще учесть худший климат, худшие дороги, худшие условия хозяйствования - пережитки крепостничества и т.д.) Думаю миф про русскую лень это начисто убивает. Русские мужики работали больше и лучше американских фермеров.. Ссылка на комментарий
AppS Опубликовано 25 апреля, 2004 #4 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2004 У меня в селе живёт бабушка и слово "ленивый" для неё почти синоним фразы "из города" Критерии лени для обычного селянина и среднего горожанина достаточно разные. :--) И таки есть ленивые. Хотя это слово не полностью характирезует тех молодых людей 16-35 лет(в среднем), которые промышляют воровством по чужим огородам, погребам, хлевам и даже домам. Особенно печально, что действуют они в основном против одиноких пожилых пенсионеров(колхозы уже разворованы). Спецефический анекдот почти в тему. "Значит раздают землю под огороды- кто сколько пройдёт тот такую "територию" и получит. Француз прошёл немного, сказал "мне хватит" и остановился. Немец прошёл чуть больше француза, но тоже решил, что ему достаточно и сказал "хватит". Дошла очередь до украинца. Идёт день, идёт ночь, неделю, месяц. Уже полумёртвым, падая на землю, кидает шапку вдаль со словами " а це нехай буде на огірочки"". Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 26 апреля, 2004 #5 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2004 AppS И таки есть ленивые. Аналитик говорил о ДОРеволюционных крестьянах. Ссылка на комментарий
ManowaR Опубликовано 26 апреля, 2004 #6 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2004 Ну может глянуть по другому. Два соседа работают одинаково, но один выручку от урожая пускает в дело (покупает плуг, берёт в займы под урожай и пр). А второй простоо спускает (пропивает, проедает и пр), и не потому что он такой плохой, а простоо нету у него жилки, один "авось". Первый богатеет, расширяется, а второй стоит на месте и загнивает. Хлоп, неуражайный год, первому почти без проблем, а второму пришлось уйти в наймиты. Воот и ожисточается человек, вот и происходит разделение на бедных и богатых. А тут революция и такая, блин, возможность вылить злось на соседа. Помнится бабашка тоже рассказывала, чтоо таких хватало, кототрым было легче пойти к кому-то наняться, чем самому, что-то делать. Вот такие и становились во главе продотрядов. Ссылка на комментарий
AppS Опубликовано 26 апреля, 2004 #7 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2004 xcb Тогда прошу извинить. Хотя мне кажется, что трудно измерять такую крайне субъективную величину как "лень" основываясь на каких-то процентах(особенно, если оценивать события 100-200 летней давности). вот почти в тему. Про величину земельных наделов. Из "Історія України" Полонской-Василенко Становище селян в Україні було не однакове. З мільйони селянсь- ких дворів, як згадано вище, володіли 20 мільйонами десятин землі, себто на один двір припадало пересічно 6,5 десятини надільної землі. Земля розподілялася нерівномірно: перед 1905 роком 54% селянських господарств мали наділ до 6 десятин, 29,4% господарств — від 6 до 10 десятин надільної землі, і 16,6% — понад 10 десятин надільної землі. У Подільській губернії було найгірше: на двір припадало пересічно 3,8 десятини, і 78,5% дворів мали до 5 десятин землі. У Таврійській губернії в середньому припадало на двір 14,7 десятини. Але, крім на- дільної землі, багато селян мали власну землю. Перед 1905 роком селяни в Україні володіли 5,6 мільйонами десятин власної землі. Правда, частина цих земель належала селянським громадам та това- риствам, але це мало зміняло становище, бо користалися з неї не бід- няки, а заможні селяни. У приватній власності деяких селян було по кілька сотень десятин. Такі селяни мали расову худобу, сільсько- господарські машини, млини, наймали робітників і характером своїх господарств мало відрізнялися від поміщицьких. Заможні селяни ма- ли великий вплив на сільське життя.' У той же час десятки тисяч се- лян не мали ні землі, ні худоби, і змушені були іти в найми до помі- щиків, заможних селян, працювати в різних промислових підпри- ємствах, на цукроварнях, в шахтах. Позбавлені можливости кори- стуватися надільною землею за браком реманенту, вони здавали її в оренду заможним селянам, які часто мали по кілька десятків на- догів. Становище селянина, який виходив на заробітки, ускладню- вала його залежність від «общини», створеної законом про ліквідацію кріпацтва у 1861 році. Селянин, член «общини», повинен був дістати дозвіл на вихід і вносити щороку певну суму «общині», а свій наділ комусь передати." Ссылка на комментарий
Damian Опубликовано 26 апреля, 2004 #8 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2004 Думаю миф про русскую лень это начисто убивает. Русские мужики работали больше и лучше американских фермеров.. Да и не только русские. Поэтому меня и заинтересовал термин "голота", причём в массах, способных к широкомасштабным военным действиям, на почве собственной лени. Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 26 апреля, 2004 #9 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2004 И таки есть ленивые. Хотя это слово не полностью характирезует тех молодых людей 16-35 лет(в среднем), которые промышляют воровством по чужим огородам, погребам, хлевам и даже домам. Особенно печально, что действуют они в основном против одиноких пожилых пенсионеров(колхозы уже разворованы). Вот именно эти хлопы и были самыми ярыми участниками бунтов! Потому как для них намного привлекательнее пограбить, пожечь и понасиловать чем заниматься мирным трудом на свое благо, благо своего пана и отчизны. Ссылка на комментарий
Damian Опубликовано 26 апреля, 2004 #10 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2004 DOBERMAN Почитай выше - это про современных! Есть там и про крестьянство сабжа. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 26 апреля, 2004 #11 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2004 Да и не только русские. В данном случае термин Маслова относится к крестьянству России а не к этническим русским Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 26 апреля, 2004 #12 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2004 Почитай выше - это про современных!Есть там и про крестьянство сабжа. Но-но! Великорусский и российский современный пахарь, имхо, понятие не совсем идентичные. Ссылка на комментарий
Damian Опубликовано 26 апреля, 2004 #13 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2004 DOBERMAN Однако как раз ты и сравнил средневековую "голоту" с современными лентяями! Ссылка на комментарий
VokialMax Опубликовано 26 апреля, 2004 #14 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2004 DOBERMAN Но-но! Великорусский и российский современный пахарь, имхо, понятие не совсем идентичные. вот ведь докопался до названия топика! мыслить надо ширше (ширее?) если угодно - "пахарь, когда-то прожививший на просторах евразии и проживающий там и поныне". или еще и слово "пахарь" поменять? :P Вот именно эти хлопы и были самыми ярыми участниками бунтов! Потому как для них намного привлекательнее пограбить, пожечь и понасиловать чем заниматься мирным трудом на свое благо, благо своего пана и отчизны. знаешь, но ведь не так все и просто викбиг, например, уже напоминал о процессах "вторичного закрепощения" нормальному человеку в нормальных условиях (не уточняем пока само понятие "нормальности") обычно не приходит в голову "грабить, жечь и насиловать", не так ли? Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 26 апреля, 2004 #15 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2004 нормальному человеку в нормальных условиях (не уточняем пока само понятие "нормальности") обычно не приходит в голову "грабить, жечь и насиловать", не так ли? Почему не приходит? Иногда даже мне приходит... вот ведь докопался до названия топика! мыслить надо ширше (ширее?) Так это Вы, отец, его так назвали? Однако как раз ты и сравнил средневековую "голоту" с современными лентяями! Люди то не меняются. Ссылка на комментарий
WiSt Опубликовано 26 апреля, 2004 #16 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2004 Почему не приходит? Иногда даже мне приходит... Так тож нормальному Ссылка на комментарий
VokialMax Опубликовано 26 апреля, 2004 #17 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2004 DOBERMAN Почему не приходит? Иногда даже мне приходит... не забывай - у тебя вайс особенный! Люди то не меняются. а вот это спорно... меняются люди, меняются (ну ничего, скоро кааак придет викбиг, кааак порасскажет вам ужасов из истории крестьянства! ) Ссылка на комментарий
Damian Опубликовано 26 апреля, 2004 #18 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2004 DOBERMAN Люди то не меняются. Да-а? А что, нынче селяне тож помещиков жгут?! А помещики их батогами забивают? Да и остальные реалии поменялись Правильно было сказано - в старину крестьянин не мог позволить себе не работать. А на бунт его подымали только чрезвычайные обстоятельства. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 27 апреля, 2004 #19 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2004 Damian Да-а? А что, нынче селяне тож помещиков жгут?! А помещики их батогами забивают? Всякое бывает, и жгут и батогами забивают. Ссылка на комментарий
Damian Опубликовано 27 апреля, 2004 #20 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2004 xcb Всякое бывает, и жгут и батогами забивают. А потом на Дон или в Сечь бегут? Али восстание поднимают? Хулиганство нынешнее не соответствует обстоятельствам и размаху того времени. Согласитесь ведь, что за сам термин "смерд" уже можно схлопотать в ухо А председатель и пахарь уже равны перед законом. Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 27 апреля, 2004 #21 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2004 Да-а? А что, нынче селяне тож помещиков жгут?! А помещики их батогами забивают? Да и остальные реалии поменялись Правильно было сказано - в старину крестьянин не мог позволить себе не работать. А на бунт его подымали только чрезвычайные обстоятельства. Ну не знаю, из моих опытов посещения сел, могу сказать что народ там безбашенный. Я своими глазами видел (и учавствовал ) в разборке 50 на 50, с собаками, вилами, лопатами и прочим что только под руку попалось... А эти дискотеки? Когда молодежь от нечего делать напивается до свиноподобного состояния местным самогоном и начинает "выстраивание по подоконникам"... ВОТ он - истинно великорусский пахарь! Ссылка на комментарий
Damian Опубликовано 27 апреля, 2004 #22 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2004 DOBERMAN ВОТ он - истинно великорусский пахарь! Опять смешиваешь "до" и "после"? Ну не знаю, из моих опытов посещения сел, могу сказать что народ там безбашенный. Я своими глазами видел (и учавствовал ) в разборке 50 на 50, с собаками, вилами, лопатами и прочим что только под руку попалось...А эти дискотеки? Когда молодежь от нечего делать напивается до свиноподобного состояния местным самогоном и начинает "выстраивание по подоконникам"... Современные реалии - в упадке крестьянства и его моральной деградации. Реалии крестьян сабжа - закрепощение, непосильный труд и выживание в непростое время. Современных "крестьян" на "подвиги"(несравнимые, всё равно) толкает праздность и разгильдяйство. Их предков - разорение и закабаление, мешающее нормальному обеспечению себя и семьи. Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 27 апреля, 2004 #23 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2004 Современные реалии - в упадке крестьянства и его моральной деградации.Реалии крестьян сабжа - закрепощение, непосильный труд и выживание в непростое время. Современных "крестьян" на "подвиги"(несравнимые, всё равно) толкает праздность и разгильдяйство. Их предков - разорение и закабаление, мешающее нормальному обеспечению себя и семьи. Да всегда они были одинаковы, только дураки могут утверждать что люди меняются... Ссылка на комментарий
Damian Опубликовано 27 апреля, 2004 #24 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2004 DOBERMAN Да всегда они были одинаковы, только дураки могут утверждать что люди меняются... Меняются обстоятельства - а обстоятельства, в свою очередь, меняют людей Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 27 апреля, 2004 #25 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2004 Меняются обстоятельства - а обстоятельства, в свою очередь, меняют людей Человеческая сущность остается той же. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти