Тактика и Тактические юниты

[Гость Konkord]

Впрочем если денег хватит думаю мы с вами будем делать и тех и других, бонусные провинции не должны пропадать даром!

Согласен - Прониаров штампую для пограничных корпусов (в кол - ве полка на корпус), а для Ударных - Катафрактов, их чаще всего возглавляют принцы (и потерявшие таковой статус - но сильные генералы) - их надо пополнять в первую очередь.

 

армянских армян

Мне они тоже глубоко симпатичны - но чаще вижу их спереди и не под своим фиолетовым флагом, а под зелененьким напротив.

[Orgasmotron]

2 Pastor:

8 пачек пеших турков

Turcoman foot wariors

Вообще-то, это туркмены

Ну в крайнем случае - тЮрки. А не - тУрки

[Pastor]

2 Orgasmotron:

Вообще-то, это туркмены

Ну в крайнем случае - тЮрки. А не - тУрки 

 

Какая разница, ведь играем же за Турцию пусть будут турками не жалко

[Aleksander]

2 Orgasmotron:

Поскольку речь идет о турках сельджуках- туркменах(огузах?) в период когда прошло более 300 лет со времени падения второго тюрского каганата и имя тюрок стало названием целой семьи народов, амаленькое княжество османов еще не зародилось слово турк имхо вполне может подменять слово тюрк. С Блистательной Портой все одно не перепутаем.

[Тушкан]

Господа, что-то никак не пойму, русские могут строить армянскую кавалерию после захвата Армении и Малой Армении? Версия 2.0 стандартная.

[xcb]

Господа, что-то никак не пойму, русские могут строить армянскую кавалерию после захвата Армении и Малой Армении? Версия 2.0 стандартная.

Нет, не могут.

 

ЗЫ Тюнером лень щелкнуть.

[Тушкан]

А? Чем? Huh?

[Aleksander]

2 Тушкан:

Для этого надо скачать с сайта тюнер Кирилла или редактор Инженера и поменять культуру армянской кавалерии. Если вместо muslim поставить просто пустую строку(в редакторе Инженера) то их смогут строить все фракции и католики и ортодоксы и муслимы и паганы. Найти редакторы можно здесь http://modding.twow.ru/list.php?sname=instrum

[Гость Mori]

Приветствую всех!

Имею желание внести и свою лепту в сей героический эпос!

Суть дело вот в чем. Моя стратегия -

Ставлю в 1 линию мечников или тяжелую пехоту. Ну в крайнем случае любое с сильным attack. Во второй линии тяжелая кавалерия. По ходу приблежения к противнику где-то возле его позиций пускаю кавалерию на быстрый марш клином и вот тут начинается ... Они пробивают бреши и туда бегут пехотинцы. Вообще то прямолинейная тактика, как удар молотом, но

все же почти всегда приносит победу.

Правда не стоит пробывать эту тактику на пикейщиках. Сожрут.

Кстати никто не подскажет? - Дело вот в чем. У меня вообще не появляются

Рыцари типа тевтонских. Пишут к примеру про Сантияго что они появляются после 2 удачных крестовых походов. Я их 10 сделал и все удачные. В чем проблема? Может у меня диск глюканутый или это я сам оламерился

[Orgasmotron]

2 Mori:

Вообще то прямолинейная тактика, как удар молотом, но

все же почти всегда приносит победу.

Всегда? Полагаю, только при Вашем качественном превосходстве (генерал included). Ну и потери должны быть ощутимые

Но одного не отнимешь у подобной тактики - зрелищности!

У меня вообще не появляются

Рыцари типа тевтонских.

Я их 10 сделал и все удачные.

Ну они в общем-то только в крестовых походах и должны возникать в немоденной гаме. Неужели из 10-ти КП ни в одном не было?

[Flase Prophet]

*хмм* А вообще какая фракция ? Если я не глючу , то тевтонцы никому кроме немцев не положены, госпитальеры - итальянцам, саньтьяго - испанцам с арагонцами,темплары - англичанам,французам и сицилианцам.

[SlipJ]

Крестоносцев можно строить только в крестовых походах или изменив с помощью тюнера или редактора условия их производства, но тогда они почти перестанут появляться в крестовых походах, не знаю почему - глюк.

[Аналитик]

Ура! Пиршество духа! Наконец-то нашел вменяемых братьев по разуму!

Господа, а не обращали ли вы внимание на один интересный момент. Как только вы выходите из начальной стадии игры, ведущейся под девизом: "больше войск, пусть и не очень хороших и разных" и получаете возможность формировать войсковые соединения под конкретную задачу, то надобность в стрелках по сути отпадает. Практически все задачи, как в обороне, так и внападении решаются пехотой и кавалерией. Стрелки же, в условиях ограничения численности войск на поле боя, не могут полноценно влиять на ход боя. Я думал, что это сегунский прикол, отыграл в Медиевал (за данов). То же самое. Прокомментируйте, кто сочтет нужным.

[LeChat]

2 Аналитик:

Рискуя попасть в невменяемые браться по разуму, позволю себе не согласиться. Во-первых, захватив за арагон весь мир, я так и остался с армие

[xcb]

Ура! Пиршество духа! Наконец-то нашел вменяемых братьев по разуму!

Господа, а не обращали ли вы внимание на один интересный момент. Как только вы выходите из начальной стадии игры, ведущейся под девизом: "больше войск, пусть и не очень хороших и разных" и получаете возможность формировать войсковые соединения под конкретную задачу, то надобность в стрелках по сути отпадает. Практически все задачи, как в обороне, так и внападении решаются пехотой и кавалерией. Стрелки же, в условиях ограничения численности войск на поле боя, не могут полноценно влиять на ход боя. Я думал, что это сегунский прикол, отыграл в Медиевал (за данов). То же самое. Прокомментируйте, кто сочтет нужным.

Сыграйте за турок. Или дождитесь арбов.

[Pastor]

2 Аналитик:

Ура! Пиршество духа! Наконец-то нашел вменяемых братьев по разуму!

Господа, а не обращали ли вы внимание на один интересный момент. Как только вы выходите из начальной стадии игры, ведущейся под девизом: "больше войск, пусть и не очень хороших и разных" и получаете возможность формировать войсковые соединения под конкретную задачу, то надобность в стрелках по сути отпадает. Практически все задачи, как в обороне, так и внападении решаются пехотой и кавалерией. Стрелки же, в условиях ограничения численности войск на поле боя, не могут полноценно влиять на ход боя. Я думал, что это сегунский прикол, отыграл в Медиевал (за данов). То же самое. Прокомментируйте, кто сочтет нужным.

 

При игре за турок без лучников вообще не обойтись.

Да и арбалестеры с щитами очень полезные ребята

(особенно в обороне)

[Kite]

Тем паче в пустыне холмов до черта. А с низу пытаться расстреливать лучников гиблое дело.

 

Как-то в Крыму, стоя на горе, решил устроить дуэль с такими же лучниками, которые выстроились у подножия (с такими же - не верно: они нулёвые, а у меня 4* генерал). Думал повеселюсь ! Минуты через три после начала перестрелки (8-5 в их пользу) я с криками ... твою мать ! бросил на этот отряд с разгону клином лёгкую кавалерию, так они ешё и среди них успели четверых покоцать . Ну захотелось так AI !

[Chernish]

2 Аналитик:

арбалетчики (arbalesters) в каждом бою у меня по 200-300 врагов убивают каждым полком. И это самая полезная часть армии - они нужнее рыцарей или кого угодно (хотя одними арбалетчиками не выиграешь)

[Алекс]

в каждом бою у меня по 200-300 врагов убивают каждым полком

Хммм... Каждым полком? Может все таки не в каждой битве, а что нибудть вроде обороны мостов? А то аж страшно стало...

[Pastor]

2 Алекс:

Хммм... Каждым полком? Может все таки не в каждой битве, а что нибудть вроде обороны мостов? А то аж страшно стало... 

И в обычном "полевом" бою бывает и довольно часто. По крайней мере 150-250 трупов в обычной обороне наколачивают (когда есть кого пинать )

[Kite]

один отряд самой быстроногой конницы перебегает мост и не реагируя на пехоту начинает уходить в глубокий тыл противника

 

А как его заставить не реанировать на пехоту ? В том то и фишка при штурме мостов (IMHO), что переправившийся юнит вступает в схватку с противником даже если он его не коснулся.

[Chernish]

2 Алекс:

Ну не в каждой - в каждой столько врагов не напасешси:-)

А в крупной.. где против тебя 2-3 тыс. вражин

 

Нет не на мостах - в атаке или в обороне на обычных картах. От 200 до 300 убитых - рядовое явление, в армии обычно 3 полка арбалетчиков

 

(Атака по методе Сержанта)

[Алекс]

в армии обычно 3 полка арбалетчиков

У меня обычно от 4 до 6 отрядов этих полезных камрадов. Но 200 трупов на отряд - это очень и очень круто. Обычно не более 100 получается - потом или кавалерия в ход идет или просто убивать становиться некого. Исключение - битвы с монголами. Очень упорные ребята.

Атака по методе Сержанта

А можно поподробнее - что за тема такая? Лучше конечно реплеем, но на безбабье, как говорится, - и рыбу раком...

[Аналитик]

???

Интересно. Вижу, затронута интересная тема. Я экспериментировал и с лучниками и с арбалетчиками. Абсолютно не впечатлился. Единственный раз, когда применил массированно arbalesters со щитами (на возвышенности!), долго смотрел на это порнографическое зрелище, а затем, непристойно ругаясь бросил всех в атаку, пытаясь удержать разваливающийся фронт. Победил, но с катастрофическими потерями, благодаря фланговому удару викингов.

Попробую сегодня же начать кампанию за турок. И подготовлю теоретическое и практическое обоснование тезиса о бесполезности стрелков в "Сегуне" и, пока скажу так, малополезности в "Медиевале". С примерами.

ЗЫ. Мой стандарт "Сегуна" - "эксперт", никаких save/load, без монахов, провинция с портом вначале должна быть захвачена отрядом, состоящим только из кенсэев и полевых ниндзя, налоги устанавливаются в начале года и не меняются до сбора урожая, в кампании против монголов мин. налоги, никаких апгрейдов войск, никакого нового строительства. Это не самовосхваление, а констатация факта, для придания должного веса моим предположениям.

[Игорь]

2 Аналитик:

И подготовлю теоретическое и практическое обоснование тезиса о бесполезности стрелков в "Сегуне"

Аккуратней товарисч!Мушкеты и аркебузы - малоэффективны(или я просто не умел использовать эти юниты)А лучники - 5 юнитов на укомплектованную армию - это был стандарт при любом раскладе,хоть в нападении,хоть в обороне.

2 Алекс:

2 Chernish:

От 200 до 300 убитых - рядовое явление,

может имеется ввиду,что количество убиваемых вражин напрямую зависит от армированности и "оружейности" стрелков?