Интересно что Пётр I, так любивший всё упорядочивать и систематизировать - не особо заморачивался насчёт титулов. Конечно, это не калибры артиллерии, и даже не Табель о рангах, но всё же в почётных званиях петровского времени наблюдается какая-то чехарда.
Сначала начали давать «графов», причём от лица Императора, который тогда в Европе был один. Потом Царь всея Руси решил, что может и сам жаловать в графское достоинство. Чуть позже, в 1710 г. - был учреждён баронский титул. Интересно, что барон ниже графа, но в России появился позже, т.е. иерархическая лестница выстраивалась не с основания.
Да собственно, и не с головы. Скорее сбоку - параллельно зафиксированы четыре пожалования старыми московскими чинами, т.е. боярством. А принятие баронского титула, было вызвано не социальными, а географическими изменениями - присоединением Прибалтики, где этот титул был распространён в среде немецкого дворянства. Параллельно, в 1714 г. стираются различия между вотчинным и поместным землевладением, т.е. между боярами и дворянами.
Кроме этого, с петровских времён стало возможным получить «князя», который до этого был только родовой принадлежностью.
Логическим итогом этих изменений было бы упорядочивание титулов аналогично западноевропейским. В реальности это произошло намного позже. Только к началу XIX века можно говорить о системных характеристиках в российских титулах. Они закрепились в обществе не только формально, но и институционально. Собственно об этом и хотелось поговорить в данной теме.
Как выразить «социальную дистанцию» между различными дворянскими состояниями? Первое, что приходит на ум - это аналогия с воинскими званиями, которые функционируют как своеобразные «титулы». Все ведь понимают разницу между авторитетом и влиянием лейтенанта и аналогичными качествами подполковника, даже если первый занимает майорскую должность, а второй - всего лишь капитанскую.
Анализируя социальные реалии того времени и современные воинские звания (для удобства) у меня возникает следующая параллель:
1) дворянин (нетитулованный) - лейтенант;
2) барон - капитан;
3) граф - майор;
4) сиятельный князь - подполковник;
5) светлейший князь - полковник.
Речь уточняю, только о сравнении титулов, безотносительно к должности и влиянию человека, этим титулом обладающего. Насколько верна эта схема, используя такую вот «нотацию»?