Перейти к содержанию

Добро пожаловать на TWoW!

The Way of War - это Портал об играх для геймеров, о стратегии для стратегов, о модинге для мододелов. 
Дата основания - 2002 год. Мы первые!

Следи за умными играми

Ни одна умная игра не проскользнет мимо наших умников. Заходи в календарь релизов и куратора Steam, чтобы быть в курсе новинок.

Расскажи о себе

Мы ввели новую функцию портала - блоги. Теперь делиться интересной информацией о себе стало намного легче!

Набор в команду портала

Мы нуждаемся в тебе! Сделай полезное дело на благо портала. Детали в теме, обсудить голосом в Дискорд.

Авторизация  
Eisenhorn

Конструктор вооружений - ПОДРОБНЕЕ

Рекомендуемые сообщения

И кого будет гонять Эсминец с зенитками? Корветов теперь надо кинетикой лупить на малых, а чтобы отбиться от ракетного/торпедного крейсера, эсминца с зенитками маловато будет.

Не знаю, мне такой вариант ИИ предложил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

на патче Азимов - очень хорошо работали Зенитные линкоры, они висели сзади Тахионных и прикрывали от торпед/ракет. В хайнлайне пока недокачался, хотя полагаю связка таже будет. 

связка была простая - пара линкоров с ловушками, 4 зенитки с меддронами, 10 тахионных в броне (на щиты мощи реакторов толком не хватало). Это каток был. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ловушки у линкоров, как то не по умолчанию сейчас...линкоры есть давно, а ловушек нема. Хотя уже тахионы исследую.

Изменено пользователем akyn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так, беру слова обратно - Эсминец ПВО, наше все. Ибо Крейсер тащит всего два слота под ПВО, а Эсминец - Три. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тут по результатам последней партии получил любопытные данные  :rolleyes:. Мой флот из 12-14 крейсеров с ср. рельсами 3 уровня, 15-20 эсминцев со ср. рельсами же и штук 5 корветов с м. рельсами общей силой 3,8 - 4 к стакнулся в последнем бою с флотом противника с рельсами 4 уровня, но составом 3-4 крейсера, 7-10 эсминцев и штук 35-40 корветов общей силой 4 - 4,5 к (цифры примерные, точных уже не вспомню, но важно соотношение: я массово ушел в крейсеры и эсминцы поддержки, противник - остался на корветах). Естественно, я проиграл. Важность же представляет то, что мой флот сумел выбить у врага около 5 корветов. Всё. Защитные техи у обоих 2 уровня были, танковка примерно пополам щиты и броня - как по реакторам влезало - без перекосов. Получается, что среднеразмерные пухи отсасывают против мелких целей с присвистом  :unsure:. И теперь, во второй партии, я думаю, что стоит попробовать мелкотоннажный флот. Про: быстро и дешево строится - легко оперативно восполнять потери в ходе войны даже на неразвитых космопортах; потеря боевой единицы снижает общую боеспособность флота незначительно; малоуязвимы (как, вероятно, следует из моего опыта  :rolleyes:) к средним и крупным калибрам; несомые калибры - маленькие - хорошо работают по целям любых размеров. Контра: низкая живучесть. Парадигма: под фокусом долго не живет никто! Вывод: несколько средних и крупных кораблей для специальных целей (корабли поддержки по сути - ПВО, авианосцы, флагман, интердикторы), окруженных роем быстрых щитованых по максимуму (т.к. броня корветам дает совсем кропаль живучести) злоедучих корветов - вот облик будущего флота человечества в моей второй партии  :shot:. Критикуйте  :rolleyes:.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

это потому что рельсы - были бы энергетики, поубивал бы влегкую, да еще с адмиралом на скорострельность. У меня тут соседи с ракетами балуются - разгромил их флот (были мы по 5К) почти всухую. Ибо Эсминцы сбивали торпеды, а которые прорывались - долго и муторно гонялись за корветами.

 

Как накачаю побольше емкость под корабли попробую корветные стаи, а пока очень нравится как 10 крейсеров с гамма-лазером выжигают вражеские станции и крупные корабли. Прям ионные фрегаты с ХоумВорлда.

 

В общем согласен- корвет ныне страшная вещь выходит. строится за месяц, и крутится бодро. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Странно - разрабы ж боролись с корветными стаями. Не смогли, видимо  :wall:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

еще в кларке было страшное оружие - дуговой разрядник. Который кастовал цепную молнию :) разряд прыгал с корабля на корабль. В принципе любую корветную стаю можно остановить крейсерами с тахионами, пока долетят - половины уже не будет. Пока я корветной стаей выбиваю вражеские мелкие группы и охочусь за транспортами. так же чищу поле боя от станций, к сожалению разрабы так и не поправили, в итогу могутный флот может резко вильнуть и начать сбивать мелкую станцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если корветы представляют для вас проблему, это значит, что вы плохо прочитали изменения: Теперь очень важный параметр у орудия - tracking. Чем меньше размер орудия - тем он выше, и плюс у некоторых видов вооружения он выше априори. Кинетические автопушки среднего и малого размера просто выносят корветы в одну калитку, а по одной установленной flak батареи достаточно, чтобы сносить торпеды в ноль. По сути flak - более универсальное решение чем point defence, бо как работает на более высокую дистанцию и имеет возможность забрать торпеду с одного выстрела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А что скажешь за ракетные рои? По описанию это оружие против систем ПВО, ибо те не успеют сбить - всё.

 

по первым впечатлениям - ныне кинетика рулит, ибо с введением Х слота, нельзя будет обвешать линкор тахионами и "убить всех нечеловеков", Зато можно воткнуть Гига_пушку к ней добавить Гауссовок и валить всех ибо Ракеты/торпеды (даже вихревые) выбиваются ПВО достаточно быстро. А у энергетиков - гамма, бьет всего на 70. против 100 у кинетиков. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@xcb,

 

А что скажешь за ракетные рои?

Тоже самое - слишком высокое противодействие обеспечивается.

 

 

По описанию это оружие против систем ПВО, ибо те не успеют сбить - всё.

Ну, разве что не все... ;)

 

 

по первым впечатлениям - ныне кинетика рулит

Да, у меня такое-же впечатление.

 

ибо Ракеты/торпеды (даже вихревые) выбиваются ПВО достаточно быстро.

"Вихревые" торпеды теперь вообще не совсем торпеды. Их вообще нельзя сбить (они типа сгустки энергии) - буду пробовать делать на них торпедные катера. Но у них есть большой недостаток (даже несколько): 1) точность не 100% (90), 2) Тракинг - 0 (т.е. против высокоподвижных целей они будут не эффективны вообще), 3) они дают +200% урона по щитам, а не игнорят их. Но я все равно попробую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я против вихревых бился, когда стагнатов грыз. Слабо. 52 моих линкора (8 ПВО линкоров) - на кинетике. против 39 сопровождающих и 20 крейсеров стагнатов.

Можешь глянуть в моих скринах - основной урон, Направленные дуговики, а вихревые в 4 раза меньше. Отлично отработали мое ПВО сбив 262 единицы. 

 

А сейчас активно юзаю Гига пушку - в сочетании со щитами и двумя слотами на подкачку - отличный девайс. Скоро исследую лучевое копье - посмотрю разницу.

 

PS На кинетику - тельдар действует, а есть что для энергетиков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"Вихревые" торпеды теперь вообще не совсем торпеды. Их вообще нельзя сбить (они типа сгустки энергии) - буду пробовать делать на них торпедные катера. Но у них есть большой недостаток (даже несколько): 1) точность не 100% (90), 2) Тракинг - 0 (т.е. против высокоподвижных целей они будут не эффективны вообще), 3) они дают +200% урона по щитам, а не игнорят их. Но я все равно попробую.

Торпеды для сноса щитов. Но по подвижным целям - "никакие". Пробовал ставить на корветы против корветов же (в самом начале, когда против сектантов воевал) - несмотря на то, что индекс военной мощи большой, сливаются противникам с обычным вооружением. Речь идёт о раннем периоде, когда только корветы и ЭМ. Возможно, против КР и ЛК торпеды будут эффективнее. Хотя ЛК вперёд не вылезают, т.ч. едва ли по ним торпедами стрелять будут.

Я использую сочетание disruptor и plasma (или laser) - первые сносят щиты, вторые вносят урон. Соотношение огневых точек - примерно 1 к 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
disruptor и plasma (или laser) - первые сносят щиты, вторые вносят урон.

В результате у тебя вторые слабо дамажат щиты, а первые, после того как сбили щиты, практически не дамажат корпус.

 

 

я против вихревых бился, когда стагнатов грыз. Слабо. 52 моих линкора (8 ПВО линкоров) - на кинетике. против 39 сопровождающих и 20 крейсеров стагнатов.

Я вроде нашел неплохой вариант: ставлю относительно небольшую группу (+-50) энергетических торпедных катеров и они, прежде чем сдохнуть, практически в ноль выбивают щиты у большей части кораблей противника. Плюс к этому засчет высокой маневренности они сьедают довольно большую часть урона тяжелым дальнобойным оружием.

Что-то у меня впечатление, что перестали давать техи упадников. Это только у меня?

Изменено пользователем SlipJ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В результате у тебя вторые слабо дамажат щиты, а первые, после того как сбили щиты, практически не дамажат корпус.

Дамажат, но процентов на 10-20 меньше.

А из универсальных - только палубники, они и на щиты, и на броню бонус имеют. Всё остальное - либо по щитам, либо по броне, либо не то и не другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


А из универсальных - только палубники, они и на щиты, и на броню бонус имеют.
Это так рельсу в "локализации" обозвали? Какой ужас... %)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это так рельсу в "локализации" обозвали? Какой ужас... %)

Это я так перевёл strike crafts  :rolleyes:

Локализацию не использую  :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@McSeem, ну тогда ты немного не прав ;)). Рельсы (Rail Guns, вроде так? :rolleyes:) тоже имеют бонусы как против щитов, так и против брони. Не ахти какие, но всё же. Плюс неплохой дпс при приемлемой дистанции стрельбы. Пока что они - мой выбор для всех смолл слотов (в медиум и лардж ставлю ракеты, бо они не имеют трекинга).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А что думаете по поводу упора на бомберов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Я вроде нашел неплохой вариант: ставлю относительно небольшую группу (+-50) энергетических торпедных катеров и они, прежде чем сдохнуть, практически в ноль выбивают щиты у большей части кораблей противника.

Так щиты моментально восстановятся? Теперь хил :) щитов  в отдельном слоте стоит и комп его активно юзает. У меня тут недавно забавный бой был - одинокий транспорт, каюсь я его просто забыл, остался возле планеты болтатся. прилетел вражеский корвет и долго долго сбивал ему щит. так и не сбил до конца войны.

 

 

 


Что-то у меня впечатление, что перестали давать техи упадников. Это только у меня?

Тебе тоже тахионы не дают? Мне повезло, с одного вражеского флота смог взять Гига_ствол. Пока юзаю его на Х слоте.

 

 

 


А что думаете по поводу упора на бомберов?

Зенитная арта, при массовом юзанье все снесет. у меня был недавно такой бой, ничего до меня не долетело в итоге. Вообще ПВО стало намного эффективнее.

 

Пока юзаю кинетику - ибо на Х слоте только ГигаПушка есть, так же ставлю на L слот линкоров. ибо по крупным целям - отлично работает. а мелюзгу выбивают прикрывающий корветный флот.

 

 

 


ставлю относительно небольшую группу (+-50) энергетических торпедных катеров и они, прежде чем сдохнуть

Я три раза битву с упадниками переигрывал. Выиграл только когда применил обратную тактику - сначала бросил в бой линкоры, а затем из-за их спин провел атаку корветами, в итоге корветы успели долететь до сагрившихся на линкоры злодеев и навязать ближний бой. А злодеи - переключились с линкоров на них, тем самым не мешая линкорам лупить с максимальной отдачей. и самое главное корветы были прикрыты ПВО линкорами от вражеских вихревых ракет. 


И всегдашний вопрос - как ни дать своим линкорам лезть в ближний бой, ну какого рожна они все время клином атакуют а не стеной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


И всегдашний вопрос - как ни дать своим линкорам лезть в ближний бой, ну какого рожна они все время клином атакуют а не стеной.

Мои ЛК атакуют стеной. Вообще, построение очень интересное: впереди КР, за ними ЭМ, а самые последние ЛК. ЛК идут строем фронта, остальные сначала тоже, а потом рассыпаются. КР авангарда, получив сильные повреждения, отходят назад.

У меня проблема наоборот: как заставить ЛК идти вперёд, а остальным не отрываться от "сундуков". А то пока ЛК до врага доберутся, КР и ЭМ изрядно побитые уже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я выше описал метод - линкоры пускаешь вперед, а более слабые корабли через их строй. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я выше описал метод - линкоры пускаешь вперед, а более слабые корабли через их строй. 

Это 2 эскадры надо, адмиралов не напасёшься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


    • Чат

      У вас нет прав для общения в чате.
      Загрузить больше
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.