[карты] Magic: The Gathering Arena получила русскую локализацию - Новости - The Way of War Перейти к содержанию
The Way of War

Welcome to The Way of War

Welcome to The Way of War, like most online communities you must register to view or post in our community, but don't worry this is a simple free process that requires minimal information for you to signup. Be apart of The Way of War by signing in or creating an account.
  • Start new topics and reply to others
  • Subscribe to topics and forums to get email updates
  • Get your own profile page and make new friends
  • Send personal messages to other members.

  • 0 комментариев 667 просмотров
    Magic: The Gathering Arena получила русскую локализацию
    Автор Konst
    Дата:

    Всем разойтись, батька в городе  

    Онлайн версия Magic: The Gathering не так давно вышла в стадию открытого бета-теста. Все желающие могут скачать клиент с официального сайта Wizards of the Coast. А теперь и русскую локализацию подвезли. Перевод описаний карт соответствует их бумажному аналогу, так что русскоязычная версия абсолютно играбельна уже сейчас. 

    Важное отличие от бета версий Гвинта и других ККИ - здесь полностью перенесена уже давно существующая и отшлифованная механика. Все карты с их способностями также из настольной версии. Никаких радикальных ребалансов и изменений можно не бояться.

    На начальном этапе игры присутствует обучение, а за каждое выполненное мини-задание дают колоды и бустеры. Если у кого-то есть свежие офлайновые наборы, то их можно перенести в онлайн клиент, введя код. Внутриигровую валюту тоже довольно щедро отсыпают. 

    Игра медленнее Гвинта, т.к. каждый раунд разбит на несколько этапов, причем на каждом этапе действовать могут оба игрока. Если активный игрок разыгрывает карту или идет в атаку, противнику дают время отреагировать, предприняв контрмеры. А уж сколько времени занимает блокировка атакующих существ у колод, рассчитанных на спам. Ужас. Колоды на контроль противника и самобаф также играются очень медленно. 

    С другой стороны, говорят в Артефакте (ККИ по Доте) партии по 40+ минут занимают, тут до такого далеко. 

    В остальном, все радости настольной Магии (кроме общения), без необходимости тратить кучу денег и времени на сбор колод. Сложно в освоении, куча нюансов, большая аддиктивность. Ну и интересно как онлайн игроки в ККИ на нее отреагируют. С одной стороны, она должна убить всех своих эпигонов. С другой, некоторые механики, необходимые в живой игре, здесь могут оказаться избыточными. Но в любом случае, это отличная возможность познакомиться с живой классикой. 


    Обсудить на форуме:

     


    Обратная связь

    Рекомендуемые комментарии

    Комментариев нет



    Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать учетную запись

    Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

    Регистрация нового пользователя

    Войти

    Уже есть аккаунт? Войти в систему.

    Войти

  • Who was online  33 Users were Online in the last 24 hours

      • Korvin Flame
      • Damian
      • Demetrius
      • 13th
      • Клин
      • DimProsh
      • Svetlako
      • lol
      • Idot
      • Peterson
      • AntonLHoksHinia
      • Punchyk
      • akyn
      • HaroldBIAPY
      • Takeda
      • LarryNuh
      • Malexius
      • Дмитрий 82
      • AlexCobra
      • AlSlad
      • August
      • WiSt
      • Игорь
      • Wolfsfed
      • анри
      • Valdar
      • Button
      • SAM to SAM
      • еремей зонов
      • Maxim Suvorov
      • Batol
      • Adgerbeid
      • xcb
  • Сообщения

    • Клин
      Хотел сказать дирижабль это круто, а оказалось, что он беспилотный. Не, тогда не круто.
    • Клин
      Так они совсем мрачные. Атмосфера 90-х неплохо показана в "Бандитском Петербурге", "Хироманте", наш "Рэкетир" и "Чужая" тоже атмосферными получились.
    • Demetrius
      Ведь тебе не нравится, когда кто-то ссылается на ролики, потому что ролики - это не научная работа со ссылками на источники и обоснованиями, но разве форум или сайт сильно лучше? Там ведь тоже можно написать что угодно.  Если есть какие-то конкретные научные статьи на сайте xlegio, то что мешает привести здесь аргументы из такой статьи?   Есть ли вообще основания, чтобы сомневаться в описании битвы при Каррах, которое оставил Плутарх? Да, Смыков в статье, которую я упоминал выше, такие основания приводит: Показательна и реакция Цицерона:   Мне кажется, что справочник - это кратко обо всем и, по сути, нормально ни о чем. О каких-то известных правителях и так уже есть масса информации, с которой можно ознакомиться, а второстепенные мне, например, не очень интересны. Это даже если бы справочник представлял собой какую-то научную или научно-популярную работу с обоснованиями. Но тут ведь и этого нет, но есть, как я понял, домыслы об отравлениях тех или иных правителей. Предположить отравления, конечно, можно, но доказать это, как правило, очень сложно, а без доказательств это какая-то конспирология получается 
    • DimProsh
      На этой неделе кстати ещё один матч в Лондоне... Майами Долфинс и Джексонвиль Джегуарс... Вывеска конечно не огонь, но хотя бы более менее равная... Шанс посмотреть в праймтайм на очередного "лучшего со времен Эндрю Лака" квотербека-новичка...
    • akyn
      @Игорь Дома анкету сдал, сегодня потащусь пцр сдавать мелким.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.