Показаны результаты для тегов 'недостатки'. - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'недостатки'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Ярмарочная площадь
    • Официальные мероприятия портала
    • 20 лет вместе с TWoW.Games
  • Total War [Тотальная Война] - обсуждение лучших игр серии, скриншоты и видео
    • Общий подфорум по серии Total War [Тотальная Война]
    • Total War: THREE KINGDOMS [Троецарствие: Тотальная Война]
    • A Total War Saga [Тотальная Война Сага]
    • Total War: WARHAMMER [Вархаммер: Тотальная Война]
    • Total War: Attila [Аттила: Тотальная Война]
    • Rome 2: Total War (Rome 2) [Рим 2: Тотальная Война]
    • Персоналии Total War (Кланы и люди) | Persons of Total War (Clans and people)
    • Золотой фонд - Shogun 2, Napoleon, Empire, Medieval II и т.д.
    • Арена [тотальная война по сети] - сражения на серверах и хотситы
  • Другие игры [все жанры] - моды, прохождения, технические вопросы, патчи
    • Общий игровой раздел
    • Strategy Games Forum [стратегические игры]
    • Simulation games [симуляторы]
    • RPG [компьютерные ролевые игры]
    • Экшн и Шутеры (Action \ Shooters)
    • Разные игры ДРУГИХ жанров.
    • Форумные игры
    • Игры от Paradox
    • Игры от Matrix Games
    • Архив
  • Игры от Wargaming [танки, корабли и самолёты]
    • World of Tanks [танки, WoT]
    • World of Warships [корабли]
    • Другие игры от Wargaming [самолёты и т.д.]
  • МодоСтроение серии Total War - модинг, тюнинг, глобальные и скин моды
    • Моддинг Warscape
    • Моды для Total War: Attila
    • Моды для Rome 2 Total war
    • Моды для Napoleon: Total War
    • Моды для Empire: Total War
    • Моды на Medieval II: Total War
    • Моды на Rome: Total War
    • Кают-кампания Мастеров Моддинга Total War
  • Золотой фонд [классика серии Total War] - от первых инджин и до варскейпа
    • Total War: SHOGUN 2
    • Napoleon: Total War
    • Empire: Total War
    • Medieval II
    • Rome
    • Medieval
    • Shogun
    • Replay
  • Исторический
    • Общеисторический Подфорум
    • Древний Мир (история Античности)
    • Средние века (история V-XVII вв.)
    • Новое время (история XVII-XIX вв.)
    • Новейшее время (Мировые Войны, Холодная Война)
    • Альтернативный
    • Милитаристика
  • Оффтопик
    • Разное обо всём
    • Наука и техника
    • Здоровье \ Спорт
    • Кино \ Книги \ Музыка
    • Встречи \ Блоги
  • Общие форумы
    • Сайт и форум
    • Техническая поддержка
    • Предложения по улучшению
    • Творческий
  • TWoW - административные форумы
    • Варяжская стража - команда портала
  • Аgartha - клан по играм Total War
    • Клан Агарта / Agartha Clan

Блоги

  • Новый Блог
  • Блог ПТУР Фагот
  • Кибитка Савромата
  • Блог Тямыча
  • Авторские статьи
  • Looking for a boost in the bedroom? Cenforce could be your answer!
  • The Impact of Alcohol Consumption on Erectile Dysfunction in Men: Can Fildena Help?
  • Варяжская стража Хроники TWoW

Категории

  • Обзоры
  • Новости
  • Видео
  • Статьи
  • Гайды
  • Превью
  • Интервью

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Найдено: 1 результат

  1. По просьбе еремея зонова здесь http://twow.ru/forum/index.php?/topic/7371-repressii-30-godov-v-sssr/?p=1350450 Выделяю эту тему отдельно. А в шапку помещу вот эту подборку сравнительных данных, которую когда-то составлял: Для начала сравним уровень прироста населения России, Европейских стран, США и Японии: Россия в 1880 году – 90 млн. человек (без ЦП и ВКФ) в 1914 году – 153 млн. человек (без ЦП и ВКФ) – прирост 70% США в 1880 году – 50,2 млн. человек в 1914 году – 99,1 млн. человек - прирост 97% Германия в 1880 году – 45,2 млн. человек в 1914 году – 67,9 млн. человек - прирост 50% Англия в 1880 году – 29,7 млн. человек в 1914 году – 45,9 млн. человек - прирост 55% Франция в 1880 году – 37,5 млн. человек в 1914 году – 39,8 млн. человек - прирост 6% Австро-Венгрия в 1880 году – 37,9 млн. человек в 1914 году – 52,8 млн. человек (с учётом Боснии) - прирост 40% Италия в 1880 году – 28,4 млн. человек в 1914 году – 35,6 млн. человек - прирост 25% Испания в 1880 году – 16,9 млн. человек в 1914 году – 20,5 млн. человек - прирост 21% Япония в 1880 году – 36,8 млн. человек в 1914 году – 52,3 млн. человек - прирост 42% Из чего мы видим, что для того чтобы догонять или идти вровень с более или менее развитыми странами по показателям на душу населения, России необходимо было показывать темпы экономического прироста в среднем 1,4 – 2 раза большие, чем у этих стран за указанный период. Теперь сравним территорию на 1914 год Российская империя – 21,9 млн. кв. км. Европейская часть России (без ЦП и ВКФ) – 4,84 млн. кв. км. США – 9,5 млн. кв. км. Австро-Венгрия – 0,63 тыс. кв. км. Германская империя – 0,54 тыс. кв. км. Французская республика – 0,53 тыс. кв. км. Королевство Испания – 0,5 тыс. кв. км. Великобритания – 0,31 тыс. кв. км. Королевство Италия – 0,29 тыс. кв. км. Японская империя – 0,65 тыс. кв. км. Т.е. даже если брать только Европейскую часть России, то она в 8 – 17 раз больше, чем территории европейских государств или Японии, следовательно темпы строительства той же железнодорожной сети в России в 1890-1917 годах должны были быть во столько же раз выше, чтобы сравнятся по густоте и прочим подобными показателям с указанными странами, демонстрировать такие темпы прироста железнодорожной сети не могли в этот период даже Соединённые штаты… Далее, держа вышесказанное в уме, перейдём собственно к цифрам и сравнительным показателям. I. Сельское хозяйство А. Урожайность зерновых культур сравнение в динамике (Миронов «Социальная история» Т.2, Приложения в таблицах) центнеров на гектар: Россия 1888 – 5,9; 1913 – 8,7 - рост 147% Австро-Венгрия 1888 – 11; 1913 – 13,8 – рост 27% Германия 1888 – 10,8; 1913 – 20,7 – рост 192% Великобритания 1888 – 15,5; 1913 – 17,4 – рост 12% Франция 1887 – 10,9; 1913 – 12,9 – рост 18% Италия 1888 – 7,0; 1913 – 9,2 – рост 32% США 1888 – 10,5; 1913 – 11,7 – рост 11% Япония (рис) 1887 – 17,1; 1913 – 22,2 – рост 30% Мы видим, что здесь лидировала Германия и по темпам роста и по абсолютному показателю, но и Россия сделала значительный шаг вперёд, если в последней четверти XIX века уровень урожайности был на крайне низкой отметке, а отставание было 2-х – 3-х кратным, то к 1913 году показатель практически сравнялся с итальянским и общее отставание было уже в 1,4 -2 раза. Также приведём и советский показатель за 1938 год, он составлял 8,9 центнера, в тоже время в Италии этот показатель был 15,5; в Австрии, Германии, Англии, Франции составлял 18-22, а в Японии и вовсе 29,6. И в дальнейший советский период отставание только росло. В. Теперь обратимся (Источник: Справочник Россия 1913 год на истмате) к абсолютным показателям производства зерновых в 1913 году (рожь, пшеница, ячмень кукуруза, овёс), пуды для удобства пересчитаем в тонны (в одной примерно 61 пуд): США – 104,4 тыс. тонн Россия – 92,4 тыс. тонн Германия – 32 тыс. тонн Австро-Венгрия – 24 тыс. тонн Франция – 16,8 тыс. тонн Канада – 14,5 тыс. тонн Аргентина – 12,2 тыс. тонн Италия – 9,6 тыс. тонн Испания – 7,2 тыс. тонн Великобритания – 6,0 тыс. тонн (без кукурузы) Я не случайно добавил в таблицу Канаду и Аргентину, в этих странах было сравнительно небольшое население, но очень высокое производство зерновых, обычно чтобы подчеркнуть отсталость России берут именно эти страны и плюс США, но мы пойдём иным путём. С. Годовое потребления хлеба на душу населения (Миронов «Социальная история» Т.2): Россия 1888 – 288 кг; 1913 – 210 кг (эта цифра из справочника "Страна Советов за 50 лет") Германия 1888 – 249 кг; 1910 – 168 кг Франция 1888 – 245 кг; 1907 – 173 кг Австро-Венгрия 1888 – 209 кг; … США 1888 – 168 кг; 1913 – 116 кг Англия 1888 – 171 кг; 1913 – 96 кг Итак потребление хлеба везде снижалось уступая в рационе постепенно другим продуктам, происходило это и в России, хотя и медленнее, в СССР в 1950 году хлеб в рационе всё ещё составлял 172 кг, а в наше время хлеб и продукты из зерновых составляет потреблении граждан РФ 128 кг на душу (т.е. всё ещё больше чем в США образца 1913 года). D. А вот каким было производство зерновых на душу населения также в динамике (Миронов «Социальная история» Т.2): Канада 1888 – 582 кг; 1913 – 1926 кг Аргентина 1913 – 1523 кг США 1888 – 1109 кг; 1913 – 980 кг Россия 1888 – 475 кг; 1913 – 726 кг Австро-Венгрия 1888 – 427 кг; 1913 – 455 кг Франция 1888 – 420 кг; 1913 – 434 кг Германия 1888 – 314 кг; 1913 – 468 кг Италия 1888 – 205 кг; 1913 – 189 кг Япония 1888 – 185 кг; 1913 – 209 кг Англия 1888 – 157 кг; 1913 – 121 кг Итак, производство на душу населения возросло при том, что мы помним и о росте населения на 70%. По уровню производства на душу населения в 1913 году Россия фактически уступала только записным лидерам Канаде, Аргентине и США. При том, что уровень потребления хлеба с постепенным ростом благосостояния населения внутри страны снизился, уровень производства на душу населения напротив возрос, экспорт хлеба в 11% от собственного производства в тот год, чем то сверхестественным. Потому что и в этом случае внутри страны хлеба оставалось, больше чем было произведено на душу населения в любой развитой стране Европы. Не лишним будет упомянуть и об уровне производства в СССР - в 1929 году он составлял 422 кг на человека (в начале коллективизации и "твёрдых заданий"); в 1939 году - 448 кг. E. Производство льна (Источник: Справочник Россия 1913 год на истмате): Россия 845 тыс. тонн Австро-Венгрия 23 тыс. тонн Франция 20,4 тыс. тонн Англия (Ирландия в основном) 14 тыс. тонн По уровню производства льна Россия занимала первое место в Мире, давая порядка 70% всего мирового производства льна. F. Уровень потребления сельскохозяйственной техники (Источник: Справочник Россия 1913 год на истмате): 1897 году на 86 млн. десятин посевной площади приходилось техники на 21,4 млн. рублей (включая на 12,5 млн. рублей импортной). 1913 году на 104 млн. десятин посевной площади уже приходилось техники на 110 млн. рублей (из них импортной на 49 млн. рублей). Потребление сельхоз. техники возросло за 16 лет более чем в 5 раз, на десятину уже приходилось не 25 коп. (на что сетовал когда-то Столыпин), а 1,06 рубля (для Европейской части России 1,20 рубля). С 1910 года внутренние производство сельхоз. техники стало превышать ввоз из-за рубежа.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.