Перейти к содержанию

S-Sun

Витязь
  • Очки Опыта

    261
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2
  • Система отзывов

    100%

S-Sun стал победителем дня 31 марта 2012

S-Sun имел наиболее популярный контент!

Репутация

5 Это карма

Информация о S-Sun

  • Звание
    Сотник
  • День рождения 27.05.1980

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Пол
    Array
  • Откуда
    Array
  1. Надеюсь, как в Сегуне 2 не будет перекраски одних и тех же юнитов у разных Фракций, хочется всё-таки какого-то разнообразия в войсках и тактики ведения боя. Кочевников же должны же каких-то по идеи добавить.
  2. Это был финальный эвент, подкрепленный исторически логичным пояснением. В каждой игре серии был какой-то скрипт чтобы хоть как-то усложнить жизнь игроку.
  3. Что было то было. Тем не менее именно Warscape в итоге (начиная с СТВ 2) смог существенно поднять ИИ серии на стратегической карте, тоже касается и дипломатии. Кроме ограничений в карте ничего другого не могу сказать. По юнитам это относится к любой игре серии ТВ, невозможно рисовать для каждой фракции всегда только уникальные юниты, в конце концов, для этого есть мододелы. По городам, дизайн всё таки разный, и замечу, теперь битвы проходят на уникальных картах на полях сражений. По дипломатии тоже не согласен, уже с СТВ 2 она стала вполне вменяемой, теперь никто не лезет на рожон на игрока просто так. Опять же вы затронули только негативные моменты, которые есть в любой игре, но нужно смотреть не только на это, но отличия текущих игр от прошлых игр типа РТВ или МТВ 2. И это отличие колоссальное.
  4. Как раз новый движок может помочь в углубление геймплея. Движок это очень далеко не только красивая картинка. Я так понимаю, что warscape себя исчерпал уже в плане функционала.
  5. Я тоже прилично наиграл в Рим 2, но Аттила всё-таки сильно отличается в плане геймплея, совсем по другому играется, теперь обратно в Рим 2 играть уже точно не сяду.
  6. Я так понимаю новая игра сейчас далеко не в приоритете. А так пусть делают, может и правда новый движок под это дело подведут. Да и самое главное, что 2 года это не такой большой срок.
  7. Надеюсь на Империю 2 или близкий аналог. Движок небось же старый возьмут? Значит вероятно может быть что-то по середине 19 века. Не зря в аддоне к СТВ 2 были представлены пулеметы, броненосцы и железная дорога.
  8. Ну варвары они и есть варвары. Чего-то уникального и не должно быть. Хотя всё равно интересно было бы поиграть. Я бы не сказал, я думаю новая часть ТВ продастся лучше Аттилы точно, а может и Рима 2. Да и вы по себе судите, а так среди молодежи (ну или тем кому до 30 лет) эта тема очень популярна, сам не знаю почему, но тем не менее, у меня несколько знакомых которых никогда серия ТВ не интересовала (играют в онлайн игры разные по фэнтези + шутеры) собираются брать новую часть ТВ. И думаю, что таких будет очень не мало. Наконец-то СА нашли для себя новую аудиторию, но как бы, они не поняли, что классическая серия ТВ, не приносит столько дохода, как всякие стратегии по фэнтези мирам.
  9. Я честно говоря только начала играть в Аттилу, поэтому не совсем в курсе, какие уникальные юниты будут у Фракций славян?
  10. Я так понимаю Славянам первыми придется принимать удар Гуннов? И это скорее прото-славяне как я понимаю?
  11. Покупать не буду 100%, как бы хорошо не сделали. ТВ и фентези для меня две совершенно разные типы игр. Надеюсь для СА это только ответвление от основной работы над чем то более историчным.
  12. Даже если они будут делать Sims TW? Разработчики должны понимать свою целевую аудиторию, она явно не ждем всяких Warhammer TW. Уж лучше WW II TW
  13. Это будут похороны серии ТВ. На какого это будет рассчитано? Серию ТВ любят именно за то чтобы сравнить разные страны и подходы к войне, а также изменить ход истории. Вархамер это совсем из другой оперы.
  14. Будет что-то с порохом. Но думаю менее глобальное чем Империя.
  15. Выглядит игра конечно более красочно. Надеюсь и геймплейная часть будет интересной.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.