Перейти к содержанию

Павел_Л

Ратник
  • Публикаций

    37
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Система отзывов

    0%

Репутация

0 Это карма

Информация о Павел_Л

  • Звание
    Десятник
  1. Как, как такого достичь ? Зависит ли ситуация от уровней сложности ? Я играю на 1.3 за Германцев (захотелось за варваров попробовать), страт хард, битвы норм, первый раз прощёлкал 30 ходов (всю карту вижу) - максимум, комп позахватывал ребельские провы. Тогда начал снова, но дал со старта всем римским фракциям по 100000 денег и учетверил им начальное количество войск - бруты вынесли всех с Сицилии и опять 30 ходов тишина... Возможно, влияет размер отряда ? У меня Huge, возможно, с такими отрядами у компов просто люди сразу заканчиваются (в городах редко больше 1000 - 1500) ?
  2. Эх, нам бы ваши таланты...
  3. Павел_Л

    Помощь другу

    Оригинал - это здорово, но пока что у меня нет даже самого диска )
  4. Павел_Л

    Помощь другу

    Уважаемые, а где конкретно в Питере можно найти хоть кусочек данного уникума ? (А если совсем наглеть - то чтобы без перевода текстов и озвучки ) ? В долгу не останусь.
  5. Павел_Л

    Скрины из РТВ

    А какой это мод ? Очень всё красивое...
  6. Павел_Л

    Битвы

    Спасибо, камрады ! Эххх... да когда появляются избранные лучники или достаточно денег, чтобы нанять 5 - 6 отрядов критян, вопросов уже не остаётся Но первые 20 ходов, пока все квасятся только начальными юнитами, веселье ещё то...
  7. Павел_Л

    Битвы

    Это да. Нюанс в том, что первые 15 - 20 ходов после начала игры пеших лучников у меня нет. А Парфия объявляет войну на 3-м ходу, причём приходят сразу 3 - 4 полстека. Хотелось именно уметь разбивать стартовую атаку стартовыми же силами. А так - в конце концов, дальше можно и с Понтом-Арменией подружиться, чтобы с Парфией заместо меня повоевали, и наёмников позвать, и самому броню прокачать - это понятно Но на старте - игра в одни ворота...
  8. Павел_Л

    Битвы

    1) До них ещё развиться надо (они после пельтастов появляются - 6000 город) 2) с конями сравнения не выдерживают всё равно.
  9. Павел_Л

    Битвы

    Ага. А я вот проблему за проблемой получаю. Играю в RTR 5.4 за Селевкидов, напала на меня Парфия... В общем, полагаю, подобное произошло бы в любой игре, в которой исправлен баг с конными лучниками (позволяющий им стрелять на бегу), при котором у одной из сторон этих лучников до дури, а у второй с конями проблемы (а это почти все). Короче, эти арчеры меня вырезают под ноль. Мне их не догнать - кавалерии практически нет (вот только-только появились колесницы, первые слоники и греческая кавалерия, но пока мало, дорого (по сравнению с тем, сколько парфяне на лучников тратят), и никакие они, если честно). Состав армии противника: 2 - 5 отрядов катафрактов (например, генеральских), 7 - 10 конных лучников и чуть пехотной шушеры (до неё дело не доходит). У меня, соответственно, основное, что есть - ментогоплиты/фалангиты (с последними пока напряг), генерал, 1-2 отряда кавалерии/слоников. Сразу после начала сражения, комп бросает своих лучников вперёд со включённым скирмишем. Соответственно, мои войска начинают таять с поразительной быстротой. При попытке к ним подойти - отходят. Если догонять фалангитами - перестреляют задолго до того, как прижму к краю карты (да и считаю я это нечестным в глубине души), если догонять всякой кавалерией - лёгкую (у меня prodromii - дротикомёты, арчеров конных у селевкидов нет) опять-таки перестреляют, тем более, у арчеров дистанция побольше, да и лук куда эффеективнее дротиков против лёгкой кавалерии, а тяжёлая - во-первых, не догоняет (арчеры, ясное дело, быстрее), во-вторых, как только она отрывается от фаланги, ввиду малого количества под ноль чарджится одним-двумя катафрактами. Так меня и разделывают под орех (( В результате, моя война с Парфией приняла жутко затяжной характер: они свободно гуляют по моей территории, так как сражение в поле я либо проигрываю, либо выигрываю очень дорогой ценой (от армии за 4000 - 5000 дин остаётся треть, остальных - перестреляют, пока дожимаю, рпотив армии противника за 1500 - 2000). С другой стороны, с их конями им ни один мой город не взять - 2-3 фаланги спокойно выдерживают. Так и бегаем друг за другом. Конечно, есть вариант - сдерживаться так ещё лет 20 - 30, пока не разовьюсь до катов/бронеслонов и бронированных фалангитов, но это не наш метод. Камрады, есть какие-нибудь соображения по поводу ? Я не говорю, что у меня не получалось разбить парфян в поле, но каждый раз - минимум равными силами и каким-нибудь очень извращённым способом (типа бегания вокруг холма, пока лучники не устанут и не будут догонябельны генералом, или поставить перед ними что-нибудь бронированное, чего не жалко и ждать, пока стрелы кончатся...)
  10. А как вам такое: RTR 5.5, я - Селевкиды. Воюю c Понтом (у него 2 города осталось), Армения - союзник. Нажимаю "Конец хода", ко мне приходит понтийский дипломат - предлагает торговые привилегии. Думаю, какие нафиг привилегии, если мы воюем столько времени. Отказываю. После перехода хода ко мне, смотрю на список фракций - вижу, Понт ко мне нейтрален - что за хрень ??? Оказывается, эти ушлые ребята заключили союз с Арменией - при этом я, как союзник Армении, автоматически заключил с ними мир (сообщения о заключении мира не было), а Армения, как союзник Понта, автоматически разорвала со мной союз и стала по отношению ко мне нейтральной (сообщения о разрыве союза тоже не было). В общем, я фигею, дорогая редакция...
  11. Здравствуйте ! Давно играю в RTW, решил попробовать Реализм (последний из 5-х). Стал играть за Селевкидов (захотелось слонов, катов, колесниц и т.д.), n/n, на первых же ходах столкнулся с парфянами. Когда посмотрел шпионом на их армии, очень удивился: катафракты - найм около 400, содержание 20 в год конные лучники - содержание 15 и т.д. Причём, все отряды - полные, а аналогичные юниты у меня стоят сколько положено - 150 в год - покемоны и т.д.) Единственный встретившийся мне парфянский юнит с нормальным содержанием - собственно генерал. Данные по египтянам и македонцам - содержание нормальное (ни у одного юнита не встретил меньше 100). Кто-нибудь может сказать, из-за чего произошла подобная несправедливость ?
  12. Павел_Л

    Осада (RTW)

    Так вот в том-то и проблема, что времени на игру мало, а империя огромная, вот и играем по 1 - 2 хода раз в 2 - 3 дня. А осада - что ? Он осадил нехилой армией, мне 2 хода, чтобы подкрепление собрать, собираю, понимаю, что следующим ходом он меня берёт, прикидываю, что завтра на работу, а штурм - это надолго и иду спать. Через неедлю запускаю игру - он снимает осаду и уходит. Блин.
  13. Павел_Л

    Битвы

    2Asiat А ты поиграй по сетке с человеком - это быстро отучит играть отт обороны и ждать, пока к тебе придут
  14. Интересно. Играю в RTR, на страткарте - хард. Шпионом посмотрел на парфянский стек - у них конные лучники (108 человек в юните) стоят: найм 440 (как и у меня - Армения), обслуживание - 14 (!) в год; катафракты - обслуживание 25. У меня те же самые юниты (практически совпадение по харакетристикам) обслуживаются соответственно за 200 - 700 в год... Это фича этого уровня лосжности - бесплатное содержание войск ? То-то я удивляюсь, как у них при одной провинции седьмой год содержатся 4 полных стека весьма крутых войск при попытках активной наступательной политики... Я так понимаю, что в этом случае на харде комп не становится умнее - просто содержание войск ему практически ничего не стоит (на верихарде, видимо, ему ничего не стоит и найм), так ? Тогда опять теряет смысл игра на подрыв экономики противника (
  15. Тоже не понял, что такое протекторат: Были, три фракции моя (Римляне), Скифы и Понт. И были Скифы в союзе с Понтом. Напал я на Скифов , потрепал, говорю: "Давай в протекторат". "А мы чё ? А мы ничё - уже идём !", - отвечают Скифы и идут ко мне в протекцию . И сидят там ходов 5. После чего я нападаю на Понт (ибо последний он остался, вынес всех остальных) - и в тот же ход мне пишут, что союз разорван и Скифы теперь со мной в нейтрале . Значит: 1) Нация, находящаяся под протекторатом, может в любой момент из-под него выйти, то есть протекторат не прочнее союза или перемирия. 2) Нация может наотрез отказываться идти в протекторат в том числе и потому, что мы воюем с её союзником (в случае, если мы вынесли её союзника совсем - ситуация патовая, нация не захочет с нами мириться ещё очень много ходов и исправить подобное положение дел не представляется возможным). Так ?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.