Перейти к содержанию

Куаутемок

Ратник
  • Публикаций

    427
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3
  • Система отзывов

    97%

Куаутемок стал победителем дня 2 сентября 2007

Куаутемок имел наиболее популярный контент!

Репутация

34 Это карма

Информация о Куаутемок

  • Звание
    Сотник
  • День рождения 26.10.1987

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Откуда
    Калуга
  • Интересы
    Очень много.

Старые поля

  • Обзывалка
    Уэй тлакатекутли

Посетители профиля

266 просмотров профиля
  1. Ave всем! Перечитал тему... Возникли некоторые сомнения... Товарищи, каким образом на огромной территории Восточной Европы сложился единый праславянский язык, из которого впоследствии выделились все известные нам славянские языки? Причём с учётом низкого уровня развития народов, живших на этой территории небольшими племенами в эпоху формирования этого языка, небольшим процентом контактов племён друг с другом и довольно высокой изолированностью всего региона... Обратите внимание на Папуа - Новую Гвинею. Довольно-таки изолированный остров в Тихом океане... Казалось бы, народы, жившие там в изоляции достаточно длительное время и постоянно контактировавшие друг с другом в виду ограниченных размеров острова должны были в конце концов выработать единый язык... Ан-нет! На острове размером с две Калужские области только до нашего времени дожило около 1000 (!!!) языков, причём многие из них отличаются настолько сильно, что между ними даже не могут установить генетическое родство! Уж извините за достаточно некорректное сравнение славян с папуасами, но этот пример приведён для того, чтобы показать, что на ограниченной территории с течением времени у народов, живущих родо-племенным строем языки делятся, но никак не объединяются! Но мы имеем результат противоположный: единый язык есть, а, точнее, был. Так каковы же могут быть причины, приведшие к появлению на значительной территории единого языка? 1. Гипотеза катастроф. На значительной территории Восточной Европы прошёл мор, стихийные бедствия или тому подобное. Не важно, что это было, важен результат - практические все обитавшие здесь племена и народы были уничтожены. Но каким-то чудом это не коснулось одного племени. Впоследствии оно расселилось на земли, ставшие пустынными, и из его языка и вышли все славянские языки. 2. Гипотеза ассимиляции. Где-то на рубеже эр на территории Восточной Европы возникло довольно крепкое и централизованное государственное образование, включавшее в состав практически все обитавшие здесь автохтонные племена. Лет за 500 существования этого государственного образования практически все всходившие в состав племена приняли язык государствообразующего племени. Он и стал праславянским. Было ли это племя возвысившимся местным, или это были иноземные завоеватели - этого мы не узнаем до изобретения машины времени. Поскольку нам не известны народы в других частях света, говорившие на языке, схожем с праславянским, вероятность того, что это было местное племя выше. Но у второй гипотезы есть существенные недостатки: а) Даже римляне за века своего правления не смогли сделать так, чтобы все провинции говорили только на латинском языке. Во многих провинциях латинский язык вывелся довольно скоро после ухода римлян. б) Где доказательства существования этого государственного образования? Где письменные источники других народов о нём? Выдвину несколько вопросов по обсуждаемой теме. 1) Откуда известно, что все народы, обитавшие на территории Восточной Европы до появления славян принадлежали балтской языковой группе? Вполне возможно, что их керамика и материальные следы были похожи на керамику и материальные следы народов балтской группы, но откуда уверенность в том, что генетически это были балты и говорили они на балтском языке? Разве невозможно, что два народа, проживающие в похожих климатических условиях и довольно близко друг к другу будут иметь похожие культуры? Хотя бы в силу взаимных контактов... Ведь зачем изобретать велосипед, если он уже есть у соседей? Гораздо проще скопировать... 2) Каким образом готы, подействовав на язык южных балтов, превратили его в славянский? Ведь славянский язык слабо похож на балтский, а на готский он совсем не похож. Если бы так и было, то в славянском языке было бы очень много готских и балтских слов и, по крайней мере, грамматика одного из языков. Иначе это всё равно, что норвежский язык, подействовав на итальянский, превратит его в японский... Про способности к государствообразованию. Не стоит подходить к этому вопросу с германофильских или славянофильских позиций. Тут дело в другом. У германцев были изначальные преимущества: - контакты с Римской империей, начиная со времён Цезаря; - более мягкий климат, а, следовательно, гораздо большая плотность населения; - германцы пришли в римские провинции, где уже существовали государственные отношения. Гораздо проще учиться, когда перед лицом есть пример. Во многих германских королевствах в первые годы их существования были советники из бывших римлян. Причём, обратите внимание, в Скандинавии, где стартовые условия были ещё хуже, чем у славян, государства образовались значительно позже. Это не говорит о том, что северные германцы были глупее славян и неспособны к созданию государств. Просто решающую роль играет политическая, географическая и климатическая обстановка.
  2. 2Kapitan Для мира намного полезнее будет у США отобрать "военные игрушки"... в обмен на сладости...
  3. 2Августина Самое смешное то, что снятые с Западного фронта корпуса не успели прибыть к Танненбергу. И даже без них фон Гинденбург разгромил 2-ую армию Самсонова. То есть смысла снимать их не было. Эти корпуса, снятые с правого фланга, и были той крупицей, которая могла склонить чашу весов в сторону Германии. Именно их и не хватило для нанесения последнего удара по французским войскам. Самый реальный шанс выиграть ПМв кайзеровская Германия упустила...
  4. 2Kapitan ...о судьбе Бориса Владимировича Штюрмера... :bleh:
  5. Поздравляю всех участников форума СО 100-ЛЕТИЕМ АНТАНТЫ! 31 августа 1907 г. в Петербурге было заключено англо-русское соглашение о Персии, Афганистане и Тибете, урегулировавшее основные конфликты в Азии, существовавшие между обеими державами, и фактически означавшее создание англо-франко-русской тройственной Антанты.
  6. 2Sohei Скормил. Но он только mp3-файл размером 12 Кб скачивает...
  7. 2vergen Здесь есть альбомы "96'Running to Paradise" "96'Лунный день" "99'Сольный альбом" "Хелависа" и песня "Чёрная башня". А как оттуда скачать? У меня получилось только прослушать... Респект! http://ifolder.ru/69867 Эта песня мне нравится больше всех в репертуаре "Мельницы"... "Двери Тамерлана" А "Чёрной башни" и "Маргариты" нет...
  8. 2vergen С "Мельницей", так понимаю, облом?
  9. 2Kapitan Думаю, имелось в виду первое морское судно европейского типа. 2Августина А я думал, что где-то в начале XIX века. Вот так, век живи - век учись...
  10. 2Августина Конечно, не зря... Что, ещё один? Особенно нравится, когда пишут "товарищ 213th".
  11. 2Игорь 2001 года? 2Веста+PathFinder Поздравляю, товарищи!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.