Перейти к содержанию

Fortis

Ратник
  • Публикаций

    19
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Система отзывов

    0%

Репутация

0 Это карма

Информация о Fortis

  • Звание
    Десятник
  • День рождения 12.05.1985

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0
  1. 2Влад В этоми смысле меня поражают ресурсы Рима: в 256 году римляне снарядили Регула для переноса войны в Африку, но после его поражения послали за ним флот из 330 судов, который на обратном пути попал в шторм и потерял 250 судов+100.000 человек (!). Однако римляне стоически приняли весть о гибели 15 тыс. армии и флота и снарядили еще один флот, 150 кораблей которого при схожих обстоятельствах потеряли спустя 2 года. А потом в 250 г. до н.э. построили еще один флот из 240 кораблей. В 249 г. при попытке взять Дрепану римляне потеряли 120 боевых и 800 вспомогательных судов! По сведениям Полибии за ППВ римляне потеряли 700, а карфагеняне - 500 боевых судов. Размах поражает.
  2. 2Olgerd воля к победе у римлян была сильнее: 250 тыс. погибших только на полях сражений... 2xcb действительно, пунны боялись римского флота. Но отнюдь не из-за мореходного искусства римлян. Просто применение римлянами "корвуса" превратило морское сражение в сухопутное, где римские легионеры практически всегда побеждали карфагенян. Но как раз эти самые корвусы сделали римские корабли, итак не очень надежныке, уязвимыми в непогоду. За время Великх войн Рим потерял почти 1000 (!) кораблей в штормах.
  3. 2xcb я же сказал многое: многое, но не все. Например, величайшее кельтсоке изобретение - кольчугу. 2Alexian полностью согласен
  4. 2Alexian все равно это бы ему не помогло. Тыловые коммуникации слишком растянуты, а римляне на своей земле...
  5. 2xcb Правильно, потому что умели учиться. Посмотрите на римскую армии - очень многое позаимствованно от врагов. Но при этом эти заимствования были очень хорошо приспособленны и приносили максимальные дивиденты. Правда римляне конечно далеко не идеальны: взять хотя бы их "разведку"... А АМ был военным гением и, ИМХО, лучшим из лучших полководцев Античности.
  6. Приветствую всех! Тема очень интересная, и была всесторонне рассмотрена. Я, по своей сути, скорее стратег, чем тактик, поэтому вряд ли могу добавить что-то дельное по данной теме. Но меня очень интересует вопрос: почему Ганнибалу пришлось менять тактику сражений с римлянами, если фаланга была столь хороша? Приведу цитату из Коноли: "В 221 г. до н.э. Ганнибал был избран командиром карфагенской армии в Испании. Его отец годами мечтал продолжить войну с Римом. Должно быть, он ночи на пролет просиживал у лагерного костра с тремя своими сыновьями - Ганнибалом, Гасдрубалом и Магоном, - обсуждая тактику, которая могла бы сломить могучие легионы римлян" То есть привычная тактика фаланги, опирающаяся на ее мощь и сильный психологический эффект, не работала на римских легионах. Значит можно сделать вывод, что легион, априори, сильнее фаланги?
  7. 2Chernish Это в тактическом маштабе. А если бы скифы стали бы избегать сражений, просто изматывая армию АМ?
  8. 2Влад Я просто хотел обратить внимание на то, что АМ часто подвергал себя большому риску. И сколь бы этот риск не был оправдан, но потенциальная опасность весьма велика. Так что АМ действительно один из самых удачливых полководцев. Очень похоже на утверждение:"Такого не может быть, потому что не может быть никогда". К сожалению, я не имел чести лично знать АМ Так что вряд ли смогу Вам определенно ответить на этот вопрос. Но мне кажется, что не следует делать утверждение, подобное вашему, не опираясь на доказательства обратного. То, что некая гетера приложила руку к сожению одного из красивейших городов мира - факт (по крайней мере, насколько я знаю). И мне кажется, что современная историческая наука несколько отшла от определения гетер как "шлюх". И все же мне хочется узнать мнение уважаемых форумчан по поводу приминения скифской тактики вызженной земли относительно АМ.
  9. 2VITOVT скорее всего так, вроде по заверениям разработчиков движок РТВ расчитан на 10 тыс. юнитов в тактическом маштабе. Если сделать настройки на средний уровень и увеличть ОЗУ до 1 Гб, то мне кажется, что моей конфигурации вполне будет хвать на эти 10 тыщ Но пока битвы маштебнее 3 тыс. у меня редкость, так что особо не жалуюсь
  10. 2CELT А вот по исполнению он очень похож на Ганнибала: умеет побеждать, но не умеет использовать победу.
  11. 2Chernish Ну что ж, вполне логично. Вот только и риск был немалый. Если бы не Клейт, то поход Александра закончился бы на Гранике. И все же всему есть предел, и гениальности Александра тоже. я сейчас читаю "Таис Афинскую" Ефремова (очень интересная книга, надо сказать). Так вот там есть вот такие слова: "Пленных вождей и начальников всегда приводили к Александру. Он разговаривал с ними через переводчиков, расспрашивал главным образом о том, как оценивают они свое поражение. Молодой массагет, предводитель скифской конницы, связанный, несмотря на рану, ответил на вопрос Александра коротко: персы поплатились за неумение воевать! «А ты бы сумел?» — с любопытством спросил победитель. «С моими силами в пятьсот всадников смешно и подумать! Но обладай я половиной царского войска, я покончил бы с тобой в два-три месяца». «Каким образом?» «Вооружил бы свою конницу тяжелыми луками. Засыпал бы твою пехоту стрелами, не приближаясь на удар копья. Отряды прикрытия отражали бы твою конницу, которой у тебя в семь раз меньше, я подсчитал». «А что бы ты смог поделать со щитоносной пехотой?» — серьезно и сурово спросил Александр. «Когда она в строю — почти ничего! Можно нанести ей малый урон и так понемногу, день за днем, месяц за месяцем. Но не может же она вечно стоять в строю. Не знаю, успела бы твоя пехота унести ноги за Евфрат, так и не завязав большого решающего боя». Александр помолчал и спросил, загораясь гневом: «Так вы воевали с персами двести лет назад, когда убили их царя Кира?» «Я не знаю. Если ты сам думаешь так, тем лучше», — гордо ответил массагет. Александр пристально разглядывал скифа и наконец сказал, обращаясь к окружавшим его военачальникам: «Он умен и смел и потому очень опасен! Но он — дитя! Кто же раскрывает опасную тайну, стоя связанным перед победителем? Убейте его, и без промедления!» — И убили? — тихо спросила Таис. — Тут же! — ответил Леонтиск." Ка вы считаете, есть в них зерно истины?
  12. У меня Р4 3,0 Ghz (800 Mhz Bus), ОЗУ 512 Mb (1 слот DDR400 сейчас, а через месяц-другой разживусь еще пол гигом мозгов), 128 Mb Radeon 9800 PRO. РТВ идет отлично даже на максимальном режиме.
  13. Прошу прощения, если кому-то помешал, но хотелось бы высказать свое любительское мнение: У Коноли в одной из книг (точно не помню в какой, по-моему, в "Греции и Риме") я встретил фразу, которая отражает мое представление о достоинтсвах и недостатках Александра: "Возможно, Алексанндр действительно был самым удачливым военачальником в истории, но едва ли можно назвать его самым лучшим, ибо он оставлял своих полководцев закреплять победу, а сам устремлялся в погоню за конницей персов. Александр наверняка читал "Анабис" Ксенофонта, но судьба Кира младшего, убитого случайной стрелой во время конного рейда, ничему его не научила". А империя вполне могла стать жизнеспособной. И одним из ее столпов должен был быть монотеизм. Учитывая то, что в те времена связи Грееции и Передней Азии с Индией были довольно обширными, то не стал бы исключать буддизм в качестве этой религии. А вы представляете себе, какой удивительный сплав гречесокой, персидской, египетской, индийской культур мог бы получиться?
  14. Fortis

    Население

    2_EnTaD_ гм, а какова численность населения городов и их удаленность от метрополии?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.