Теория войн

[Maxim Suvorov]

 

 

"НКВД" (наверное все же милиция и чекисты) это не армия, это правоохранительные органы, что указывает на масштаб действий УПА к 1960м.

 

Не армия, но дивизии были, не так ли?

[Тарпин]

@Maxim Suvorov, дивизии ВВ?

 

Они малочисленны, слабы, от дивизии название одно.

 

Плюс воевали подразделениями: взвод, рота, бат.

 

Ну и к 1960м даже и их не особо применяли.

[Svetlako]

Окститесь! 60е годы... НКВД... Вы в историческом, а не в пивной!

 

А насчет борьбы с УПА... Дело Васюры и Ко - 86 год. Наверное можно сказать, что СССР до 80-х годов вел операции против фашистских шуцманшафтов? 

Изменено 16 ноября, 2017 пользователем Svetlako

[Chernish]

 

 

Вы что-то путаете. СССР и Куба поддерживали режимы, уже провозгласившие приверженность социалистическому выбору после победы над колониалистами. Поддерживать партизан, а тем более поддерживать мощно, они никак не могли

А в КГБ этого не знали 

В ЦРУ тоже не знали шо нильзя поддерживать партизанен .... 

[Ober-Leutenant]

Ага... Уровень исторической дискуссии понятен. А можно эту тему в оффтоп перенести? Чтобы её формальные характеристики соответствовали внутреннему содержанию?

Изменено 17 ноября, 2017 пользователем Ober-Leutenant

[Тарпин]

 

 

А можно эту тему в оффтоп перенести?

 

Надеюсь, будет отдельный форум.

[Ober-Leutenant]

Надеюсь, будет отдельный форум.

 

С входом по рекомендациям?

[alexx188]

Вы что-то путаете. СССР и Куба поддерживали режимы, уже провозгласившие приверженность социалистическому выбору после победы над колониалистами. Поддерживать партизан, а тем более поддерживать мощно, они никак не могли.

Навскидку - СССР поддерживал ООП когда те были именно "партизанами",  поддерживал Вьетконг.

Изменено 17 ноября, 2017 пользователем alexx188

[Ober-Leutenant]

Навскидку - СССР поддерживал ООП когда те были именно "партизанами",  поддерживал Вьетконг.

 

Я ж не говорю, что не поддерживал вообще. Во-первых, я привёл достаточно примеров, когда партизанское движение оказалось успешным без всякой поддержки. А во-вторых, меня особенно покорило определение "мощная иностранная помощь". ООП мощно поддерживали?

[alexx188]

Я ж не говорю, что не поддерживал вообще. Во-первых, я привёл достаточно примеров, когда партизанское движение оказалось успешным без всякой поддержки. А во-вторых, меня особенно покорило определение "мощная иностранная помощь". ООП мощно поддерживали?

"Мощно" или нет - это слишком расплывчатое выражение, тем не менее поддерживали. 

[Ober-Leutenant]

"Мощно" или нет - это слишком расплывчатое выражение, тем не менее поддерживали. 

 

Хорошо. Следует признать, что обе крайности - "поддерживали только законных" и "побеждали только при мощной поддержке" действительности не соответствуют.

[Тарпин]

 

 

Партизанское движение без поддержки извне обречено. Редкие случаи - Ли Цзы-чена в Китае или Фиделя на Кубе - скорее подтверждают правило, т.к. отражают слабость противостоявших партазанам внутренних сил.

 

Партизанам нужна т.н. "Большая земля".

 

Но  обязательно ли это государство?