Железо и софт

[Fergus]

В России скайп еще не получил распространение

да ну просто не у всех ещё по России анлим, а так дороговато выйдет, я думаю.

общался... с веб-камерой, микрофоном... забавно довольно-таки.

Однажды постучалась китаянка, живущая в австралией и интересующаяся Россией вот так

Телефонией не пользовался

[Mezhick]

2Sohei

Камрады тут одна фирма (я не рекламирую) предлагает нахаляву заказать 1 книгу по программированию или по системному администрированию. Мне-то пофиг, но, может, кому интересно. Если модераторы сочтут за рекламу, то пусть трут. Вот здесь можно заказать

Тереть не обязательно, но пользовательское соглашение противоречит российскому законодательству Это я так... Лучше самостоятельно в магазин прогуляться

[Fergus]

Кстати... Внимание вопрос!

Есть лицензия М2ТВ, диск потрескался по внутреннему контуру (где пластик). Можно ли скопировать ДВД один-к-одному.

Обычно копию диска с помощью НЕРО или хитрости есть какие?

Просто у самого никогда не было надобности точную копию с лицензии сделать, поэтому прошу поделиться опытом.

И останется ли это лицензией что б играть можно было по сетке и спокойно ставить аддоны и патчи?

 

Подскажет кто?

[Danya]

2Fergus

да ну

Знак вопросика не поставила, это был вопрос.

Вот нет возможности к родственникам часто ездить. А так вроде и в гостах побыла и даже винища с ними вместе выпила, детей показала в натуре. Думаю через несколько лет это будет возможно.

[Sohei]

2Mezhick

но пользовательское соглашение противоречит российскому законодательству

Упс, пропустил. А где?

 

2Fergus

Можно ли скопировать ДВД один-к-одному.

Если у тебя два привода DVD, то в Неро выбираешь копировать диск. А если один, то, судя по всему, просто переписывать (на маленькой скорости, а то ведь диск треснутый) на винт весь диск, а потом писать на диск. Мне так кажется.

[vovich3]

Fergus

никогда не было надобности точную копию с лицензии сделать

Боюсь Неркой, ты копию с лицухи не сделаешь. Вернее сделаешь, но не запустишь. Защита однако. Я так пару болванок извел в свое время.

В инете, надо поискать проги-писалки, которые обходят защиту.

[Flase Prophet]

2 Fergus

Ну если только инсталиться с него, то неро пойдёт, только боюсь защита его при запуске распознавать не будет (для этого нужно, что-нить типа Алкоголя или CloneCD, да и на счёт них тоже маловероятно), прийдётся всякие мини имэджи(геморнее но с патчами проще, не надо крэка ждать) и no-CD юзать.

И останется ли это лицензией что б играть можно было по сетке и спокойно ставить аддоны и патчи?

"Лицензией" останится если ключ не выкинешь.

[Fergus]

2Sohei

2vovich3

2Flase Prophet

собсно так и думал... спасибо...

задолбали со своими защитами... сами заставляют пиратками пользоваться - видал я в гробу этот онлайн

короче посмотрю... ведь из-за Киндомса решил М2ТВ снова поставить - быстро он мне надоел

[McSeem]

Moderatorial

Камрады, напоминаю вам, что здесь не варезный форум. Т.ч. держите себя в руках

[Fergus]

2McSeem

Лана, вспылил... каюсь

 

Но вот как быть в таких случаях... к примеру есть у тебя лицензия старенькой но ОЧЕНЬ близкой к сердцу игры... Ты смотришь, а диск-то весь потрепанный - надо бы сменить носитель, а те грят - фиквам.

Я обижен как потенциальный потребитель

[Sturm LS]

2 Fergus:

Но вот как быть в таких случаях...

 

Купить еще раз "лицензионку", порадовав правообладателя?

[Dee_Hlo_Foss]

Есть вопрос к знающим людям. Долгое время был поклонником Оперы (дома стоит Опера, на работе, как водится IE).

Сейчас, на новом "рабочем месте", поставил и то, и другое. И чего-то мне показалось, что IE (ver.7.00.6000.16512) работает быстрее, чем Опера (ver.9.23.8808.0).

Может есть смысл на IE полностью перейти?

[Kirill]

2 Fergus

Воспользоваться StarFuck для снятия положенной по закону одной архивной копии.

[Fergus]

2Kirill

Пасиб, попробую выкрутиться. Не буду же я вторую лицензию покупать а этот диск на ладан дышит

 

2Dee_Hlo_Foss

Имхо, субъективно всё. Вот у меня и дома и на работе стоят Опера и Мозилла. ИЕ не пользуюсьв принципе. Оперой давно пользуюсь (а на работе вообще как воздух необходима - картинки отключать функция требуется трафик) А Мозиллой только недавно начал пользоваться и сложилось впечатление что быстрее Оперы она-то.

Субъективно...

[Dee_Hlo_Foss]

2Kirill

Воспользоваться StarFuck

Чего-то всё очень мудрёно у них...

Особенно улыбнуло:

3) Следующий шаг очень интересен: потребуется физическое отключение настоящего CD-Rom'а из системы. Лучше сначала пропустить, и, если игра не запустится, вернуться к этому шагу

StarFuck

[Mezhick]

2Fergus

Можно ли скопировать ДВД один-к-одному

Alchohol120 решит твои проблемы. Он справляется с большинством систем защиты.

И останется ли это лицензией что б играть можно было по сетке и спокойно ставить аддоны и патчи?

Физически - да. Юридически - нет Согласно обычному пользовательскому соглашению, ты имеешь право на одну копию программы - на жесткий диск при инсталяции (если не оговорено иное). Обычно в EULA (End User Licence Agreement) специально указывается, что запрещено делать "резервные" копии. Иногда, правда, говориться и обратное Надо внимательно прочитать EULA, который в обязательно порядке должен быть на диске с игрой.

 

2Kirill

Воспользоваться StarFuck для снятия положенной по закону одной архивной копии

Если не ошибаюсь - по нашему закону. Покупая иностранную игру мы должны регулировать взаимоотношения по закону производителя (по крайней мере, он имеет право обратиться в российский суд для определения прав и ответственности).

 

2Dee_Hlo_Foss

Может есть смысл на IE полностью перейти?

Пока ИМХО не стоит. Не знаю есть ли заплатки на IE в новом сервис-паке для Висты, но были в нем ошибки и дырки весьма серьезные. Хотя должен признать - работает шустро и лично мне более симпатичен, нежели всякие "лисы" и оперы. ИМХО

[Kirill]

2 Fergus

Объективно - Mozilla Firefox медленнее.

Быстрее только непосредственно при запуске, если Опера уже обросла изрядным кешем (грузит индекс).

Для экономии трафика на картинках и т.п. лучше всего использовать HandyCache, на рекламе и прочем мусоре - Proxomitron с фильтром PageEraser, за счет сжатия - toonel.net. Если использовать все это вместе - суммарная экономия будет около 75%.

[Fergus]

2Kirill

Мы не ищем легкий путей?

Не., настолько не заморачиваюсь. К примеру отключаю практически всегда, разве что картинки посмотреть надо...

А у меня 90% времени в браузере это ТВоВ, 2 почты и Башорг

Если использовать все это вместе - суммарная экономия будет около 75%.

Пусть шеф считает экономию, я просот что б не наглеть и не идти впереди всех со своим трафиком

 

2Mezhick

В общем не все так плохо как я посмотрю... однако все равно как-то, через что-то и тд.... но жить можно.

[Kirill]

2 Fergus

Легкий путь - это анлим, которого пока нет ни дома ни на работе.

Будет анлим - трафосжималка пойдет лесом.

[Дмитрий 82]

2Mezhick

2Kirill

 

Объективно - Mozilla Firefox медленнее.

 

Я как любитель всяких альтернативных браузеров так же объективно скажу что это в большей степени иллюзия.Так как одно время переходил с Firefox 0.9 на Opera - мол вау как шустро грузится. Восторги быстро прошли - Opera быстрее отрисовывает(прааактитчески мгновенно "верх" страницы и потому кажется что она быстрее, полностью же страница грузится такое же время (+/- секунда) как и в других браузерах. Неудобно сделана работа с плагинами.

Для Firefox - их море (та же блокировка рекламы,флэша, вкл/выкл картинок, плагин для де жа вю.

 

Хотя должен признать - работает шустро и лично мне более симпатичен, нежели всякие "лисы" и оперы. ИМХО

 

Ничего лучше чем плагин Scrapbook для Firefox у конкурентов просто нет. Можно конечно сидеть с секундомером мерить доли секунды, но такого удобного способа сохранения,хранения, каталогизирования интернет страниц как плагин Scrapbook для Firefox просто нет.

Потому и сижу на нем и переходить ни на что не собираюсь. Да и стабилен Firefox в отличии от той же Opera, которая достаточно непредсказуемо вылетала.Но Scrap book это сказка ,все нужные страницы под рукой, сохраняешт, то что хочешь, легко редактируешь страницы после сохранения, объединять можно сохраненные страницы(те же форумы где нет кнопки "показать все" и "версия для печати"), в любой момент можно сохранить все в стандартном виде html...Вобщем масса преимуществ, кто еще не пробовал - рекомендую

http://amb.vis.ne.jp/mozilla/scrapbook/

 

А для защиты компа я лично использую заслуженый Agnitum Outpost firewall (еще бесплатную первую версию кстати). И не надо никаких тормозных Касперских - несколько лет никаких проблем и вирусов.Реклама там кстати режется тоже на ура, простым добавлением в ссылки браузере в лист исключений.

Изменено 6 сентября, 2007 пользователем Дмитрий 82

[Kirill]

2 Mezhick

Если не ошибаюсь - по нашему закону. Покупая иностранную игру мы должны регулировать взаимоотношения по закону производителя (по крайней мере, он имеет право обратиться в российский суд для определения прав и ответственности).

Ну нет! Если я ее легально покупаю в России - то на пункты EULA, противоречащие российскому законодательству, могу класть болт.

Согласно обычному пользовательскому соглашению, ты имеешь право на одну копию программы - на жесткий диск при инсталяции (если не оговорено иное).

Установка к себе на винт программы, не работающей без диска, копированием не является.

2 Дмитрий 82

Я как любитель всяких альтернативных браузеров скажу что это в большей степени иллюзия. Даже одно время переходил с Firefox 0.9 на Opera - мол вау как шустро грузится. Восторги быстро прошли - Opera быстрее отрисовывает(прааактитчески мгновенно "верх" страницы и потому кажется что она быстрее, полностью же страница грузится такое же время (+/- секунда) как и в других браузерах.

Грузится страница везде одинаково - это зависит от ширины канала. Что-то можно выиграть за счет pipeline, но это умеют и опера и лиса.

А вот отрисовывает опера быстрее. И главное - намного быстрее берет информацию из кеша.

Неудобно сделана работа с плагинами.Для Firefox - их море.

Это классическая полуправда. Опущено, что "голый" Firefox, мягко говоря, недостаточно функционален, а подбор надежного набора плагинов - занятие нетривиальное и небыстрое.

Опера же в большинстве случаев в установке дополнительных плагинов не нуждается.

Разница в размере дистрибутивов, расходе ресурсов (особенно памяти) и функционале "из коробки" очевидно не в пользу лисички.

Да и стабилен Firefox в отличии от той же Opera, которая достаточно непредсказуемо  вылетала

Такие заявления без указания версий - некачественная реклама.

Ибо взяв альфу одного продукта и релиз другого можно насравнивать немало.

Да и релизы бывали разные. У Оперы обычно х.х.0 версии стабильностью не отличались, а у Firefox релизы до 1.5 включительно страдали потерей кеша.

А для защиты компа я лично использую заслуженый Agnitum Outpost firewall (еще бесплатную первую версию кстати). И не надо никаких тормозных Касперских - несколько лет никаких проблем и вирусов.Реклама там кстати режется тоже на ура, простым добавлением в ссылки браузере в лист исключений.

Тормозных Касперских и правда не надо - Outpost протормозит за троих

А резать рекламу Outpost'ом значит воровать у себя из кармана: он, как и известный Ad-muncher отключает сжатие страниц на стороне сервера, что при узких каналах и (или) плате за трафик непростительно.

Изменено 6 сентября, 2007 пользователем Kirill

[Дмитрий 82]

2Kirill

А вот отрисовывает опера быстрее.

Я же говорю иллюзия."Стремительно" прорисовывается заголовок страниц с последующим ожиданием полной ее загрузки.Поначалу впечатляет и нравится.Потом понимаешь, что химера.

 

Это классическая полуправда. Опущено, что "голый" Firefox, мягко говоря, недостаточно функционален, а подбор надежного набора плагинов - занятие нетривиальное и небыстрое

 

тривиальное и быстрое (минут 15 на форуме mozilla.ru посидеть) ибо лидеры выявлены уже давно:

 

Scrapbook - must have для удобного сохранения, хранения и управления страницами

Flashgot - для расширенной связи с качалками.

Image like opera - вкл/выкл конкретной картинки без загрузки других по меню из правой кнопки на странице при отключенном показе картинок.

Flashblock - блокировщик флэш с возможностью включения конкретного ролика одним его нажатием

 

Все!У вас полностью функциональный браузер,превосходящий конкурентов. Все вместе качать - 0.5 мегабайта.

 

А качать темы, плагины, превращающие firefox в проигрыватель - и прочее это все баловство.

Ну я еще плагин для просмотра дежа вю поставил.

 

Опера же в большинстве случаев в установке дополнительных плагинов не нуждается. Разница в размере дистрибутивов, расходе ресурсов (особенно памяти) и функционале "из коробки" очевидно не в пользу лисички.

 

А попробуем расширить функционал Оперы?.Очень мне было весело изучать допустим процедуру включения перетаскивания ссылки на значок качалки(ну не было тогда еще Flashgot).И еще что то связанное с открытием ссылки в новом окне.

Явы скрипты писать надо было и прочие шаманства.Песец просто.Нафиг надо такое счастье.

 

Такие заявления без указания версий - некачественная реклама.

 

Firefox до версии 1.5 тоже был не подарок и вылеты случались.После - у меня ни одного не было.Оперу же я тогда и 7 пробовал и позже когда появилась 9 (все версии официальные релизы без статуса беты) - особо ничего не поменялось, непроизвольные вылеты или сбросы настроек(кодировок скажем) +невозможность зайти на некоторые сайты, на которые firefox лазил спокойно без всяких "прикидываний" эксплорером.

 

Да, опера располагает к себе тем самым "функционалом из коробки и быстрой прорисовкой/"якобы быстрой загрузкой"", но мне одного функционала из коробки всегда недостаточно, а при дальнейшем "тюнинге под себя" Опера сложна и у меня была нестабильна.

 

Ну а самое главное Scrapbook - без аналогов у конкурентов.Без него уже просто не представляю процесс хранения своих страниц их быстрого вызова прямо из браузера .

 

А память, да Firefox ест немало.Но не виснет.В опере 9 при открытии десятка табов вполне можно было ожидать кирдыка. А насчет памяти - у меня дома 2 гига и мне по барабану 60-80 мег, а на работе 256, дома конечно быстрее, но и на работе проблем особых нет.

 

Тормозных Касперских и правда не надо - Outpost протормозит за троих

Ну это точно не так.Порядка 2-3 мегабайт всего в памяти.А вот "вирус,замаскированный под антивирус" - Касперский 5.0 вот прямо сейчас на работе жрет у меня 20 мег!

Изменено 6 сентября, 2007 пользователем Дмитрий 82

[Kirill]

2 Дмитрий 82

Я же говорю иллюзия."Стремительно" прорисовывается заголовок страниц с последующим ожиданием полной ее загрузки.Поначалу впечатляет и нравится.Потом понимаешь, что химера.

Какая еще иллюзия? Суровая (для лисы) действительность. Рендерит и достает из кеша Опера быстрее - разница есть и будет на сколь угодно быстром канале. Особенно для неоднократно посещаемых страниц, где все оформление уже закешировано. А сколько релизов бедная лисичка билась с "вперед-назад" и сохранением содержимого полей ввода

невозможность зайти на некоторые сайты,

Я такие знаю (где именно невозможно), но там и лисе ловить нечего - база консультанта, например.

А попробуем расширить функционал Оперы?.Очень мне было весело изучать допустим процедуру включения перетаскивания ссылки на значок качалки(ну не было тогда еще Flashgot).

Лиса ТРЕБУЕТ расширения плагинами, Опера - допускает. Так что реальная трудоемкость настройки лисы оказывается выше, а надежность - ниже.

Какие проблемы с качалками? В Download Master, например, требуется установить 1 (ОДНУ) галочку в настройках интеграции. И все работает. Правда, я не перетаскиваю на его значок ссылки - предпочитаю контекстное меню.

Image like opera - вкл/выкл конкретной картинки без загрузки других по меню из правой кнопки на странице при отключенном показе картинок.

Автор этого плагина сказал много прочувствованных слов о "стабильности" и "прозрачности" лисы. "Like" здесь де-факто - "бледное подобие левой руки".

Flashblock - блокировщик флэш с возможностью включения конкретного ролика одним его нажатием

Proxomitron работает для любого браузера.

Так что по приведенным аргументам пока лиса выезжает на одном Scrapbook, который на козырного туза не тянет.

Ну это точно не так.Порядка 2-3 мегабайт всего в памяти.А вот "вирус,замаскированный под антивирус" - Касперский 5.0 вот прямо сейчас на работе жрет у меня 20 мег!

Ну да, пока по сети обмена данными нет - все замечательно А вот в локалке под нагрузкой outpost сажает скорость и лопает память только так.

В опере 9 при открытии десятка табов вполне можно было ожидать кирдыка.

Видимо, у меня другая 9 опера Ибо 10 вкладок мне мало, а она не падает. Что я делаю не так?

А память, да Firefox ест немало.Но не виснет.

На компе браузер как правило не единственное запущенное приложение. И на фоне Оперы запросы лисы слегка шокируют. Особенно если по оперной привычке наоткрывать вкладок 30-40.

[Дмитрий 82]

2Kirill

Я все разумеется пишу для себя и своих условий.

 

"Like" здесь де-факто - "бледное подобие левой руки".

 

Хм..отображение картинок выключено(когда сидел на модеме.Надо посмотреть картинку - щелкаю на ее пустом месте правой кнопкой, выбираю "загрузить", без перезагрузки всей страницы загружается нужная мне картинка.В чем неудобство?Где проблема?

Автор пускает говорит, что хочет, я не программер, а пользователь, меня устраивает то, что он сделал, а сложно ему было или нет - не мое дело.

 

А сколько релизов бедная лисичка билась с "вперед-назад" и сохранением содержимого полей ввода wink.gif

 

Хм..сейчас то все в порядке.

А насчет того что было...Может вспомним про изврат с невозможностью сохранения рисунков страниц в отдельную папку чтоб по "религиозным причинам" не было как у IE? Способы решения проблемы были далеко не тривиальные.

И не стоит говорить что так было удобнее.

 

Лиса ТРЕБУЕТ расширения плагинами,

 

Что то новое.Ничего она не требует, не навязывает и не просить скачать.Без проблем установливаете и работаете без всяких плагинов дистрибутив если ничего нужно.

 

Какие проблемы с качалками?

Приводилось как пример трудности внести какой либо плагин. В случае той же image like opera, как бы ни было тяжело программеру МНЕ трудностей подключить плагин не составляет.

 

А вот в локалке под нагрузкой outpost сажает скорость и лопает память только так.

Не знаю, я через инет в такую динамичную игру как контра играю с 128 кб/с и ничего.Опять же никаких проблем с безопасностью и тормозов в работе я не ощущаю.Остальное меня мало волнует Не заметить же присутствие в памяти Касперского невозможно

 

Так что по приведенным аргументам пока лиса выезжает на одном Scrapbook, который на козырного туза не тянет.

 

Лиса и Опера - продукты одного уровня.Один сильнее в одном, другой в другом.Все остальное - фанатство,религия или просто привычка.

Но Scrapbook - это именно самая весомая гиря на стороне firefox.Ничего лучше(или просто аналогичного) просто нет.

Изменено 6 сентября, 2007 пользователем Дмитрий 82

[xcb]

Таки скажу за Касперского. Если грамотно настроить - тормозов практически не будет, особенно если сидите в корпоративной сети не шибко нужны Сетевые/почтовые компоненты.

Токмо советую одно учесть - поддержка 5.0 прекращается. Дружно перебираемся на 7 версию.