Гаджеты - Страница 32 - Наука и техника - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Гаджеты


Игорь

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, Fergus сказал:

Экран и камера. Для меня главное - это камера

да ну,нафиг... Из-за этого переплачивать? У меня фотоаппараты есть хорошие.

 

2 часа назад, Svetlako сказал:

на объективе следы жирных пальцев

так они ими как раз объектив и протирают.:lol: 

 

 

Ссылка на комментарий
16 минут назад, Игорь сказал:

да ну,нафиг... Из-за этого переплачивать? У меня фотоаппараты есть хорошие.

Почему же переплачивать, если мы сравниваем гаджеты за 30к? ;)

Ну и лишний фотоаппарат - это как раз переплачивать и ещё и дивайс лишний таскать

Ссылка на комментарий
2 часа назад, Fergus сказал:

Пиксели как и количество камер дело 50-е, главное оптический модуль. Во флагманах Самсунга он на приличном уровне, даже древний Galaxy S7, которым пользуется супруга, снимает лучше большинства новинок. Основное конечно возможность качественной съёмки в условиях недостаточной освещенности ибо в солнечный яркий день в статике все снимают хорошо или отлично

Я профан, но в классических фотиках возможность съёмки в сумерках - это пардон хайло ака площадь объектива - с которой собирают свет на кадр плёнки. Суть "засветки" в электронном преобразовании света остаётся - количество квантов света попадающих на элемент ячейки. Площадь объектива у Самсов не намного больше - значит дело в чувствительности матрицы, аналог чего в классических фотиках светочувствительность пленки  (которая определяла размер зерна - чем чувствительней тем зернистые). ИМХО все таки не оптическая система, а электронная? Или они какие-то хитрые алгоритмы имеют, которые компенсируют "дрожь" при увеличенной выдержке. Но тоже это не качество оптики.

Ссылка на комментарий
13 минут назад, Svetlako сказал:

Площадь объектива у Самсов не намного больше - значит дело в чувствительности матрицы, аналог чего в классических фотиках светочувствительность пленки  (которая определяла размер зерна - чем чувствительней тем зернистые). ИМХО все таки не оптическая система, а электронная? Или они какие-то хитрые алгоритмы имеют, которые компенсируют "дрожь" при увеличенной выдержке

Я ещё больший профан :) как минимум размер диафрагмы камеры влияет, у S8 это значение F1/7. Что касается размытия, то есть электронная и оптическая стабилизация. В топ моделях она оптическая.

Если ещё проще, то можно посмотреть обзоры, где сравнивают камеры смартфонов. Или же вживую сравнить. Я именно после того как увидел снимки на Galaxy S8 у друзей в темном помещении и свои с супругой (Redmi Note 4 и Lumia 640, причем при свете последний великолепен, а Сяоми много синего даёт) в одно и то же время, принял решение переходить массово на прошлогодние флагманы Самсунга. Это потому что мы много снимаем на смартфоны, в отпуске например и хочется приятных фотографий вместо того чтобы таскать за собой Canon EOS 500D (кстати никому не продать? состояние идеальное)

Ссылка на комментарий
17 часов назад, Fergus сказал:

Это потому что мы много снимаем на смартфоны, в отпуске например и хочется приятных фотографий вместо того чтобы таскать за собой Canon EOS 500D (кстати никому не продать? состояние идеальное)

Женя,тут ты прав.Я Кэнон везде на себе таскаю. А это в жару не подарок.:D Снимки,которые делала жена на смартфон, получились не хуже. В принципе, смарты стали "мыльницами" ,если аналогию с фотиками проводить. Качество мыльниц меня устраивало всегда.

Ссылка на комментарий

https://pikabu.ru/story/samyie_prodavaemyie_proizvoditeli_mobilnyikh_telefonov_s_1992_po_2018_taymlayn_6886602

Самые продаваемые производители мобильных телефонов с 1992 по 2018. Таймлайн

Ссылка на комментарий
В 22.08.2019 в 18:11, Svetlako сказал:

ИМХО все таки не оптическая система, а электронная? И

 

ИСО (чувствительность) просто на смартах задирается (в том числе программно, поэтому на смартах давно космические цифры исо в отличие от зеркалок где они высокие в основном на полном кадре где матрица реально физически больше), а потом возникающие шумы давятся шумодавом разной степени продвинутости. Поэтому при увеличении в редакторе при обработке хорошо видно пресловутое возникающее от работы шумодава мыло. Но вот только не все будут что то обрабатывать, а для показа в инете, на экране планшета все норм:) да и на тв под коньяк друзьям тоже покатит :)

Опять же фото разряда "здесь были мы" собственно смысла на зеркалку делать и не имеет, а вот что покрасивше лучше запечатлить зеркалкой. Так собственно и делаем. 

 

К тому же как мы видим выше люди думают, что дело в фотоаппарате, а не обьективе и все назвали кэнон, но не написали обьектив, что с большой жолей вероятности указывает на кит. А китовая оптика на зеркалках увы совсем не то что более дорогой отдельный обьектив под себя (ну кому чего, хороший зум, фикс или еще что). Я пока объектив не купил первый тоже был не очень доволен зеркалкой. 

Но это плюс стоимость фотоаппарата. Поэтому большинству да, тупо выгоднее накинуть 5-10 тыр к стоимости смарта "за камеру" и ходить с ним. 

Тем более что после 2014 фототехника вобщем то доступна толькоив виде бу, новое все стоит космос, а смарты все тех же денег стоят - 13-27 тыр за норм модель 

 

Но то, что качество сьемки смартов растёт это очевидно, мыльницы давно не актуальны, как раз очень высок уровень ПО смартов - в режиме авто (ткнуть на дисплей с быстрым и адекватным автоподбором параметров в зависимости от точки фокусирования это без дураков сильно, зеркалки/беззеркалки тут пожалуй даже отстают, там это опции дорогих моделей как правило без зеркала. 

 

Хотя кстати вот именно в отпусках солнечных у смарта всегда будет проблема слепого на солнце экрана, тогда как у зеркалки в видоискатель всегда комфортно все видно. Но килограмм-полтора на шее, да:) 700 грамм кэнон 60д и 600 грамм 15-85 обьектив:) 

Изменено пользователем Дмитрий 82
Ссылка на комментарий
В 23.08.2019 в 10:33, Игорь сказал:

Женя,тут ты прав.Я Кэнон везде на себе таскаю. А это в жару не подарок.:D Снимки,которые делала жена на смартфон, получились не хуже. В принципе, смарты стали "мыльницами" ,если аналогию с фотиками проводить. Качество мыльниц меня устраивало всегда.

Вы забыли про главное в этом деле - КТО за аппаратом! :shaman::D

Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...

Краткая история мобильных ТЛФ в динамике.

Нокиа жаль - проморгали рынок смартфонов,не верили в них. Ошибка стоила смерти.

 

Ссылка на комментарий
32 минуты назад, Игорь сказал:

проморгали рынок смартфонов

Вроле один из первых смартов был от Нокии, у меня был в начале 2000х, размером с ноутбук, с полной клавиатурой. 

Они проморгали форм-фактор "прямоугольник с сенсорным экраном"

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, Takeda сказал:

Они проморгали форм-фактор "прямоугольник с сенсорным экраном"

вот-вот.

Ссылка на комментарий
31 минуту назад, Takeda сказал:

Они проморгали форм-фактор "прямоугольник с сенсорным экраном"

 

Нет, они проморгали важность маркета с приложениями и играми на смартфоне, без него смарт - просто кирпичь со звонилкой и не самым удобным интерфейсом для этого (на тот момент)

Ссылка на комментарий
15 минут назад, Maxim Suvorov сказал:

важность маркета с приложениями и играми на смартфоне

и это тоже

Ссылка на комментарий
2 часа назад, Maxim Suvorov сказал:

Нет, они проморгали важность маркета с приложениями и играми на смартфоне, без него смарт - просто кирпичь со звонилкой и не самым удобным интерфейсом для этого (на тот момент)

Ну как сказать :)

Я до 2012 года пользовался Нокией для бизнеса. Связь, приложения, удобство, автономность - все было. А вот развлечений, по моему, не было. 

Ссылка на комментарий
15 часов назад, Takeda сказал:

А вот развлечений, по моему, не было. 

а тогда и с мобильным интернетом всё не очень было.Только-только Билайн внедрял в свою сеть.

Ссылка на комментарий
19 часов назад, Игорь сказал:

Краткая история мобильных ТЛФ в динамике.

Нокиа жаль - проморгали рынок смартфонов,не верили в них. Ошибка стоила смерти.

 

Прям пол жизни перед глазами пронеслось )))

Ссылка на комментарий
1 час назад, Игорь сказал:

а тогда и с мобильным интернетом всё не очень было.Только-только Билайн внедрял в свою сеть.

 

ВайФай был, а игры не требовали постоянного коннекта, так как почти все были купи-и-играй, а не вот это вот как сейчас.

Ссылка на комментарий
1 час назад, Takeda сказал:

У меня с мобильным интернетом все было нормально года так с 2002

а мне он не нужен был до года эдак 13-го. И то, только почту подключил. Возможности почти нулевые.

Ссылка на комментарий

Игорь 

Это тебе. 
Я облаками и удаленными доступами пользуюсь года так с 2003 - 2004. 

Ссылка на комментарий
Только что, Takeda сказал:

Это тебе. 
Я облаками и удаленными доступами пользуюсь года так с 2003 - 2004. 

не спорю. Но таких ,как я , было подавляющее большинство. Помню, приятель из СПб заказал мне смартфон НТС в Москве.Я ещё удивлялся - зачем нужно это китайское барахло? :D

 

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

Fergus 

ты спроси,скока он денег  стоит.:lol:

Самсунг выпустил  за 180 тыщ ещё в апреле. Щас Ксиаоми подтянулся на смарт во весь экран.:D И тоже ценник около 100 тыщ.

Думаю, айфон  и эппл сливаются после смерти Стива Джобса.

Смартфоны это обыкновенное бытовое устройство. Как цветной телевизор и видеомагнитофон в начале 80-х. Гонку за этими "технологиями" выиграла Япония.Потом телеки и видаки слились. Щас происходит та же тема - смена лидера. Это однозначно Китай.

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

Камрады. никто не сталкивался с такой проблемой - у меня в смарте стали рендомно пропадать номера контактов.

Леново.

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

Брат колумбийского наркобарона и политического деятеля Пабло Эскобара Роберто Эскобар представил собственный складной смартфон Escobar Fold 1. Об этом сообщает Digital Trends.

 

https://life.ru/t/гаджеты/1259130/brat_pablo_eskobara_priedstavil_skladnoi_smartfon_chtoby_ubit_apple

Изменено пользователем Takeda
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.