Europa Universalis III - Страница 7 - Europa Universalis - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Europa Universalis III


ЛЮБИТЕЛЬ

Рекомендуемые сообщения

Шпионы - действительно чит. Играю Новгородом, знаю, что через пару месяцев будет объявлена война Польшей Молдавии и гарантирую последней независимость. В результате стычка моих войск и Литвы. Учитывая, что я потратился на трех суперменов, которые качали мне шпионов (по умолчанию их прирост в год -0,4, стало 2,6), Литва встретила меня довольно слабо. Оп-ля, и я отхватил три провы ни за что, в первый же год правления, с хорошим ББ.

 

Только ИМХО играть проще стало. Если во второй Европе играя за тот же Новгород, была задача - выжить, то теперь можно не напрягаясь жить пару десятков лет, постепенно поглащая окрестную мелочь (заодно взращивая, как выразился ЛеЧат, "боевого хомячка" - Московию). А потом со спокойным сердцем начинать давление на Шведов, что раньше было смерти подобно.

 

 

Блин, и-нет херовый... У нас прокси аж в Англии расположен... Извиняюсь за даблпост. Модеры - удалите плиз!

Изменено пользователем Mezhick
Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...
  • 3 недели спустя...

Купил Европу 3 от сноуболл,разочарован переводом честно говоря очень сильно.Центры провинций обозваны опять неправильно,провинций сделали много,а с их центрами полный бардак.Кто-нить знает,где можно найти исторические карты мира периода игры с административными центрами,чтоб хоть немного поправить безобразие?

Ссылка на комментарий

Только-только познакомился с игрой (в предыдущие версии не играл). Ну, в принципе, всё понятно. Вот только технологии развиваются очень медленно. Может, чего неправильно делаю?

Ссылка на комментарий

2Dino

Может, чего неправильно делаю?

медленные техи - одно из слагаемых геймплея парадоксовских игрух. все нормально. а вообще - глянул бы вторую "европу". на порядок лучше.

Ссылка на комментарий

2VokialMax

 

Чем, "на порядок"??? Ребаланс тот же, хотя и в меньших масштабах... но в 3-ей больше нового, просто еще не доработан этот баланс... 2-ая лучше, но это пока, как и с 1-ая была лучше, пока патчами не поправили 2-ую, то же самое ожиает и 3-юю Европу.. (надеюсь) а так это вечный спор.. есть о сих пор поклоники первой Европы, которые считают 2-ую и 3-ую, "ерундой"...

 

Моё мнение, так лучшая игра - Виктория ;) сорри за :offtop:...

Ссылка на комментарий

213th

есть о сих пор поклоники первой Европы, которые считают 2-ую и 3-ую, "ерундой"...

о как! :)

я свое мнение по поводу ЕУ-3 высказал выше. не вижу, как бы "доработка" могла повлиять на кардинальные вещи (жутко неудобные интерфейс и графика, отбивающие охоту браться за вот ЭТО). осательное поправимо - игра легко модифицируется. но вот у меня даже в моды желания играть нету

Ссылка на комментарий

2VokialMax

жутко неудобные интерфейс и графика,

 

ко всему привыкаеть чяловек :), ействительно, мне старая графика тоже больше нравилась, а интерфейс... привыкнем... хотя можно и побольше опций туа было впихнуть...

Ссылка на комментарий

213th

привыкнем...

я не смог привыкнуть. точнее - поначалу все показалось вполне терпимым. но игра так настойчиво добивалась выработке к себе отвращения по ходу дела, что оно таки выработалось. ублюдочность ЭТОГО чувствуется как раз со врменем - чем дальше играешь, тем неудобнее становится. почему когда открыто окно провинции и/или страны, не видно лога событий? почему окна событий перегораживают полэкрана? почему функциональная кнопка необходимого отчета "где что строится и кто куда идет" задвинута в угол, а при раскрытии самого отчета он мааахонький-мааахонький, в уголке, но при этом перегораживает остаток экрана? и нахера мне супер-обзор города на 1/5 всего экрана? 3Д красоты демонстрируют? ладно бы внешний вид - но он ведь нефункционален!!!

"ф топку" такие щедевры! шведам - "низачот".

Ссылка на комментарий

2VokialMax

шведам - "низачот".

 

интерфейс говорят наши делали ;)...

 

с половиной проблем я справляюсь с кнопочкой пауза, а так действитльно, еще ни разу не дошел до, даже, 1700-х годов, терпенья нихватает. Патаму что уже Россия с почти всей Азией ад половиной Европы, а построить ни***а не могу нормально, полчаса ищу в какой провинции еще построики нужны, памяти моей уже не хватает, когда провинций стока :(, а по списку пока найдешь ******, а вот послушал тех кто не играл во вторую и первую, и в себе уже сомневаюсь.. старею, наверно ;). а события как в думсдее сделал , чтоб все нужные мне вызывались отдельным окном.. вот так и борюсь пока..

Ссылка на комментарий

Ага! Вот оно что!

Я-то по тоталваровской привычке для игры выбираю самое захудаленькое государство (какую-нить Валахию или Черногорию), чтоб интересно, значит, было. Ну и, соответственно, денег нету, войск нету, играть интересно, но нечем...

А тут эти фракции неиграбельны. Теперь взял Японию и всё более-менее в порядке.

Ссылка на комментарий

2Dino

 

я вообще Новгородом начинал (меньше с морем страдать надо, уже провинции есть морские)...

 

а так и гуронами, эфиопами, лотарингцами начинал, вроде всё нормально... лотарингией вообще понравилось... немцы( Австрия, Бавария и т.д.) с французами(бургундцы уже там же) и итальяшками давют.. союзники меня предали, СРИ вообще сама с собой воюет, все там друг друга попредавали (всё с меня началось :( ). А всё так хорошо начиналось.. объявляю войну я Швейцарии :) и пошло...

Ссылка на комментарий

Коллеги, у меня два вопроса:

1. Что конкретно дает процентный показатель военной традиции либо флотской традиции (Military tradition), тот, что в одной из закладок управления государством.

2. Какие нац.идеи лучше брать для Московии (начиная игру с 1453 г.) - желательно, с обоснованием. Все Ваши замечания представляют для меня ценность.

Ссылка на комментарий

2Айсин Гиоро

 

1. Процентный показатель дает тебе возможность брать по характеристикам лучше (т.е. чем больше показатель % тем больше шанс, что возьмешь более "круче")

а) нужен дипломат

- по армейской традиции - генералов

- по морским - адмирала

б) нужен колонист и идея "НОвый Свет" (могут исследовать неизвестные территории):

- армия - конкистадор;

- флот - исследователь

 

2. Я брал идею "Новый Свет", потому что рядом неизвестные территории с Востока и шел их захватывать, слишком легко ханства захватываются (кроме Казани), но я вел агрессивную политику по отношению к Востоку, т.к. Крымчане ввязали меня в это дело объявив войну Рязани (причем были почти без армии, а я стал лидером союза :) ). Вообще заметил, что компутер сам ввязывает

игрока в неслабые ввойны с несколькими "цепочными" союзами :(

Хотя может из-за того что я на максимальной сложности и агрессии играю (или как оно там называется).

- Экономические идеи позже действовать реально начинают, как и научные.

- Так же брал (когда лотарингцами играл) идею, которая мораль армии повышает (+50%), намного легче становится с равным противником сражатся.

- Флот вообще в "топку", смысла в нём не вижу, кроме транспорта (а и орогой он слишком). Со временем, заметил, он самостоятельно растет, или это глюк такой??? хотя названия кораблей добавляет исправно...

- Есть такая идея, как, вроде всем можно объявлять войну, кто не твоей религии, слишком соблазнительна для арессивно настроенного игрока, но для первой идеи, ну слишком спорная необхоимость в нем...

 

З.ы. Новгородом, кстати легче... Там Шведы объявляют войну и ты их по быстрому (как повезет), то половину оттяпываешь, то вообще одну провинцию оставляешь им.

 

Зато потом не очень сильно и мучался, так как сделал католиков, православных и мусульман на максимум, ну а остальных в "топку" :). Хотя всё равно пришлось с миссионерами потом мучится :(. Православие в игре - не слишком популярная весчь :(.

 

З.з.ы. Генералы (адмиралы и т.п.) рулез, тока они, ИМХО, способны, вообще, побежать противника.

Ссылка на комментарий

Приветствую камрады. Никогда не был поклонником конкретно Европы, но с выходом третьей решил попробовать. Причем именно ее. Предыдущие не понравились. Играл фактически первый раз, по идее все понятно. Естественно выбрал Московию, задружился с окрестными русскими княжествами вскоре ставшими вассалами и потом присоединившимся к Москве. За это вреям Казань и Тевтонский орден закатали Новгород, почти ничего не ухватил. Пришлось повоевать. Малость сократил Литву по части русских земель. В общем россию в 1522 году создал, пусть и без Чернигова. В Новгороде в торговом центре пять торговцев и вроде бы все ничего, но есть вопросы.

1. Насколько я понимаю то что месяный доход в постоянных минусах это от недостатка практики управления доходами. Зданий строить практически нечего. Купцы при деле. Армии дешевые. А хочу денег много и сразу. Ну чтобы бюджет был с хорошей месячной прибавкой. И на миссионеров хватало и на науку. Это можно сделать или как?

2. Связанное думаю с первым. Открыл только первый тех оборонки. А в мире есть те у кого уже 7-9. Второго ждать не смотря на переброску денег с флота на армию еще до 1540 г. Вот как бы похитрее расставить ползунки с деньгами чтобы побыстрее развится и вообще как бы это быстрее сделать. Были бы деньги вкладывал бы по сотенке в экономику чтобы потом остальное вытянуть. Так не очень их и много. У Ирана и то 7 торговых техов, у меня два. Непорядок.

3. Национальную идею взял строевую подготовку. 33% к боевому духу. Ну думаю, раз уж на техах в пролете хоть так буду побеждать. Помогает. С колонистами конечно прошибся, зато воевать веселее. А кто куда двигает ползунки политики? И надо ли. Стабильность по началу возвращается быстро, а потом с 2 до 3 жди лет двадцать, если не сорок. А хочется.

4. И вот еще вопрос. Россия это запад в игре или восток? Вопрос важный так как 100% или 90% в скорости развития. С Московией все понятно. :)

А цель игры проста. Создать Россию чтобы то моря до моря, почти как по истории и чтобы круто было. Ну там ляхи с тевтонами дрожали, а турки именем москов пугали своих детей. :)

Ссылка на комментарий

2Aleksander

1. Армии в начале дешевые, но приходится все равно их держать мало, т.к. все уходит на техи и стабильность :(. Воюю обычно двумя крупными армиями: конной и пехотой, вначале вообще конницу создать стараюсь и генерала, поэтому, наверно и мрут у меня цари :(. Купцы: понял только, что их партиями надо закидывать на торг.центр. подругому в них еще не разобрался... денег нет, это да... Ставки на шпионов не делал.. чит какой-то :(, ослабить бы их.

2. Чем больше стран открывают тех, тем он дешевле, вроде так.

3. Политику вобще не двигаю, события и так всё за меня делают, да и дешевле... стабильность слишком дорога, что б ей раскидыватся, вот так... позже, когда деньги появятся, уже можно...

4. Ни то и не другое, все, вроде на религии завязано: православие (Россия)... 0,9 - это точно.

Католики единственные поставлены на 100% :(. Мусульмане, вроде 80%, или 70%.. язычники :10% ... восточники: 50%...

 

хотел бы уточнить... но сейчас я на работе :(.

 

И вопрос: кто-нибудь становился банкротом, как там, какие минусы??? а то я старался долги не брать, но, вот в Виктории иногда, ну прям требуется тратить деньги и влезать в первое банкротсятво

Изменено пользователем 13th
Ссылка на комментарий

Брать генерала в самом начале - по-моему неразумно. Традиций-то нет никаких. И генералишко выйдет паршивенький.

Главное последствие банкротства - падение лояльности. А отсюда и всё остальное - мораль армии, доходы от налогов, поступление новых купцов и т.д... Кроме того, если в казне не находится денег на погашение кредита, то перекредитование происходит под более высокий процент.

Ссылка на комментарий

Я прям щас играю за Московию. 1610 год, Руссию так и не создал, больно Новгород большой.

 

Был банкротом - попа полная. Результат частично фиксированный/частично рандом. У меня было: +6% инфляция (один займ), -2 стабил. + 1 револт во всех провах, -200% мораль войск, убЁгли ВСЕ советники и помер правитель (сверли видимо :))

 

Хвастать особо нечем, тяжко игра шла, вот моя Мусковития :)

 

208e048c0105cf9f13.jpg

Изменено пользователем ЛЮБИТЕЛЬ
Ссылка на комментарий
А что там с переводом такое?

 

Да всё бы нормально,только с картой проблемы,центры провинций обозваны неправильно,что не способствует историзму и атмосферности.

 

Кстати,кто-то говорил про карту на сноуболах,я её не сумел найти,можно точную ссылочку?

Ссылка на комментарий

Нет, как и у Москвы к Новороду...

 

должен приссоеденится через несколько десятилетий, если вассал и отношение к тебе выше +190 и есть у тебя дипломат, посылаешь дипломата и выпадает шанс, если повезло то присоединится(точно не уверен, т.к. в Европе 2 такое было, мне вечно не везло (или я путаю и это было только в Европе 1)... Легче так захватить, чем так мучится и тратить деньги и дипломатов еще на улучшение отношений.

Изменено пользователем 13th
Ссылка на комментарий

Если кому надо, то вот патч 1.2.1 и неофиц. перевод к нему.

 

http://europa2.ru/eu3/patches/eu3_v1.2.1rus.exe

 

Описание >>>

 

http://www.snowball.ru/forums/?board=europ...=view&id=806512

 

Перевод >>>

 

http://europa2.ru/eu3/patches/eu3_v1.2.1rus_RL.exe

 

 

Я ставил на русскую версию 1С v1.1 - все работает.

Изменено пользователем ЛЮБИТЕЛЬ
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.