Пехота на Куликовом поле

[Kirill]

2 Kapitan

moderatorial

Премодерация на подфоруме на 30 суток за воинствующее невежество и полное отсутствие уважения к собеседникам.

Изменено 25 июля, 2005 пользователем Kirill

[Sashok]

Всю ветку сил читать не хватило, спрашиваю прямо - в дискуссии использовалась ли книга "Куликовская Битва" Щербаков, Дзысь?

[xcb]

2Sashok

Всю ветку сил читать не хватило, спрашиваю прямо - в дискуссии использовалась ли книга "Куликовская Битва" Щербаков, Дзысь?

Псевдо историки - в соседней ветке.

[Aleksander]

2xcb

В порядке повышения общей образованности, а в чем цимес с этой книгой? Вроде бы Дзысь под категорию псевдоисторики не попадает.

[Chernish]

2Aleksander

книга не попадает в псевдоисторики. Вполне добросовестная новейшая компиляция. А вот изображения оружия и доспехов художника Дзыся весьма спорные..

[xcb]

2Chernish

2Aleksander

А вот изображения оружия и доспехов художника Дзыся весьма спорные..

вот и я про тоже.

А ведь на них ссылаются = как на Самых Авторитетов.

[Aleksander]

2xcb

2Chernish

 

А ведь на них ссылаются = как на Самых Авторитетов.

Дык про картинки Дзыся разве что ленивый не знает. Зато красиво. Вон в первой РЭ как классно смотрелись. Я за красивые картинки и Тараторину многое простил.

Тут больше текст интересует. В инете порылся, нигде не выложен. Если кому из обладателей не лень, тисните сюда хотя бы в общих чертах по спорным вопросам. Хотя бы по численности войск и вооружению(знаю, знаю про Дзыся ). Да и про Олега Рязанского может что новое есть.

[xcb]

2Aleksander

http://www.club366.ru/books/html/38728.shtml

Изменено 1 августа, 2005 пользователем xcb

[Aleksander]

2xcb

Ну и послал, дальше некуда. Сам могу и цены и десяток адресов инет магазином привести.

 

Сам текст интересует.

Изменено 1 августа, 2005 пользователем Aleksander

[Sashok]

3 Первые страницы (за пропуском двух страниц иллюстраций).

http://img212.imageshack.us/img212/4378/17me1.jpg

http://img212.imageshack.us/img212/4615/26ue.jpg

http://img212.imageshack.us/img212/1444/38lo.jpg

Конские доспехи

http://img212.imageshack.us/img212/2263/40vm.jpg

Подготовка

http://img212.imageshack.us/img212/6690/54co.jpg

http://img212.imageshack.us/img212/1374/67qs.jpg

http://img212.imageshack.us/img212/4143/77sm.jpg

Изменено 1 августа, 2005 пользователем McSeem

[Snark]

2Sashok

посмотри куда линки ведут.

[Sashok]

2Snark

посмотри куда линки ведут.

Спасибо что сказали, а то я понадеялся, что все нормально и проверять не стал.

Исправленые ссылки:

Первые страницы

http://img212.imageshack.us/img212/4378/17me1.jpg

http://img212.imageshack.us/img212/4615/26ue.jpg

http://img212.imageshack.us/img212/1444/38lo.jpg

Конские доспехи

http://img212.imageshack.us/img212/2263/40vm.jpg

Подготовка

http://img212.imageshack.us/img212/6690/54co.jpg

http://img212.imageshack.us/img212/1374/67qs.jpg

http://img212.imageshack.us/img212/4143/77sm.jpg

[alexios]

Гумилёв в книге "От Руси к России" приводит следующий состав участников битвы:

Общее количество русских ратников, собравшихся под знаменами Дмитрия Московского, исчислялось 150 тысячами человек. Это войско состояло из княжеских конных и пеших дружин, а также ополчения, вооруженного копьями, рогатинами и топорами. Конница (около 20 тысяч дружинников) была сформирована из крещеных татар, перебежавших литовцев и обученных бою в татарском конном строю русских. В войсках Мамая была генуэзская пехота, а также аланы (осетины), касоги (черкесы) и половцы, мобилизованные на генуэзские деньги. Общая численность войск грозного темника составляла приблизительно 200 тысяч человек.

http://gumilevica.kulichki.net./R2R/r2r02b.htm#r2r02chapter3

Интересно, на чём основано такое мнение.

[VikBig]

2alexios

У Гумилева должны быть ссылки. Посмотрите.