Legio Опубликовано 2 июня, 2005 #26 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2005 2xcb Сталин свернул НЭП. Этим самым он похоронил второй и последний в ХХ веке шанс для России "догнать и перегнать" развитые страны. Ссылка на комментарий
BlackKnight Опубликовано 2 июня, 2005 #27 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2005 2Chernish Тема-то скользка.. Пока имхо - сплошной флейм. Это точно. Мне, например, вообще непонятно, по каким критериям оценивать великость правителя? Но со сталиным вообще-то и так ясно - по каким критериям не оценивай - на великого не тянет. Какое - "огромное"?Что значит - "подорвал"? В цифрах и фактах? Да даже если по его приказу расстреляли не миллионы, а десятки человек - уже это не дает ему право называться великим. За пиночетом вон до сих пор гоняются, а мы человека, посадившего пол-страны должны великим считать? Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 2 июня, 2005 #28 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2005 Да даже если по его приказу расстреляли не миллионы, а десятки человек - уже это не дает ему право называться великим. За пиночетом вон до сих пор гоняются, а мы человека, посадившего пол-страны должны великим считать? Именно это и называется флеймом. Буду пресекать. Если у Вас есть что-нибудь, кроме эмоций - пожалуйста. С эмоциями - в оффтоп. Ссылка на комментарий
BlackKnight Опубликовано 2 июня, 2005 #29 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2005 (изменено) 2McSeem Если у Вас есть что-нибудь, кроме эмоций - пожалуйста. С эмоциями - в оффтоп. Если без эмоций: Считаю, что величие правителя должно основываться на его реальных деяниях на пользу, если не всей человеческой цивилизации, но своей страны. Вы заняли позицию защитника ИВС? Назовите его заслуги. Я вроде четко описал, есть Просчеты (по-моему) - человек их допустивший, может ли именоваться Великим/"Лучшим правителем в истории России" и т.д. Нет. Не может. Лучше было сделать голосование - стало бы понятно, как форумчане относятся к этому правителю. Пётр I тоже верх гуманизма не демонстрировал. По крайней мере, он проводил реформы, пытаясь вывести россию в один ряд с ведущими державами как в военно-политическом, так и в экономическом плане. Цели его ясны. Но мне до сих пор непонятно, к чему стремился сталин, проводя политику читсок и репрессий. ЗЫ По большему счету, вся тема офтопная. Изменено 2 июня, 2005 пользователем BlackKnight Ссылка на комментарий
VokialMax Опубликовано 2 июня, 2005 #30 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2005 мдя... хотел поотвечать - но смысл? в *цатый раз одно и то же... нэп как шанс "догнать и переганть", "великий ли он вообще", "палач, расстрелявший миллионы"... камрады, может хватит? опять же - неплохо прежде своих "великих откровений" немного исторических книжек почитать и поразмышлять в общем - тему закрываю. а xcb - отдельное "ай-ай-ай!" 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения