Повороты истории - Страница 2 - Альтернативный - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Повороты истории


Paul V

Рекомендуемые сообщения

2Kirill

И в математике, и в реальной истории сложные системы отличаются устойчивостью - эффект от воздействий, особенно мелких, быстро нивелируется.

Однако, еще Автоколебания присутствуют.

тот самый - "малый камешек - и система пошла в разнос".

Ссылка на комментарий

2 BlackKnight

Софистика не пройдет :) Утвердаешь, что повсюду одни положительные обратные связи - доказывай :) Я вот пока все больше отрицательные вижу: например, от лишнего убитого комара судьба России не зависит :)

Ссылка на комментарий

2Kirill

например, от лишнего убитого комара судьба России не зависит

этот комар должен был ночью залететь в комнату ВВП, укусить его. ВВП должен был проснуться и почувствовать запах газа и выключить плиту.

Однако он был убит на подлете злосными недругамипрезидента и РФ вообще :D

Результат - политический кризис, к власти приходи Владимир Жириновский и начался поход в индию. Индия применила ядерное оружие.

А все началосьс комара.

Ссылка на комментарий

2BlackKnight

Готов поспорить. Любое мелкое событие влечет за собой следствие. С течением времения следственная часть нарастает как снежный ком и в конечном счете приводит к серьезным последствиям.

2Snark

все как то больше про эффект затухания слышал, видимо он более популярен, чем эффект бабочки

 

Имхо да. Волны смобытий налагаясь друг на друга взаимно погашаются :) Плюс "сила трения" - среды, человеческой.. инерционность людей и усталость их - любой порыв со временем выдыхается. Поэтому и исторические колебания гаснут.... Вообще рассказ про бабочку устарел насколько я понимаю и в естественных науках. После Ильи Пригожина и его теории бифуркаций говорить о "бабочке" уже невозможно (а ведь этот бельгийский русский получил за свои открытия Нобелевку). Только узловые моменты важны - только в точках бифуркации "нам не дано предугадать как слово наше отзовется" - когда любое сколь угодно малое воздействие на входе в систему может дать сколь угодно большой итог на выходе... Таких точек не так много. Наполеон на Аркольском мосту к ним явно не относится - против этого говорит феномен бонапартизма имеющий всемирно-историческое значение а не узко-французское и к тому же долговременное (наш ВВП - классический бонапартист). Максимум на что лично Наполеон повлиял - на флуктуацию границ Франции и ее внешнеполитическое могущество в короткий промежуток до 1815 г. А вот в 1917 г. в России могли быть какие угодно повороты истории - от диктатуры военных до эсеровской крестьянской коммуны, Ленин вовсе не был предначертан обязательно... Классический же пример спровоцированного одной личностью всемирно-исторического поворота - победа Чингисхана в Монгольской степи. Будь Джебе-стрела чуть-чуть точнее - попади не в горло Чингису а в глаз - не было бы ни Монгольской империи на три четверти Евразии ни феномена монгольского влияния на мировую историю (все ограничилось бы обычным кочевым каганатом - в пределах Великой степи не заходя ни в Китай далеко ни в Европу... ни тем более в Индию и Палестину)

Ссылка на комментарий

2 BlackKnight

Нет-нет, батенька, комар из моей квартиры в комнату ВВП точно не залетит :) Очень уж специфичный комарикв ответ предлагается. Таких ну очень мало, если есть вообще. И моментов в истории, когда малое вмешательство вызывает большие сдвиги тоже очень немного.

Ссылка на комментарий
например, от лишнего убитого комара судьба России не зависит

как раз по оригиналу. По возвращению героев, на президентских выборах победил другой кандидат.

Ссылка на комментарий

Перл-Харбор.

Ямомото одает приказ о начале 3-й волны атаки бомбандировщиков и торпеданосцев. Пришедшие час спустя после вторго налета в перл-Харбор 2 американских авианосца накрываются медным тазом.

Или еще. Выступление Ленина на броневеке перед рабочими Путиловского завода. Ноябрь месяц. Башня броневека обледенела. Ну подскальзнулся человек, ну сломал себе шею... :rolleyes:

Или Каплан не промахивается, то же вариант.

Ссылка на комментарий
Перл-Харбор.

Ямомото одает приказ о начале 3-й волны атаки бомбандировщиков и торпеданосцев. Пришедшие час спустя после вторго налета в перл-Харбор 2 американских авианосца накрываются медным тазом.

японцев это не спасло бы.

Ссылка на комментарий

Snark

Да ну :blink:

Сколько америка отходила после этого налета? А тут еще 2 авианосца, которые в этот период много попортили крови японцам. Ямомото не собирался вести длительной войны с США. Он понимал что амеры схавают Японию после того как проснутся. Поэтом у был разработан молнеиносный план, после которого США отказывается от захваченных территорий и наэто война заканчивается.

З.Ы. Забыл добавить. Нота Японского правительства (о начале войны) попадает в правительство США во время.

Ссылка на комментарий

2Sharap

Перл-Харбор.Ямомото одает приказ о начале 3-й волны атаки бомбандировщиков и торпеданосцев.

Не Ямамото, а Нагумо. Да, вынести базу и эскадренный танкер - это неплохо. Но само по себе сильно ситуцию не меняет - японцы до Мидуэя выигрывали и так. Точку бифуркации я приводил выше.

Пришедшие час спустя после вторго налета в перл-Харбор 2 американских авианосца накрываются медным тазом.

Это ненаучная фантастика. Шерман не идиот.

Или еще. Выступление Ленина на броневеке перед рабочими Путиловского завода. Ноябрь месяц. Башня броневека обледенела. Ну подскальзнулся человек, ну сломал себе шею... Или Каплан не промахивается, то же вариант.

Ленин к этому моменту вполне заменим.

Ссылка на комментарий

Точно, там случайные факторы очень большое влияние оказали. Если верить Я.А.Гордину ("События и люди 14 декабря: Хроника"), дворцовый переворот объективно вполне мог быть успешным, если бы не "человеческий фактор", а точнее – действия Якубовича, которому отводилась ключевая роль и который в последний момент отказался действовать, тем самым разрушив план Трубецкого. Конечно, неизвестно, что было бы потом, но отмена крепостного права была вполне реальна... и в дальнейшем антигосударственная борьба не воспринималась бы интеллигенцией как священный долг.

Ссылка на комментарий
Тут есть одна загвоздка. Ведь Жанна не уникум ни разу. Она как раз вполне заменима. Дубина народной войны...

 

Конечно, не уникум, конечно, заменима. Дубина, правда, не столько народная (какое участие народ принял в ее походах?), сколько феодальная. А чем для феодалов (даже северян, не говоря уже о Юге) малолетний дофин (за которого все решит матушка Изабо Баварская, двумя руками поддерживающая англичан) лучше Генриха V? Ну нет еще у них национального самосознания. Скоро появится, а пока нет. Это последний шанс, и самый сильный, на рождение первой после Рима паневропейской сверхдержавы. Уникальное стечение обстоятельств. Но Генрих умирает... потеряны несколько важнейших лет... дальше по учебнику.

Ссылка на комментарий
Бони кидается на мост под огнем австрийцев увлекая гренадер. Картечь или меткая пуля находит свою цель. История потеряет несколько лет. Но каких лет!

Или Ганнибал узнает о маневре Нерона и перехватывает его на марше. Координально ход истории не изменился бы, но вот в сиюминутных частностях могло случится многое.

А как вам единая Европа созданная велико Испанией? Чисто теоритически ессно. 

 

Бони заменяется Моро, дальше с более-менее переменным успехом воюет с коалицией, окончательно проигрывает, скорее всего, раньше, чем Бони, а потом по учебнику :)

 

Испания сделала в 16 веке все, что могла, уже было поздно объединять Европу при сильных Франции и Англии. А так очень даже ничего могло выйти. Как и при любой единой Европе. Всяко лучше, чем вышло. Пятьсот лет бесконечных войн, а апогее - обе мировых.

 

Я создал топик как раз для выяснения возможных кардинальных изменений, потому что, конечно, частности могли меняться на каждом шагу.

Ссылка на комментарий
А что Макласски вполне мог и не найти корабли Нагумо. Тогда ситуация становится очень пикантной для обеих стороню

 

Топят все три американских авианосца, пусть вообще без потерь. В декабре со стапелей сходит "Эссекс", затем они пекутся пачками, в конце концов все заканчивается так же. Здесь с Переслегиным я не очень соглашусь. Самурай обречен, самурай должен красиво умереть.

 

Юстиниан проявляет качества не мелкого деспота, а великого императора.

 

В смысле оставляет Велизария? ИМХО, все равно не удержать в то время возрожденную Римскую империю. Разорил бы окончательно Византию. Да и войны на два фронта еще никто не выигрывал. Персы в конце концов нашли бы удобный момент для удара, а Велизарий всего один, и разорваться надвое не может.

 

И в математике, и в реальной истории сложные системы отличаются устойчивостью - эффект от воздействий, особенно мелких, быстро нивелируется.

 

Респект. Именно так.

Ссылка на комментарий

Корабли Колумба поворачивают вспять после восстания моряков. Нет причины для пассионариев перебираться на новый (неоткрытый) континент. Нет США... эх... правда так же нет картошки и помидоров, хотя в конце-концов Америку бы открыли, но время было бы упущено.

Ссылка на комментарий

2Paul V

Флудить не буду. Просто одно ИМХО выскажу :)

Есть мнение, и не только мое - что история имеет наглость развиваться по спирали. В этом свете название Вашего топика выглядит более чем забавным. :)

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.