Энциклопедия по РТВ - Rome - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Энциклопедия по РТВ


Гость Eliant

Рекомендуемые сообщения

2Legio

Ну... Хорошо конечно...

Но я не вижу энтузиазама в глазах (то есть постах) камрадов.

Свести все ТТХ в один файл несложно, историческую справку с твоей помощью как-нибудь одолеем. Беда в том, что главное в энциклопедии (по задумке) - все же применение юнитов. А это такая тема, на которую нельзя писать одному-двум камрадам. Здесь любой закон выводится долго, через жаркие споры и обсуждения. И его нужно тыщу раз править. Конечно, бесценный материал есть в теме "Битвы", но опять же, нужны соавторы. Похоже, тут это никому не надо. VokialMax тут ответил, но я так понял, он подразумевал энциклопедию по МТВ.

Все равно спасибо!

Изменено пользователем Eliant
  • Что?! 1
Ссылка на комментарий

2Eliant незачто (если камрады созреют - пиши в приват).

 

У меня есть вопрос:

После того, как я с помощью редактора произвожу изменения в своей кампании, РТВ не хочет эту компанию загружать. Мало этого, другие кампании и сохраненные игры тоже перестали загружаться :( Пришлось переустанавливать РТВ.

Стоит РТВ 1.2 с рус. 4.2

Изменено пользователем Legio
Ссылка на комментарий

2Eliant

Свести все ТТХ в один файл несложно

Уже есть.

http://totalrome.alfaspace.net/totalrome.p...=bru&razdel=cav

используй в качестве основы, только не забудь упомянуть (в титрах).

 

VokialMax тут ответил, но я так понял, он подразумевал энциклопедию по МТВ.

НОстальжи.

Делай по РТВ, а насчет применения - пиши по своему опыту, потом добавляй комментарии товарищей (типа "кроме того Колесницы можно применять для целенаправленной охоты на генералов Противника - это сообщил товарищ Такой-то (тут подставить имя сообщившего)).

2Legio

я мог бы взять на себя историческую справку.

Заранее - Сенкс. Токмо тут споров будет гораздо больше, чем по применению.

Изменено пользователем xcb
Ссылка на комментарий

2xcb

Токмо тут споров будет гораздо больше, чем по применению.
Думаю, что желающим принять участие в создании энциклопедии хватит здравомыслия прийти к общему знаменателю по спорным вопросам и не превращать обсуждение в трёп. Изменено пользователем Legio
Ссылка на комментарий
Думаю, что желающим принять участие в создании энциклопедии хватит здравомыслия прийти к общему знаменателю по спорным вопросам и не превращать обсуждение в трёп

Не вижу причин для трёпа. Вижу себе это так:

Выкладывается текущий юнит(или сразу пачка) для комментов. Те кто пишет техническую часть - описывают статсы юнита так как они хтоели. В это время в форуме все высказываются в стиле "..а вот я однажды.. и так удачно вышло..!" или "..а вот тут я думал что они должны суметь, но как я облажался..".

В результате имеем набор чисто субъективных мнений. Комменты не имеющие противоречий записываются создателями общим случаем какого-то особого применения(или не приминения!) юнита и подключаются в общий текст. Комменты же имеющие противоположные мнения моделируются документально в кастомной битве и как результат либо подключаются либо нет (либо подключаются оба как исключительный вариант).

 

В исторической же части в случае спорных моментов есть смысл указывать оба утверждения со ссылкой на источники..

Изменено пользователем Lion
Ссылка на комментарий

Ну вот, я уже прикинул примерный вид страницы энциклопедии. Выглядит это вот так (см. аттач).

Понятно, что это только набросок, и притом "по максимуму". Жду критики.

article.txt

Ссылка на комментарий

Есть предложение начать работу с утверждения полного содержания. Имею ввиду сначала попробовать расписать временные рамки для начала работы с проектом.

Например так: с 23.05 по 30.05 подаем оглавление к "книжухе" (доковский аттач), затем с 31.05 - 05.06 обсуждаем и утверждаем содержание (выносим резолюцию), потом приступаем обсуждать регламент по выполнению работ (кто за что берется и за что отвечает), затем заводим отдельные ветки по определенной тематике (создаем рабочие группы) и т.д...

 

спорно конечно по крайней мере без более менее согласованого списка работать не получится (лебедь-рак-щука)...

 

Ваше мнение?...

Ссылка на комментарий

2tuman

Регламентировать не плохо бы. Тока вот как со временем у остальных камрадов? Лично я планирую в июне на море. Пятки помыть.. :D

А так бы поучаствовал с удовольствием.

Ссылка на комментарий
Тока вот как со временем у остальных камрадов?
я свободен до середины июня...

 

2Eliant Плюс есть небольшое замечание к странице: нужно разделить ТТХ на несколько подпунктов (основные, боевые, "строительные", особенности подготовки, спец. навыки и т.д.).

Так же можно запостить сразу две картинки: одну из РТВ с изображением юнита, а другую - с историческим прототипом (правда это может изрядно утяжелить Энциклопедию :( )

 

Еще есть предложение по исторической справке: указывать в ней основные этапы эволюции описываемой боевой единицы, войны, в которых она участвовала, интересные подробности. Из описания исключить элементы вооружения и тактики (иначе будет дублирование других пунктов).

Изменено пользователем Legio
Ссылка на комментарий

Картинки - вряд ли нужны - утяжеляют.

2Legio

Не согласен. Все же в энциклопедии историческая справка - только формальность "шоб было" (те, кому это интересно, читают другие ресурсы). Поэтому обойдемся без подробностей.

Из описания исключить элементы вооружения и тактики

Опять не согласен. Историческая тактика может сильно отличаться от игровой. У нас упор все же на игру, поэтому отдадим предпочтение игровой тактике.

нужно разделить ТТХ на несколько подпунктов

А вот это здравая мысль!

Изменено пользователем Eliant
Ссылка на комментарий

Значит, так. Можно уже начинать составление (все недочеты исправляем по ходу, иначе мы ничего никогда не сделаем). Пока составим только для римских фракций. Я беру на себя всю техническую часть - пишу ТТХ, делаю оформление. Результаты выкладываю тут, совместными усилиями мы их корректируем.

ПАРАЛЛЕЛЬНО кто-нибудь пишет историческую справку. В нее входит ТОЛЬКО то, что может помочь игроку в понимании роли юнита. Без лишних деталей.

ПАРАЛЛЕЛЬНО кто-нибудь проводит аналогию с юнитами соседних фракций. Причем аналогию не по характеристикам, а по роли на поле боя. Естественно проводить сравнение нужно прежде всего с соответствующими юнитами "исторических врагов". Например, ищем аналог гастатов в первую очередь у Карфагена, галлов и греков.

ПАРАЛЛЕЛЬНО обсуждаем все вместе применение юнита АИ. То, как чаще всего комп использует юнит. Ну и конечно способы борьбы с ним.

И наконец самое сложное - тактика применения. Здесь споры будут жаркие. Но торопиться с этим определенно не стоит - лучше порыться в соответствующих темах.

 

Хорошо бы для каждого раздела завести отдельную ветку. Но поскольку все это будет громоздко, предлагаю завести другой форум. Для этого уже есть подходящий сайт. Нам нужен человек (не обязательно программист), который смог бы создать на сайте простейший форум. В результате все будет выглядеть следующим образом: на ТВОВ-форуме будут обсуждаться общие вопросы. А всякие мелкие технические (типа неточностей в исторических/тактических справках, тонкостей оформления) неплохо бы перенести. При этом на новом форуме будут созданы отдельные топики для каждого раздела и даже для каждого юнита, и там будут постить те люди, которые непосредственно работают над проектом. Это позволит не захламлять ТВОВ - форум, избежать трепа и оптимизировать работу.

Есть ли энтузиасты, готовые помочь в сотворении форума?

Ссылка на комментарий

2Eliant

Я беру на себя всю техническую часть - пишу ТТХ, делаю оформление. Результаты выкладываю тут, совместными усилиями мы их корректируем.

и Остальные пункты - тоже - ТЫ (окромя Исторической справки - там Legio, пишет).

 

А все

ПАРАЛЛЕЛЬНО обсуждаем все вместе применение юнита АИ. То, как чаще всего комп использует юнит. Ну и конечно способы борьбы с ним.

и так далее - выльется в обсуждение по Второму/Третьему кругу.

 

PS СОздайте (вместе с Legio) пробный вариант по Римским юнитам (доМарианским), а там уже будут и коррективы.

 

Хорошо бы для каждого раздела завести отдельную ветку. Но поскольку все это будет громоздко, предлагаю завести другой форум. Для этого уже есть подходящий сайт. Нам нужен человек (не обязательно программист), который смог бы создать на сайте простейший форум. В результате все будет выглядеть следующим образом: на ТВОВ-форуме будут обсуждаться общие вопросы. А всякие мелкие технические (типа неточностей в исторических/тактических справках, тонкостей оформления) неплохо бы перенести. При этом на новом форуме будут созданы отдельные топики для каждого раздела и даже для каждого юнита, и там будут постить те люди, которые непосредственно работают над проектом. Это позволит не захламлять ТВОВ - форум, избежать трепа и оптимизировать работу.

Лишнее - это. по-моему, однако.

  • Что?! 1
Ссылка на комментарий

2xcb

Критика тоже нужна (только конструктивная). Иногда камрады делают ценные замечания. И потом - я всегда смогу не послушаться и сделать по-своему :)

Остальные пункты - тоже - ТЫ

Извини - не могу. Я только в римских фракциях, греках и македонцах разбираюсь. Про них напишу, остальные - никак нет.

Но домарианские римляне уже пишутся...

Вот пробная страница

article.html

Изменено пользователем Eliant
Ссылка на комментарий

2Eliant

Я только в римских фракциях, греках и македонцах разбираюсь. Про них напишу, остальные - никак нет.

Кинь клич по форуму.

 

2Legio

Жду замечаний и предложений.

можно добавить еще ссылку на ТЕму в Историческом, где всЁ это обсуждалось, чтоб народ, тут не ОФФТопил, а шел сразу туда.

Ссылка на комментарий

Пока я буду писать справки по римской армии. Поэтому их обсуждение будем проводить здесь -> http://twow.ru/forum/index.php?showtopic=1739

Ссылка на комментарий
Гость Чеширский

Весьма интересная задумка. Весьма. Вызываюсь добровольцем.

volzhansky@ukr.net

Толком не знаю какую часть предпочту, но покамест могу оказать помощь в редактировании. А так пишите на мыло...

Ссылка на комментарий

Выкладываю примерные статьи по домарианским юнитам римлян. Разумеется, это черновик, далекий от идеала. Многоточием обозначены те места, где у меня нет данных. Жду критических замечаний - но только не по тексту (он все равно будет доводиться до ума), а по стилю/оформлению/организации данных.

Units.rar

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.