Перейти к содержанию

Добро пожаловать на TWoW!

The Way of War - это Портал об играх для геймеров, о стратегии для стратегов, о модинге для мододелов. 
Дата основания - 2002 год. Мы первые!

Следи за умными играми

Ни одна умная игра не проскользнет мимо наших умников. Заходи в календарь релизов и куратора Steam, чтобы быть в курсе новинок.

Расскажи о себе

Мы ввели новую функцию портала - блоги. Теперь делиться интересной информацией о себе стало намного легче!

Набор в команду портала

Мы нуждаемся в тебе! Сделай полезное дело на благо портала. Детали в теме, обсудить голосом в Дискорд.

Авторизация  
ПТУР Фагот

Карибский кризис

Рекомендуемые сообщения

Товарищи, кто играл в прекрасную постапокалиптическую стратегию "Карибский кризис"? Ваши впечатления?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1962 год. СССР вводит войска на Кубу. Зенитные ракеты сбивают американский У-2. Мир замер.

После обмена ядерными ударами осталось четыре силы, СССР, англо-американский альянс, Китай и союз Германии и Франции. Цель одна- выжить. Союзов нет и быть не может. Разя огнем сверкая блеском стали советские танки двигаются на запад. Какие будут мнения камрады?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Идея игры, ИМХО, интересная. Но покупать я ее не стал, так как читал весьма нелестные отзывы. Да и Блицкриги мне не очень нравятся, мне бы что-нибудь постратежнее :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Идея интересная, но реализовать ее надо в другом игровом времени - в 1980-х годах...вот тогда бы было очень интересно, как советские танки Т-80, сверкая сталью, сокрушали полчища Нато, а веселые советские танкисты мыли бы сапоги на берегу Гибралтарского пролива :clap:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне игруха нравиться тем , что к моему любимому блицкриговскому тактическом режиму добавлен стратегический с картой и ходами.

Если кто из камрадов игрался в Кариб, поделитесь с тратегией игры за Франко- германский союз?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я только за Советы. Сейчас изгоняю китайце из Сибири. А в чем проблема с франко-германцами? Пушки и самолеты у них хорошие, а центурионы на старте рулят. Ох и намучался с ними когда гнал в бой Т-34-85. В лобешник не берет. Приходилось выставлять ИС-3 и принимать бой им. Даже окопавшиеся тридцатьчетверки сносили. А тяжелый танк так вообще зверь.

 

Мне зенитки очень понравились. ЗСУ-2-57 вещь. Пехота от очередей так и разлетается. Танк не всякий в борт выдержит. И по самолетам- когда налетали сейбры очень хорошо все выгоды прочувствовал. Еще разведывательный вертолет полезен. А вот Ил-28 гибнущий от какого-то бофорса это смешно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нет пока проблем у мнея тоже нет - мочу комунистов :D:gunsmile:

Согласен Центурион вещь. Просто хотел спросить может кто из камрадов поделился бы какими то тонкостями так сказать "изюминками " игры...Вот :apl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2ARCHER

Отличий от Блицкрига не так и много. По прежнему рулит снайпер, когда дают. Ползает с биноклем, правда теперь в тройке с пулеметчиком и гранатаметчиком и корректирует огонь самоходок. Самоходка теперь бьет на полкарты. Гранатометчики- знаешь, геморрой для танков. Из изюминок имхо как раз зенитки на самоходном шасси. Просто звери. А реактивные минометы как обычно отстой. Вряд ли скажу что-то принципиально новое.

Кстати как тебе самолет разведчик, применяешь? Вот думаю есть в нем смысл или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я самолет разведчик не применяю. Строю тактику в основном на рекогносцировке пехотой(иногда с жертвами ;) ), вызываю огонь гаубичной артиллерии противника на себя, жду пока ресуры(боеприпасов кончаться) затем делаю осторожные вылазки легкими танками , заманиваю тяжелых танков на свои , затем основная масса пехоты в прорыв к окопам при поддержке броников, иногда наоборот - обходные маневры танковыми клиньями в тылы гаубиц и позиций вражины.

ЗЫ? Согласен насчет гранатометчиков. Вещь. Пехота в окопах действительно по сравнению с Блицкригом рулит. :gunsmile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

2ARCHER

Я самолет разведчик не применяю.

Он для разведки на стратегической карте.

Строю тактику в основном на рекогносцировке пехотой(иногда с жертвами

У командира пехотинцев есть бинокль. Здорово расширяет поле зрения. Хотя конечно до снайпера с его маскировкой ему как разведчику далеко... Для разведки хороши истребители которых не так просто завалить зениткам. Впрочем один МиГ-19 китайцы таки сбили. Неплох вертолдет разведчик. Но с ним аккуратно нужно. Если залетишь в зону действия зениток, усе. Покупай новый.

вызываю огонь гаубичной артиллерии противника на себя, жду пока ресуры(боеприпасов кончаться) затем делаю осторожные вылазки легкими танками , заманиваю тяжелых танков на свои , затем основная масса пехоты в прорыв к окопам при поддержке броников, иногда наоборот - обходные маневры танковыми клиньями в тылы гаубиц и позиций вражины.

Я немного по другому. К сожалению пушки здесь рулят только у супостата. Как в Блицкриге пострелять по кругам и задавить их не выйдет. Поэтому стараюсь под огонь пушек не попадать, а уводить части в сторону. Иногда у артиллерии не прикрытия, тогда Ил-28 решают проблему за пару минут. Но это как повезет. А затем потихоньку. Лучше всего, если нет рядышком противотанковых пушек или они сожжены подвести ЗУ-2-57 к окопам и расстрелять за пределами дальности стрельбы гранатомета. А в отстальном тактика похожая. Если лезет Конкьюер, то жду закопавшимися Исами или пятьдесятпятыми. Пехоту применяю по урытиям или окопам. Иногда хорошо дать Ми-4 повесеть над вражескими позициями. Здорово помогает. Один раз китайские МиГ-15 правда попытались вмешатся. Но 2 ствола по 57 мм вполне решили проблему.

Реактивные минометы применял, как очучения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Авторизация  
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Чат

    У вас нет прав для общения в чате.
    Загрузить больше
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.