Индия - страна Рамаяны

[Золд]

Ну что, подтверждение что классическая наука это как прогноз погоды. Субъективно всё.

 

Сколько лет считали что колесницы придумали в Месопотамии? 

Археологи нашли древние колесницы в Индии, возрастом минимум в 4000 лет

Во время масштабного исследования на территории индийского штата Уттар-Праде, археологи обнаружили упоминания колесниц, а именно различные рисунки, символы и так далее, уже тогда это вызвало интерес.

 

 

Однако позже удалось обнаружить и сами колесницы, вот тогда археологи поистине удивились, так как на той территории их не должно было существовать в то время, они вообще тогда только начинали появляться.

С каждым годом становится понятно, что Индия - это одно из самых загадочных и в то же время интересных мест, в плане артефактов и археологических находок.

 

 

 

Что касается колесниц, их возраст оценили минимум в 4 000 лет, но тогда они только начинали появляться в мире, а на территории Индии, согласно официальной истории их еще продолжительное время не было.

Многие исследователи и археологи заявили, что данная находка должна заставить пересмотреть историю Индии.

 

 

А что, если им не 4 000 лет, а намного больше? Ведь исследования возраста приблизительное, а если они были созданы раньше, значит наши представления о возможностях древних людей сильно отдаляются от действительности.

Находка достаточно интересная, а что на что были способны люди тысячи лет назад нам остается только гадать. Возможно, колесницы являлись одним из самых простых способов передвижения, но нам уже никогда этого не узнать.

[Svetlako]

9 минут назад, Золд сказал:

Ведь исследования возраста приблизительное

С каких это причин? Отлично сохранившееся захоронение. Проблем с датировкой быть не должно

[Игорь]

28 минут назад, Золд сказал:

их возраст оценили минимум в 4 000 лет

всё верно.Именно тогда арии стали проникать в Индию.И штат подходящий - северный. У ариев были и лошадки,и тележки,именуемые колесницами.

[Золд]

Svetlako наверное имеется ввиду, что сам метод углеродного анализа приблезительный.

 

Игорь точно!

[Akrit]

10 часов назад, Золд сказал:

А что, если им не 4 000 лет, а намного больше?

А что если им не 4000 лет, а намного меньше? 

Ведь все эти методы углеродные, а особенно дедрохронологический дают большую погрешность, и чем дальше тем больше. И доверие к ним чуть  более чем нулевое, на таком промежутке времени это может быть плюс-минус 300 лет, если не больше.

Для палеолита это мелочи, а для "цивилизованной" эпохи 300 лет срок огромный.

И тогда если это не 2000 лет до н.э., а всего лишь 1700 лет до н.э. или меньше, то уже никакой "революции" не получается, а всё в порядке нормы, синхронно имеющимся данным из письменных источников Ближнего Востока. 

Сама по себе находка конечно же интересная и без всяких надуманных сенсаций.