Книги и Фильмы. Том II. - Страница 2 - Кино \ Книги \ Музыка - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Книги и Фильмы. Том II.


Золд

Рекомендуемые сообщения

 

 


Ой, бабоньки, радость-то какая. И в кино идти не надо

Интересно, что будут рекламировать в перерывах? Лекарства для потенции, спортивный инвентарь? :)

Ссылка на комментарий

Ой, бабоньки, радость-то какая. И в кино идти не надо :)

 

 

Кто из знакомых смотрел в кино, совершенно не впечатлились. Фильм базируется на книге - обычное женское чтиво, приторное до скуки. Скачал по просьбе жены в свое время всю трилогию, решил и сам прочесть, бросил на втором десятке страниц. Жена с трудом осилила первую книгу.

Ссылка на комментарий

 

 


Интересно, что будут рекламировать в перерывах? Лекарства для потенции, спортивный инвентарь?

50 оттенков серого, насколько я знаю, выросло из фанфика к "Сумеркам". То есть книга и кино прежде всего для женщин. Так что жди больше кремы и нижнее белье :)

Ссылка на комментарий

50 оттенков серого, насколько я знаю, выросло из фанфика к "Сумеркам". То есть книга и кино прежде всего для женщин. Так что жди больше кремы и нижнее белье :)

 

http://flibusta.net/a/103671 

 

Нет, в книгах сцены секса описаны очень откровенно для типичного женского романа, автор обошлась без эферизмов типа "воспламенившиеся нефритовые жезлы" и "потаенные гроты истекающие наслаждением". Что впрочем не мешает оставаться книгам Эрики Джеймс обычным чтивом для дам. 

Ссылка на комментарий

@agnez,

Вики

 

 

Роман «Пятьдесят оттенков серого» и его продолжения появились из фанфика. Фанфик был опубликован на фанатских веб-сайтах под псевдонимом Snowqueen’s Icedragon. Главными героями выступали персонажи Стефани Майер — Эдвард Каллен и Белла Свон. Фанфик получил некоторые комментарии по поводу сексуального содержания, и в результате автор удалила его, поместив на своём сайте FiftyShades.com. Позже она переписала его в виде оригинального произведения со своими главными героями

 

 

 

типичного женского романа

Вот значит женщинам нужны не только "типичные", им тоже нужно про секс без эвфемизмов :)

Ссылка на комментарий

 

 


Вот значит женщинам нужны не только "типичные", им тоже нужно про секс без эвфемизмов

 

Ну женщины тоже люди,  :kiss:  и им хотца перчика!  :shaman:

Ссылка на комментарий

Проект Спилберга о временах Холодной войны с Томом Хэнксом, по сценарию братьев Коэнов получил название "Мост шпионов". Так называли нынешний мост Глинике в Берлине, где обычно стороны обменивались работниками своих развездслужб. В фильме будет рассказана история переговоров и обмена Пауэрса на Абеля. Том Хэнкс играет Джеймса Донована, адвоката Абеля и сотрудника ЦРУ, который сыграл важную роль в том, что обмен состоялся.

 

http://www.slashfilm.com/bridge-of-spies/

 

 

 

В РФ шел в прокате "Американский снайпер"?

Еще только будет идти. На днях вроде начинается.

Изменено пользователем AlSlad
Ссылка на комментарий

 

 


Еще только будет идти. На днях вроде начинается.

 

Изначально я очень скептически смотрел на идею снять фильм по книге Криса Кайла. Но вышло ИМХО неплохо, много реала, PTSD с симптомами хорошо показали, сами БД тоже, сняли достаточно правдиво. Правда не ясно зачем они так бодро на дистанции в 100 м из SR-25 постоянно крутят барабанчики туда сюда, но это так, придирки.

Клинт Иствуд в очередной раз показал высочайший уровень в качестве режисера. 

Ссылка на комментарий

@agnez,

С кручением барабанчиков может проблем нет, но вот фильм в целом показался каким-то пресным, тягучим, с кучей штампов. Прожигал жизнь - увидел по ТВ 9/11 - пошел в морпехи - стал там лучшим стрелком - самая неприступная девушка в баре отдалась ему... и т. д. К концовке ничего не вело, так что она вызвала удивление какой-то нелогичностью - "с чего вдруг". По сравнению с прежними творениями Иствуда я бы сказал, что вообще фигня. Как его засунули в претенденты на "Оскара" неясно, кроме разве что желания поддержать патриотический дух американцев. Hurt Locker когда-то тоже в этом подозревали, но по сравнению со Снайпером там действительно хороший фильм.

Изменено пользователем AlSlad
Ссылка на комментарий

@AlSlad

 

Так стоит почитать книгу: автор и герой фильма по жизни был вполне себе реднек и гопник. И погиб от пули ветерана, у которого поехала крыша. А насчет концовки: 

 

https://meduza.io/news/2015/02/17/kontsovku-snaypera-izmenili-po-prosbe-vdovy-krisa-kayla

 

Убийца "американского снайпера" получил пожизненный срок

 

http://rus.delfi.ee/daily/abroad/ubijca-amerikanskogo-snajpera-poluchil-pozhiznennyj-srok?id=70872649

 

В Техасе вынесено обвинительное решение по делу Эдди Рэя Рута, который в феврале 2013 года застрелил лучшего снайпера в истории армии США Криса Кайла (на фото) и его друга, Чеда Литтлфилда. Об этом сообщает ABC News.
Ссылка на комментарий

Черт, а в этом что-то есть: 

Однако через несколько дней после гибели Кайла его жена Тайя попросила исполнителя главной роли Брэдли Купера и режиссера Клинта Иствуда не показывать это в фильме. «По этому фильму дети запомнят своего отца, я хочу, чтобы все было правильно», — объяснила она.
О звонке Тайи Кайл рассказал сценарист картины Джейсон Холл. Всего, по его словам, у авторов картины было пять вариантов концовок, но они в конечном итоге решили сосредоточиться на жизни снайпера, а не на его смерти.
Просьба Кайл тронула его как отца. «Я не хочу, чтобы они всю жизнь страдали из-за фильма, в котором показывается, как застрелили их отца»

И далее...

Крис Кайл считается самым эффективным снайпером в истории вооруженных сил США. Он четыре раза был в Ираке. По официальным данным, Кайл убил 160 человек. 

Ссылка на комментарий

 

 


Так стоит почитать книгу

Можно было и в фильме показать, что у многих ветеранов от войны едет крыша. А то там сосредоточились на том, как эти ветераны помогают друг другу после войны, и что они вполне нормальные люди. Ни одного психа же емнип показано не было, и все Криса любили. Но тут в один прекрасный день...

Из отсмотренного в прошлом году про войну в Ираке Lone Survivor понравился больше Снайпера, хотя там солдат сделали слегка бронебойными :)

Ссылка на комментарий

Черт, а в этом что-то есть

Просто прими, что двоемыслие вполне себе в природе человека и не рефлексируй на него :)

Ссылка на комментарий

Можно было и в фильме показать, что у многих ветеранов от войны едет крыша. А то там сосредоточились на том, как эти ветераны помогают друг другу после войны, и что они вполне нормальные люди. Ни одного психа же емнип показано не было, и все Криса любили. Но тут в один прекрасный день...

Из отсмотренного в прошлом году про войну в Ираке Lone Survivor понравился больше Снайпера, хотя там солдат сделали слегка бронебойными :)

Ты не понимаешь разве, что надо показывать все правильно. А ты хочешь, чтобы героя, убившего 160 человек, кто-то не любил, а потом он еще и был убит парнем, у которого после войны поехала крыша - такая ирония не может быть правильной.

 

А все потому, что не надо снимать байопики о недавно что умерших.

Ссылка на комментарий

 

 


про войну в Ираке Lone Survivor

 

Это про Афганистан, емнип.

 

@Konst

 

Ага... Странная логика. Но... труп врага всегда хорошо пахнет (с)

Ссылка на комментарий

Можно было и в фильме показать, что у многих ветеранов от войны едет крыша.

 

В книге Кайл таки описывал свои проблемы после командировок, и как от этого страдал он сам и его близкие, как и процесс реабилитации.

 

 

 

А то там сосредоточились на том, как эти ветераны помогают друг другу после войны, и что они вполне нормальные люди. Ни одного психа же емнип показано не было, и все Криса любили. Но тут в один прекрасный день...

 

Ну вообщем он и пытался помочь справится с PTSD тем, кто самостоятельнно этого сделать не мог. Т.е. по определению постоянно работал с неадекватными людьми имеющими боевое прошлое и низким порогом на применение насилия. Трагедия если и не была запрограммирована, то весьма вероятна. Причем опасность Кайлом осознавалась, он прямо писал об этом, но считал, что такой "терапией" можно быстрее вернуть ветеранов к нормальной жизни. И да, жаль, что этот момент в фильме не показали. 

Мужик всю свою жизнь ходил по краю, постоянно рискуя головой, причем ещё до того как пошел в армию. Вообщем это был осознанный выбор адреналинового наркомана по жизни.

Изменено пользователем agnez
Ссылка на комментарий

 

 


А все потому, что не надо снимать байопики о недавно что умерших.

Особенно Клинту Иствуду. Сражение при Иво Дзиме он с двух сторон показал, причем американская часть совершенно не панегирик. А тут такое прямолинейное действо без какой-либо рефлексии. И за агитку не сойдет, маловато пафоса, и размышлениями о войне не назовешь, потому что размышлений совсем и нету.

Ссылка на комментарий

причем американская часть совершенно не панегирик.

 

Ну зато японская часть вполне себе "панегерик".

 

Что мне нравится у Клинта Иствуда - у него ярко выражено "сочувствие автора". У него фильм - позиция, а не размышление. Не рефлексия, а такая личностная оценка

Изменено пользователем Takeda
Ссылка на комментарий

Кто то уже видел сей фильм?

 

http://youtu.be/WC9iTKUCGjQ

 

Интересно, снято с претензией на серьёзность или по джекичановски? Сюжет... Хм. "Объединить все нации Шелкового пути", есть в этом некое безумие.

  • Что?! 1
Ссылка на комментарий

@agnez, Джеки заявляет, что это серьезное кино. Пока не смотрел, только трейлеры.

Ссылка на комментарий

 

 


Джеки заявляет, что это серьезное кино. 

 

Джеки Чан редко снимается в драмах, но "Миф" и "Маленький солдат" мне в свое время понравились. 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.