Перейти к содержанию

BigBeast

Витязь
  • Очки Опыта

    594
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    16
  • Система отзывов

    96%

BigBeast стал победителем дня 26 марта 2013

BigBeast имел наиболее популярный контент!

Репутация

70 Карма в норме

Информация о BigBeast

  • Звание
    Воевода
  1. Итак, предположим, декабристы промахнулись с датой переприсяги и народ присягнул Николаю. Соответственно, никто полки на Сенатскую не вывел, и внешне в Петербурге все спокойно. Что будет дальше?
  2. BigBeast

    Наука и образование

    Ничего подобного... это всего лишь одна из идей-наживок, запущенных для проталкивания идеи платного образования. Разница в том, что сейчас эти поборы - незаконны. И в принципе ты не обязан платить, и, при желании, можешь не платить. А когда все это сделают платным, ты будешь обязан заплатить уже строго по закону.
  3. Фи, корнет... гусары за секс денег не берут )))
  4. украинские сиськи - это не те сиськи, которыми можно опозорить )))
  5. http://fyodorrrrr.livejournal.com/1666651.html "Понтий Пилат отказался освободить предполагаемого активиста, обвиняемого в хулиганстве. Пока его следователи пытаются установить личности его учеников и других участников акции в главном Храме Иерусалима, корреспондент "Иерусалимских Вестей" обсудил действия активиста с культурологами, юристами и представителями иудейской церкви. Иисуса Христа (псевдоним) хотят судить по ч. 2 ст. 213 УК (хулиганство, совершенное организованной группой лиц) за его предполагаемое участие в скандальной акции в Храме, когда активист избивал торговцев, оскорблял верующих, а также пообещал разрушить здание Храма. В пресс-службе иерусалимского главка нам пояснили , что задержан был один человек — зачинщик потасовки. Выслушав все доводы, Понтий Пилат отказался отпускать активиста на свободу. Он останется под стражей до праздника Пейсах. Вопрос, почему действия активиста были классифицированы как «хулиганство» (ст. 213 УК), а не «оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов» (ч. 2 ст. 5.26 КоАП) или, например, «экстремизм» (ст. 282 УК РФ), большинство юристов предпочитают обходить стороной. Защитник Христа Н.П. объясняет это тем, что за экстремизм Уголовный кодекс предусматривает меньшее наказание — пять десятков плетей, а за хулиганство могут дать распятие. Представители прокуратора после заседания отказались от комментариев на счет того, исходя из какого принципа была выбрана статья для Ииуса Христа. Ответ на запрос в ГУ МВД по Иерусалиму, куда мы также обратились за официальным комментарием, также пока не последовал. В неформальной беседе источник в правоохранительных органах заявил, что активисту вменили статью Уголовного кодекса «хулиганство», «потому что было грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и совершенное по мотивам политической и религиозной ненависти группой или по предварительному сговору, и все эти признаки перечислены в 213 статье». У хулиганства и экстремизма, пояснил он, разный состав преступления: у действий, подпадающих под статью 213, — материальный (или завершенный), а по 282 статье — формальный, то есть носящий побуждающий характер. «Грубо говоря, если бы он призывал прихожан скакать вместе с ним, разгонять торговцев и выкрикивать лозунги против Рима, это был бы экстремизм, — сказал он. — А так он просто всех разогнал, поэтому состав завершенный». Уголовное преследование, а не административное, по его словам, наступило из-за «тяжести последствий»: событие было слишком резонансным. Председатель иудейского священства Всеволод Чаплин счел совершенно логичным позицию Рима в отношении активиста. «Закон должен защищать граждан и то, что им дорого. Если защищаются многие государственные символы, защищаются честь и достоинство личности, почему не должны защищаться религиозные ценности, которые для многих людей дороже жизни, дороже чести, достоинства и государственных символов», — заявил Чаплин. По словам Чаплина, здесь речь идет о разжигании розни на религиозной почве, а это опасно, поскольку «может разрушить гражданский мир и стоить жизни большинству людей». Священник считает, что осквернение почитаемых верующими предметов также должно наказываться как преступление. «Административный кодекс предполагает санкцию за осквернение почитаемых верующими предметов, и я считаю, что эту норму стоит перенести в Уголовный кодекс, потому что преступление, о котором идет речь, очень опасно с точки зрения посягательства на гражданский мир», — уверен Чаплин. Встречаться с Христом, чтобы его вразумить, священник не считает нужным. «Если будет его желание, первосвященник с ними встретится. Навязывать общение никто не должен», — сказал Чаплин. О прощении Христа можно говорить только в том случае, если он сам выразит желание покаяться. В этом случае, по словам Чаплина, «его простит Бог, Тора и, наверное, это не оставит без внимания государство, потому что раскаяние смягчает вину даже по светским законам». К его мнению присоединился и фарисей Георгий Рощин. «Это кощунственная акция, которая была спланирована и проведена сознательно и привела к нарушению общественного порядка. Конкретный человек не должен переступать ту грань, которая нарушает нормальное течение жизни, это соблюдение мира и стабильности во всем обществе», — заявил Рощин. По мнению фарисея, в его поступке должно разобраться правосудие. «Чтобы чувства никому не было зазорно оскорблять, есть правовые нормы, которые будут применены», — сказал он. Рощин считает, что место проведения акции — это «отягчающее обстоятельство». Возможность прощения еврейским духовенством Христа священник не исключает, однако для этого по его словам Христос сначала должен искренне раскаяться: «Если человек сам не ищет прощения — как его можно простить?»
  6. Про всю ))) С горцами я пока справляюсь самостоятельно... Вот он, сериал про Гогенцоллернов. Гогенцоллерны в моей Жежешечке
  7. Ну дык откройте мне глаза ))) Я лично у Гогенцоллернов пока встретил единственный случай предательства - переход Фридриха VI (он же Фридрих I) на сторону Рупрехта в 1399 году. опять таки, если немецкие историки могли преувеличивать любовь к правосудию и неприязнь к баронам-разбойникам, то с феодальными войнами мне опять-таки не удалось найти случая, когда Гогенцоллерны развязали бы таковую.
  8. Само собой... я когда про них начинал свой сериал писать, думал, банальная история немецких баронов - грабежи, разбой, убийства, заговоры, мятежи, измены, войны. а они блин такие ребята оказались - прям Старки какие-то )))) миролюбивые, хозяйственные, дружные,верные... и шож им так с потомками не подфартило )
  9. 2Игорь... я же и говорю - никому неинтересно ))) 2Андрон. О да! История взаимоотношений немцев со славянами в это время - вообще Пездня! Вот поди разбери, где там кто. Например, король Германии Ёбст Моравский - кажется славянин )))) только фамилия подкачала - Люксембург он
  10. Кхм, вообще-то историю средневековых Польши, Венгрии (в широком смысле, с Трансильванией, Хорватией и Словакией) и Италии без учета Германии изучать невозможно ))) Я уж не говорю о том, что история средневековых Голландии, Бельгии, Швейцарии и Словении - это вообще только часть истории Германии. Да и Англия с Францией, хотя и мило "забывают" об этом, как невеста о вожатом в пионерлагере, тоже с Германией постоянно то воевали, то заключали союзы. Ну и да, переносить на 14 век ситуацию поствестфальской Германии слегка некорректно )))
  11. Я говорю о возможности узнать из русскоязычной литературы. )) Как научно-популярной, так и художественной. И о том, что место истории Германии в ней почему-то непропорционально мало. И что самое странное - она похоже, никому и не интересна. Вот в чем загадка... Почему так? Понятно, когда речь идет об истории маленькой, ни на что не влияющей страны - и то на форумах находятся интересующиеся, которые ковыряются в ней. А тут огромная страна в центре Европы, активно влияющая на всех соседей - и тишина. И никому не интересно...
  12. Дер Долгопят нах дер баум дер лапками дер шлеп дер шлеп дер шлеп ))) А если серьезно, то что может среднестатистический россиянин узнать об истори средневековой германии? Ну там про Генриха IV найдет что-то, про Лютера с Мюнцером... и все. Любозанательный россиянин узнает о Фридрихе II и Карле IV... и снова - все. Максимум - сможет узнать что-нибудь о нескольких королях (например их имена с порядковыми номерами) и их грызне между собой и с папами.
  13. Занялся тут историей династии Гогенцоллернов, и с удивлением осознал, что средневековая история Германии для российского любителя истории практически терра инкогнита. непорядок! Посему, как немец на четверть создаю тему для обсуждения истории СРИГН.
  14. Ну так и я говорю о земноводной теории ))) Потому что чисто водная теория бы была совершенным нонсенсом. Ну кто ж не знает старика Линдблада - любителя животных и известного писателя книг о животных. Но давайте зададим простой вопрос - как часто тонут выдры? белые медведи? бобры? Вообще, как часто тонут звери ведущие полуводный образ жизни? а человек тонет часто, много и со вкусом... какой уж тут полуводный образ жизни. Теперь осталось вспомнить про наш ухо-горло-нос, вообще крайне чувствительный к любому попаданию воды, переохлаждение, ничем не прикрытые мужские половые органы, которым постоянное пребывание в воде тоже неполезно, пониженную устойчивость следующую из прямохождения и т.д., и т.п. Думаю, предложи вы Линдбладу оценить шансы что животное с такими признаками ведет полуводный образ жизни (никак не раскрывая, что речь о человеке) - и он решительно сказал бы вам "нет!" )))
  15. Водная гипотеза происхождения человека на мой взгляд хороша как очередная безумная гипотеза, не дающая расслабиться мозгу. Но воды она явно не держит - человек очень плохо приспособлен к жизни в воде (точнее, никак не приспособлен). А вот то, что человек возник в месте богатом водой - это совершенно точно ))) Иначе такой способ теплосброса не поддержать.
×

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.