Перейти к содержанию

Fin

Ратник
  • Очки Опыта

    17
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Система отзывов

    0%

Репутация

0 Это карма

Информация о Fin

  • Звание
    Десятник
  1. Пока успел попробовать только за Армян: К 264 году - завоевал Синоп (мои потери - 5 человек). В союзе с Селевками, с Персами - нейтралитет, денег - на уровне 2000. Из войск построил только 1 пачку конн.луч. Дальше продолжать не буду, так как - всё ясно. (Если бы я начал с мира с Понтами и войны с Персами, то было бы вообще не интерестно). У Армян действительно очень слабая армия, но стартовое геогр положение таково, что никакой комп их не вынесет. Ещё раз посмотрел на карту и решил, что нуна пробовать за Германцев и Карфаген, если не они - то никто. (говорили про Скифов и Нумидию - но за первых я пробовал, а за вторых ТАКАЯ территория, что не верится).
  2. 2SHREDDER: Интерестность заключаеться в том, чтобы иметь хоть подобие угрозы со стороны противника. Количество кандидатур растёт - Персы, Армяне, Галлы, Карфагенцы. Пошёл пробовать, завтра выложу сравнительные результаты по первым N(скоки успею) ходам.
  3. Fin

    Пауза в битве

    С паузой играть - в принцыпе невозможно (очень легко). А чтобы лучники не "поливали своих же" есть разные способы, в зависимости от твоих войск и войск противника, но это не в эту ветку.
  4. 2Snark, Михаил: Спасибо, попробую вначале за персов, потом Карфаген. Ни одной провинции потерять не могу (за Греков правда Термон(?) почти сразу профукал, но годика через 4 - вернул).
  5. Не знаю, в ту ли тему, но... Подскажите плз, за какую фракцию интересней играть (Рим - обычный без модов, уровень оч.тяж/оч.тяж без пауз), я пробовал за Юлиев, Сципиев, Скифов и Греков - ходов через 30-40 бросал. Что ж опять к РЭ возвращаться?
  6. 2 Sharap: Меня интересует: случалось ли вытеснение кожаным доспехом железного? Пока подтверждений не нашёл. Есть очень хорошие отзывы о кожаном панцире поверх кольчуги, но это не то. Боюсь, что традиционныя точка зрения о слабых защитных качествах кожи - оказалась правильной. Кстати, кто может подкинуть ссылку на использование кожаных доспехов в период1250-1350 в Ливонском ордене/Нижней Польше/Силезии. Эт моя последняя надежда.
  7. Боюсь пример неуданчый. Если бы поппона была матерчатая, то с ней бы тоже ничего не случилось. Удар то не рубящий.
  8. Дело в том, что к 13 веку в Западной Европе кольчуги стали как раз доспехом бедных. Т.е. о престиже речь не идёт. Да и потом выбор доспеха не от моды зависит
  9. 2 Chernish: В єтой статье Уваров противоречит своим же вікладкам. Потери при Кресси - довольно точно подщитаны около 3000 (в суме из них порядка 300 - англичане) при 35 тисячах участвовавших. см http://www.xlegio.ru/armies/diu/kresie.htm. 2 LeChat: Я тоже самое утверждаю. Ну, вопервых гетайры - формировались не только из друзей (порядка 2000 - друзей?). Во вторых, зачем же Дарий эту самую армию столько раз собирал, если кроме Гавгамел не одного сражения не провёл? Давайте сойдёмся на том, что имелии место битвы в результате каких персидская армия (хоть и не несла серьйозных потерь) каждый раз была рассеяна. При этом не потому, что им так хотелось . Вы правы, мой пример был неудачен, приношу свои извинения. Но если уж искать аналогию, то Куликово поле нам не сильно подходит (обилие конницы и вовсе не достоверные источники. Я не слышал о татарской версии произошедшего. Ну что вы, если непосредственно в ходе сражения убито около 4% (холодное оружие), то процент получивших ранение той или иной степени тяжести как раз и составит порядка 30%. Поверте при серьйозном рассечении или переломе о продолжении сражения приходится забыть. Именно отсюда я делаю вывод о соттношении потерь АМ и персов как 1/20. Ведь армия АМ имела лучьшие доспехи (т.е при лобовом столкновении меньше повреждений) и оставила поле боя за собой.
  10. 2YO!GURT: Не понимаю. Классическая - 1x4 Плотные плетения можно - не по 2 а по 3 или даже 4 кольца из соседних pядов, соответственно - 1x6 и1x8 Делали 1x4 с усилением(грудь, верх спины, средняя линия спины и живота) 1x6. Ваpианты пpотивоpядок- "коpолевские" плетения. Та же пpотивоpядка но все кольца кладyтся попаpно. Гадость(1x4 коpолевским по пpоницаемости где-то как 1x6 но по весy в полтоpа pаза больше). Такого не встречал, но верю. Еще есть т.н. саpматское плетение- "кpестом", часть колец лежит в плоскости полотна, а междy собой соединяются пеpпендикyляpными кольцами. Ваpиант- соединяющие кольца заменяются на гнyтые из пластин эллипсоиды. Еще ваpиант - то же самое но не кpестом а "сотами"- по 6 соединительных на каждое основное. Эти плетения очень подвижны, но плохо деpжат колющий yдаp. Использовались для вплетания пластин. Кольчуга - дело тонкое Вобщем, далеко не любое плетение (и не из всякой стали) так уж легко разрубить. Я знаю таких кто пробовал. Говорят, 1x4 - топором рубиться, но чтоб "элементарно"...
  11. 2 YO!GURT: Какое плетение ты имеешь ввиду под двойной кольчугой? 2 Flamestrike: Смотря что с чем сравнивать. Еслди имеется в виду защита корпуса, то: Разброс "чисто" кожаных идёт от 6 до 12кг, чисто железных элементов - от 4 до 14 кг. Конечно комплексы защищающие всего бойца будут потяжче (знаменитые максимилианы были порядка 25-30кг, а ведь они были легче по сравнению с более ранними доспехами). 2 CELT: Спасибо. Я вообщем тоже так думаю, но исчу контрпримеры. Вопрос пока остаёться открытым.
  12. 2 Игорь: По первым 5 пунктам поспорить просто невозможно. Извините, непонял 6 пункт. У победившей стороны всегда более сильная армия (качеством а не числом). Контрвопрос: Умаляет ли слабость турок "военный гений" Суворова? 2 Игорь: Какая была численность македонской конницы и какая персидской? Вам не кажется, что македонцы - просто былинные богатери какие-то? (исключение Гранник, там просто не стали дожидатся пока пехота на берег выползет) То есть аойско при Иссе и при Гавгамелах - одно и тоже? Но это же невозможно чисто технически. Дарий являлся властителем феодального государства и просто не мог содержать такое большое войско постоянно. Те же бессмертные формировались из сынков сатрапов и "феодалов" помельче. И колосальные размеры есть (конечно не 500.000) По тому как набрать достаточное количество народу в Малой Азии и Сирии - проблемы не составит. Во всех сражениях армии персов не уничтожались (у АМ конницы не хватит) а РАССЕИВАЛИСЬ. А в Филипп не с гоплитами воевал? О войнах античности все свидетельства односторонни (расказывают победители), но есть достаточно точные данные по войнам Средневековья. Возмите навскидку любую битву (например, Кресси) и посмотрите какой процент воинов навечно оставался на поле боя. Обычно именно десятки/сотни. А потери греков и персов не могут быть сопоставимы. Много ли вреда может пресидская лёгкая пехота или лёгкая конница (другой нет) нанести фаланге в лобовом столкновении? А о неэффективности лучников можно судить по тому же Граннику. А другого у ничего у Дария не было.
  13. Этот недостаток есть у любого не жёсткого доспеха. Более того у кольчуги есть преимущество при рубящих ударов, а вот кожа лучше держит дробящий.
  14. Есть следующие утверждения. 1) На практике установлено, что кожаные ламелляры - вещь весьма удароустойчивая. 2) Мне не извесно не одной армии которая бы не перешла на железо. Примеры: Рим, Русь (особенно удивительно, в стране кожи - много, но византийцы уже войско Святослава описывают как поголовно "окольчуженное"), Монголы (на знаменитых персидских мииатюрах - заметно усиление железом). Вообщем большая просьба, обясните действительно ли кожа настолько значительно уступает тем же кольчугам, что от неё отказались, или я чаво-то проглядел?
×

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.